|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
brasov
|
11 июня 2013 в 00:03
| |
Евгений Леушкин писал:
Слабые, неудачные работы есть у всех авторов (даже у самых именитых) - и это естественно - в своем глазу бревна не увидишь... Сайчас получается, что любого автора могут отправить в "творческий отпуск" в любой момент, что для автора будет совершенно неожиданно- обухом по голове (никакой критики он же не получал).
Автор должен иметь право на неудачу, на эксперимент- без него никакого шедевра не получится.....
Я - за то, чтобы увеличить количество работ, переносимых на ЛС. И это должно быть нормой, а не чрезвычайным происшествием- прекрасный повод поговорить на форуме о недостатках - и будет полезно всем. Хорошо бы , чтобы перенос сопровождался кратким изложением причины (отсутствие содержания, слабое техническое исполнение, композиция и т. д. и т. п )- подробный критический анализ здесь вовсе и не нужен.
Для автора перенос на ЛС - всегда серьезный повод задуматься о качестве.
Если работа имеет "накрученный рейтинг"- при чем здесь автор? Модератор может просто снять такую работу со звания "лучшая" и все....
А еще модератор может послать автору предупреждение (прошу обратить внимание на качество....) Несколько предупреждений и только тогда - "творческий отпуск".
Главное - создать нормальную творческую обстановку, побольше критики... и, бережное отношение к автору-все когда - то начинали....
| |
Очень даже согласен с Вами по всем статьям, а насчет права на неудачу и эксперимент особенно, да и как определяется "накрученный рейтинг"? Какое то новое понятие. На каком голосе по счету планку ставить? Ну это как в нашей думе: понапишут терминов в законы, а определений их толком не дают. Но только почему нельзя обсуждать работу в открытом доступе, зачем ограничивать ее просмотр и желания критиков? | |
|
konst555
|
11 июня 2013 в 09:30
Чисто из любопытства посмотрел - что удаляют? Если честно, то мне не очень понравились 2 вещи: 1. Сочетание цветов и тональность. (это личное и могут быть другие мнения) 2. Обсуждение. По-моему, обсуждать можно технику исполнения для достижения лучшей выразительности или идею заложенную в представленное изображение. Все! Всякие обсуждения: кто какой фотограф - это глупость. Не теряйте на нее время.
Но, по-моему, это не повод для удаления. Более правильно - указать на ошибки, и если автор адекватный, то он либо исправит, либо снимет свою работу САМ!
| |
|
brasov
|
12 июня 2013 в 01:00
| |
konst555 писал:
Чисто из любопытства посмотрел - что удаляют? Если честно, то мне не очень понравились 2 вещи: 1. Сочетание цветов и тональность. (это личное и могут быть другие мнения) 2. Обсуждение. По-моему, обсуждать можно технику исполнения для достижения лучшей выразительности или идею заложенную в представленное изображение. Все! Всякие обсуждения: кто какой фотограф - это глупость. Не теряйте на нее время.
Но, по-моему, это не повод для удаления. Более правильно - указать на ошибки, и если автор адекватный, то он либо исправит, либо снимет свою работу САМ!
| |
Вы единственный человек, который что то написал про работу, Спасибо. С выводами об удалениях полностью согласен. Еще раз спасибо.
| |
|
Igor G.
|
12 июня 2013 в 18:31
| |
Евгений Леушкин писал:
Слабые, неудачные работы есть у всех авторов (даже у самых именитых) - и это естественно - в своем глазу бревна не увидишь... Сайчас получается, что любого автора могут отправить в "творческий отпуск" в любой момент, что для автора будет совершенно неожиданно- обухом по голове (никакой критики он же не получал).
Автор должен иметь право на неудачу, на эксперимент- без него никакого шедевра не получится.....
Я - за то, чтобы увеличить количество работ, переносимых на ЛС. И это должно быть нормой, а не чрезвычайным происшествием- прекрасный повод поговорить на форуме о недостатках - и будет полезно всем. Хорошо бы , чтобы перенос сопровождался кратким изложением причины (отсутствие содержания, слабое техническое исполнение, композиция и т. д. и т. п )- подробный критический анализ здесь вовсе и не нужен.
Для автора перенос на ЛС - всегда серьезный повод задуматься о качестве.
Если работа имеет "накрученный рейтинг"- при чем здесь автор? Модератор может просто снять такую работу со звания "лучшая" и все....
А еще модератор может послать автору предупреждение (прошу обратить внимание на качество....) Несколько предупреждений и только тогда - "творческий отпуск".
Главное - создать нормальную творческую обстановку, побольше критики... и, бережное отношение к автору-все когда - то начинали....
| |
Евгений! Я понял. модераторы меняются и сейчас модератор который в свое время всех подряд банил Он иногда появляется не плохо бы было ему пройтись по "шедеврам" которые попадают в ЛФ за последние пол года например. Там столько их. что даже на личной странице им делать не чего. Всякие уточки, собачки.. Какие то портреты нафиг никому не нужные.. Или фото с шумами, аж прут... Да это расслабляет других авторов. Но в ЛФ всегда одни и те же лица не зависимо от качества и содержания.. Хотя я думаю все что здесь мы пишем администрацией не читается.. Ничего все равно не изменится.. По поводу сайта который Вы даете Я пробовал он на мой взгляд не стабильный сейчас зашел там есть 8 моих фоток пробовал сейчас загрузить но пишет, что не получается попробуйте позже.. И что это нормально? Я помню по этой причине и перестал там фото ставить.
| |
|
|