|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Anatoly139
|
18 июня 2013 в 20:01
Господину Яблокову:
Анатолий 139 вы наверное не знаете..я не читаю длинные комменты не мучайтесь напрасно, да и в кучах я не ковыряюсь особенно в Матвеевских)))))Оставляю за вами это удовольствие
-------------------
Это не делает Вам чести, хотя я вообще сомневаюсь, что Вы знаете о чём это я... | |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 21:12
| |
sergey_kovyak писал:
Ну, конечно, молодец, Евгений...Ну, конечно, это достижение...И как фотографа я вас понимаю...Как человека не могу понять...Такое впечатление, что то, в чем вас обвиняли на этом сайте, сидело где-то глубоко-глубоко внутри вас...и вы старались не придавать этому значения...А тут БАЦ! И открытым текстом! Если бы это вас не задело, ну покинули бы ФЖ и занимались дальше своим делом...Ан нет! Что-то вас гложет! Все что-то пытаетесь доказать! Такое ощущение, что оправдываетесь...Наверное, в первую очередь перед собой...Не спокойно на душе? Снимайте пейзажи! И право...пора успокоиться...
| |
Пейзажи? Вы видели мои пейзажи?))) Какой с меня пейзажист...
| |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 21:21
| |
Дервиш писал:
Правильно Валерий говорит ! Никто в принципе матвеева не обвиняет в педофилии , а вот то, что он растлевает детские души - факт и факт не оспариваемый ! А посему Леонид по своему то же прав - только он не ходит кругами а точно высказывает своё видение на личность матвеева! От себя могу добавить - вали отсюда, слюнявый !
| |
Он точно высказывает, да))) Вы, наверное, просто не в курсе истории об Элэлби и его СОБСТВЕННОМ мнении...
ЗЫ: нихадивнашуписочницу!!! 
| |
|
El_Nino
|
18 июня 2013 в 21:23
| |
Evgeny Matveev писал:
Ну где еще я услышу столь удивительные высказывания?
Вот узнал, например, про орден Яблокова и про его мясные фантазии))
...................
Самому интересно. Если до меня дойдет экземпляр - покажу
| |
Вам нравится ворошить муравейник, понятно)
............................
По теме: если наскоро судить по обложкам - такое же тривиально гламурное издание с раскрашенными и разодетыми под взрослых моделек девочками.
Мне показалось, в своё время Вы высказывались довольно критически по поводу этого направления.
Вот и удивилась - что же заставило послать свои фото туда?
| |
|
sergey_kovyak
|
18 июня 2013 в 21:31
Пейзажи...Да это так, к слову...Все ведь гораздо сложнее! Но...чужая душа - потемки...А порою - и своя...Я к тому, что вы пытаетесь кому-то что-то доказать. Может суета все это? Может надо быть просто честным перед самим собой?
| |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 21:32
| |
El_Nino писала:
Вам нравится ворошить муравейник, понятно)
............................
По теме: если наскоро судить по обложкам - такое же тривиально гламурное издание с раскрашенными и разодетыми под взрослых моделек девочками.
Мне показалось, в своё время Вы высказывались довольно критически по поводу этого направления.
Вот и удивилась - что же заставило послать свои фото туда?
| |
Да, они тяготеют к стандартам. И да, я критически отношусь к гламурному детскому фото.
Но в данном случае ОНИ сами на меня вышли, то есть инициатива исходила от редактора. Я об этом журнале и не знал до этого.
| |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 21:46
| |
sergey_kovyak писал:
Пейзажи...Да это так, к слову...Все ведь гораздо сложнее! Но...чужая душа - потемки...А порою - и своя...Я к тому, что вы пытаетесь кому-то что-то доказать. Может суета все это? Может надо быть просто честным перед самим собой?
| |
А почему Вы считаете, что я в чем-то лукавлю? Я много лет снимаю в одном стиле: мои первые модели уже выросли, окончили институты, вышли замуж... Все мои работы есть у меня на странице...
| |
|
El_Nino
|
18 июня 2013 в 21:47
| |
Evgeny Matveev писал:
Да, они тяготеют к стандартам. И да, я критически отношусь к гламурному детскому фото.
Но в данном случае ОНИ сами на меня вышли, то есть инициатива исходила от редактора. Я об этом журнале и не знал до этого.
| |
Понятно.
Я немного посмотрела работы авторов, перечисленных на сайте журнала (теперь и Вы там тоже числитесь) - ну, достаточно стандартно.
Теперь войдёте в обойму как поставщик грустных образов бедных девочек из суровой России - возможно это будет новый тренд) | |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 22:03
| |
El_Nino писала:
Понятно.
Я немного посмотрела работы авторов, перечисленных на сайте журнала (теперь и Вы там тоже числитесь) - ну, достаточно стандартно.
Теперь войдёте в обойму как поставщик грустных образов бедных девочек из суровой России - возможно это будет новый тренд)
| |
О, точно есть. Кстати, первый из России. Прикольно
| |
|
Дмитрий Киселев
|
18 июня 2013 в 22:38
Полистал Child Model Magazine - по концепции унылый, банальный глянец, по качеству что-то вроде космополитан для детей. Гордиться тут особенно нечем, а для фотографа "с запросами" еще и срамно.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
18 июня 2013 в 22:46
| |
Дмитрий Киселев писал:
Полистал Child Model Magazine - по концепции унылый, банальный глянец, по качеству что-то вроде космополитан для детей. Гордиться тут особенно нечем, а для фотографа "с запросами" еще и срамно.
| |
А еще поражает наш сайтовский зритель. Стоит ему увидеть ремесленно качественную фотку (где "свет рисует" и все такое), каких в мире наделано чуть меньше, чем 9*1023, как он поднимает лапки кверху и начинает бешено аплодировать.
(написал из зависти)
| |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 22:55
| |
Дмитрий Киселев писал:
А еще поражает наш сайтовский зритель. Стоит ему увидеть ремесленно качественную фотку (где "свет рисует" и все такое), каких в мире наделано чуть меньше, чем 9*1023, как он поднимает лапки кверху и начинает бешено аплодировать.
(написал из зависти)
| |
Пробуйте, и получится...
| |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 23:01
| |
Дмитрий Киселев писал:
Полистал Child Model Magazine - по концепции унылый, банальный глянец, по качеству что-то вроде космополитан для детей. Гордиться тут особенно нечем, а для фотографа "с запросами" еще и срамно.
| |
Ричард Аведон проработал в "Воге" 25 лет.
Умер, видимо, от стыда...
| |
|
Alora
|
18 июня 2013 в 23:15
Nu, uge interesnee...
| |
|
Jash
|
18 июня 2013 в 23:19
| |
Alora писала:
Nu, uge interesnee...
| |
на севере!
| |
|
Anatoly139
|
18 июня 2013 в 23:23
| |
Дмитрий Киселев писал:
А еще поражает наш сайтовский зритель. Стоит ему увидеть ремесленно качественную фотку (где "свет рисует" и все такое), каких в мире наделано чуть меньше, чем 9*1023, как он поднимает лапки кверху и начинает бешено аплодировать.
(написал из зависти)
| |
Пора бы определиться... либо на сайте гавнофото и глупый зритель дружно возносит его до небес, либо зритель при виде ремесленно качественной фотки (где "свет рисует" и все такое... поднимает лапки кверху и начинает бешено аплодировать...
Так какого качества снимки на сайте?
(кстати, про скобки согласен):)))
| |
|
Anatoly139
|
18 июня 2013 в 23:26
| |
Дмитрий Киселев писал:
А еще поражает наш сайтовский зритель. Стоит ему увидеть ремесленно качественную фотку (где "свет рисует" и все такое), каких в мире наделано чуть меньше, чем 9*1023, как он поднимает лапки кверху и начинает бешено аплодировать.
(написал из зависти)
| |
каких в мире наделано чуть меньше, чем 9*1023...
------------------------------------------------------------
хмммм... а гавнофотки вообще не поддаются исчислению... и что? | |
|
Evgeny Matveev
|
18 июня 2013 в 23:32
| |
Alora писала:
Nu, uge interesnee...
| |
Если сейчас еще канадский эксперт подтянется - все будут в сборе))
| |
|
sergey_kovyak
|
18 июня 2013 в 23:50
| |
Evgeny Matveev писал:
А почему Вы считаете, что я в чем-то лукавлю? Я много лет снимаю в одном стиле: мои первые модели уже выросли, окончили институты, вышли замуж... Все мои работы есть у меня на странице...
| |
"Я знаю, что вы делали прошлым летом!" Смотрели? Я тоже нет...Мы как бы обсуждаем две стороны одной медали (для непосвященных)...А медаль - это вы! Я высказываю только свое мнение - одна сторона вашего творчества мне по душе, а вторая нет...И тех девочек - со второй стороны медали, которая мне нет - надо было снимать, когда они закончили институт и вышли замуж (если они этого захотели бы...) Почему я так рассуждаю? Пуританство здесь не при чем...))) Отец двух дочерей, я не могу по-другому рассуждать...))) Что вы спросили? Лолита...Ну, да...Лолита...Набоков...Евгений, я не думаю, что ваши модельки сами навязывали вам ТЕ сюжеты...Вы их к этому сподвигли...Ведь так? Не думаю, что они все Лолиты...Такие, как вы, их "лепите"...Факт!
| |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2013 в 00:11
| |
Evgeny Matveev писал:
Ричард Аведон проработал в "Воге" 25 лет.
Умер, видимо, от стыда...
| |
Ну, зарабатывать-то где-то надо. Я понимаю Аведона..(
| |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2013 в 00:12
| |
Anatoly139 писал:
Пора бы определиться... либо на сайте гавнофото и глупый зритель дружно возносит его до небес, либо зритель при виде ремесленно качественной фотки (где "свет рисует" и все такое... поднимает лапки кверху и начинает бешено аплодировать...
Так какого качества снимки на сайте?
(кстати, про скобки согласен):)))
| |
да-да, пора определиться...(кивая)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2013 в 00:23
| |
Anatoly139 писал:
каких в мире наделано чуть меньше, чем 9*1023...
------------------------------------------------------------
хмммм... а гавнофотки вообще не поддаются исчислению... и что?
| |
а, собственно, ничего
| |
|
Валерий
|
19 июня 2013 в 00:34
| |
sergey_kovyak писал:
"Я знаю, что вы делали прошлым летом!" Смотрели? Я тоже нет...Мы как бы обсуждаем две стороны одной медали (для непосвященных)...А медаль - это вы! Я высказываю только свое мнение - одна сторона вашего творчества мне по душе, а вторая нет...И тех девочек - со второй стороны медали, которая мне нет - надо было снимать, когда они закончили институт и вышли замуж (если они этого захотели бы...) Почему я так рассуждаю? Пуританство здесь не при чем...))) Отец двух дочерей, я не могу по-другому рассуждать...))) Что вы спросили? Лолита...Ну, да...Лолита...Набоков...Евгений, я не думаю, что ваши модельки сами навязывали вам ТЕ сюжеты...Вы их к этому сподвигли...Ведь так? Не думаю, что они все Лолиты...Такие, как вы, их "лепите"...Факт!
| |
Сергей , ну кому ты это объясняешь?Не будет он пейзажи снимать , он болен..но его когда-нибудь вылечат
| |
|
Evgeny Matveev
|
19 июня 2013 в 00:37
| |
sergey_kovyak писал:
"Я знаю, что вы делали прошлым летом!" Смотрели? Я тоже нет...Мы как бы обсуждаем две стороны одной медали (для непосвященных)...А медаль - это вы! Я высказываю только свое мнение - одна сторона вашего творчества мне по душе, а вторая нет...И тех девочек - со второй стороны медали, которая мне нет - надо было снимать, когда они закончили институт и вышли замуж (если они этого захотели бы...) Почему я так рассуждаю? Пуританство здесь не при чем...))) Отец двух дочерей, я не могу по-другому рассуждать...))) Что вы спросили? Лолита...Ну, да...Лолита...Набоков...Евгений, я не думаю, что ваши модельки сами навязывали вам ТЕ сюжеты...Вы их к этому сподвигли...Ведь так? Не думаю, что они все Лолиты...Такие, как вы, их "лепите"...Факт!
| |
Очередное возвращение к этой мысли... что ж, повторюсь.
Это очень хорошо, если зритель верит созданному образу, и даже не может оторвать образ на фото от судьбы модели. Огромный респект фотографу.
В кино - проще: там есть титры, и мы точно знаем, что Белый Бим не умер, потому что это кино, а для непонятливых в конце кино пишут "Ни одно животное не пострадало". И Николсона на самом деле не душат подушкой, потому что он играет Патрика Макмерфи и после этого кино снялся еще в нескольких фильмах.
Наташа Гусева (Алиса Селезнева) - с кино не связана, работает биохимиком.
У Алексея Фомкина (Коля Герасимов) - судьба, мягко говоря, не сложилась.
Брук Шилдз проституткой не стала - думаю, Вы этим не удивлены?
Список можно продолжить. Но корреляции так же наблюдаться не будет...
| |
|
Дмитрий Киселев
|
19 июня 2013 в 01:06
| |
Evgeny Matveev писал:
Очередное возвращение к этой мысли... что ж, повторюсь.
Это очень хорошо, если зритель верит созданному образу, и даже не может оторвать образ на фото от судьбы модели. Огромный респект фотографу.
В кино - проще: там есть титры, и мы точно знаем, что Белый Бим не умер, потому что это кино, а для непонятливых в конце кино пишут "Ни одно животное не пострадало". И Николсона на самом деле не душат подушкой, потому что он играет Патрика Макмерфи и после этого кино снялся еще в нескольких фильмах.
Наташа Гусева (Алиса Селезнева) - с кино не связана, работает биохимиком.
У Алексея Фомкина (Коля Герасимов) - судьба, мягко говоря, не сложилась.
Брук Шилдз проституткой не стала - думаю, Вы этим не удивлены?
Список можно продолжить. Но корреляции так же наблюдаться не будет...
| |
Да,да, Рональд Рейган не стал клоуном, а стал президентом, Леонид Куравлев не стал президентом, а остался актером...и т.д. (продолжая список)
И это, разумеется, все объясняет и доказывает, угу.
| |
|
|