Фото жизнь - форум - Остановим поток вместе

· 1 · 2 3

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Остановим поток вместе

автор

сообщение

В.О.

16 августа 2008 в 14:47

Для сокращения потока низкокачественных фотографий я 1) Устанавливаю для себя лимит 5 фотографий в неделю (и уже придерживаюсь этого лимита) 2) Обязуюсь удалять все фотографии, на которые отрицательных отзывов больше, чем положительных (может быть к ним же добавить и те, которые вообще оченок не имеют?) Присоединяйтесь. Остановим поток.

p.d.

16 августа 2008 в 14:50

в целом согласна...много фотографий не достойных фотожизни...
с этим нужно боротся..
но зачем удалять художественные фотографии с негативными отзывами? если сама по себе художественная фотография является таковой?

В.О.

16 августа 2008 в 14:55

p.d. писала:

в целом согласна...много фотографий не достойных фотожизни...
с этим нужно боротся..
но зачем удалять художественные фотографии с негативными отзывами? если сама по себе художественная фотография является таковой?

Если один негативный отзыв - это личное мнение данного зрителя. Но если их несколько и числом больше, чем положительных - это уже объективное мнение. Думаю, что и фотографии вообще без оценок тоже надо удалять - значит, они оставляют людей равнодушными, но я пока морально не готов удалить половину своего альбом.

Петренко

16 августа 2008 в 15:00

В.О. писал:

Если один негативный отзыв - это личное мнение данного зрителя. Но если их несколько и числом больше, чем положительных - это уже объективное мнение. Думаю, что и фотографии вообще без оценок тоже надо удалять - значит, они оставляют людей равнодушными, но я пока морально не готов удалить половину своего альбом.

Полностью согласен

p.d.

16 августа 2008 в 15:03

фото без коментариев..хм...просто люди иногда смотрят, а коментировать не желают...не то что критика...
разве из-за этого стоит удалять?..думаю это уже максиммализм...
а субективность? редко бывает такое что всем ненравится...и даже если большей части ненравится..это ещё не означает кидать фото в треш, надо же учится на ошибках...
я понимаю что есть люди которые выкидывают что-то несуразное, не качественное, но с идеей к примеру...
да и вообще, ситуации бывают разные...
было бы лучше чтобы администрация, сделала кнопочку, " не художественное" и вот к примеру за неделю больше пяти таких нажатий и оповещение, о том что человек мается дурью а не фотографирует...

Петренко

16 августа 2008 в 15:07

p.d. писала:

фото без коментариев..хм...просто люди иногда смотрят, а коментировать не желают...не то что критика...
разве из-за этого стоит удалять?..думаю это уже максиммализм...
а субективность? редко бывает такое что всем ненравится...и даже если большей части ненравится..это ещё не означает кидать фото в треш, надо же учится на ошибках...
я понимаю что есть люди которые выкидывают что-то несуразное, не качественное, но с идеей к примеру...
да и вообще, ситуации бывают разные...
было бы лучше чтобы администрация, сделала кнопочку, " не художественное" и вот к примеру за неделю больше пяти таких нажатий и оповещение, о том что человек мается дурью а не фотографирует...

Если большинству не нравится, это не значит что нужно отправить фото в корзину, а подумать нужно ли оно на данном ресурсе, стоит

p.d.

16 августа 2008 в 15:12

Петренко писал:

Если большинству не нравится, это не значит что нужно отправить фото в корзину, а подумать нужно ли оно на данном ресурсе, стоит

тобишь, остовлять только лучшие фотографии..
идеализм какой-то..

Петренко

16 августа 2008 в 15:20

p.d. писала:

тобишь, остовлять только лучшие фотографии..
идеализм какой-то..

Почему идеализм ? Критичный подход к своим работам, я два дня назад много выкинул, а хочется ещё повыбрасывать, останавливает только то что останется 2-3 фотографии и на страничке станет совсем грустно. Точно уверен что из всех моих работ какийе сейчас висят через пару месяцев не больше 5

p.d.

16 августа 2008 в 15:32

Петренко писал:

Почему идеализм ? Критичный подход к своим работам, я два дня назад много выкинул, а хочется ещё повыбрасывать, останавливает только то что останется 2-3 фотографии и на страничке станет совсем грустно. Точно уверен что из всех моих работ какийе сейчас висят через пару месяцев не больше 5

но что это изменит, по отношению к не художественным фотографиям, которые кидают другие люди?

Петренко

16 августа 2008 в 15:38

p.d. писала:

но что это изменит, по отношению к не художественным фотографиям, которые кидают другие люди?

Ничего. Менять окружающий мир нужно с себя, а не спрашивать "почему я первый?"это правда долго, очень долго

p.d.

16 августа 2008 в 15:43

Петренко писал:

Ничего. Менять окружающий мир нужно с себя, а не спрашивать "почему я первый?"это правда долго, очень долго

да, но факт останется фактом...
люди всё равно будут выкладывать ерундовые работы, а кто-то обязательно скажет " браво"...
тут дело не в " почему я первый?" а дело в том что может стоит отсеивать людей...а не их работы...
ведь часто бывает так, что фото не предстовляет никакой ценности, а многие почему то кричат что, это совсем не так. вот тут уже надо начинать...если фото плохое, то говорить что плохо...если автор делает слишком часто плохие фотографии, то почему бы вообще не запретить ему сюда приходить, естественно с предупреждениеми и т.д. и т.п.
так и строгость появится и сам сайт выйдит ещё на более новый уровень...

Петренко

16 августа 2008 в 15:59

p.d. писала:

да, но факт останется фактом...
люди всё равно будут выкладывать ерундовые работы, а кто-то обязательно скажет " браво"...
тут дело не в " почему я первый?" а дело в том что может стоит отсеивать людей...а не их работы...
ведь часто бывает так, что фото не предстовляет никакой ценности, а многие почему то кричат что, это совсем не так. вот тут уже надо начинать...если фото плохое, то говорить что плохо...если автор делает слишком часто плохие фотографии, то почему бы вообще не запретить ему сюда приходить, естественно с предупреждениеми и т.д. и т.п.
так и строгость появится и сам сайт выйдит ещё на более новый уровень...

если плохое тогда конечно стоит написать об этом, не все правда адекватно реагируют, если совсем отвратительное стоит нажать "пожаловаться администрации", проверенно-работает, а бывают работы(сейчас например одна такая висит на главной) по формальным признакам всё правильно, но оно никакое совсем никакое, и что я напишу автору "плохо" , а он меня спросит что не понравилось и что ответить "ваша работа не вызывает у меня никаких эмоций" мне резонно можно будет ответить что это проблемма моего восприятия, пожаловатся админу... на что?

p.d.

16 августа 2008 в 16:19

Петренко писал:

если плохое тогда конечно стоит написать об этом, не все правда адекватно реагируют, если совсем отвратительное стоит нажать "пожаловаться администрации", проверенно-работает, а бывают работы(сейчас например одна такая висит на главной) по формальным признакам всё правильно, но оно никакое совсем никакое, и что я напишу автору "плохо" , а он меня спросит что не понравилось и что ответить "ваша работа не вызывает у меня никаких эмоций" мне резонно можно будет ответить что это проблемма моего восприятия, пожаловатся админу... на что?

но это уже другая история...
я говорю вообще о некудышных фотографиях...такие часто появляются и продолжают выкладываться дальше..получается мусор...
ко всему прочему есть люди которые почему-то оценивают эти фотографии как шЫдерв..
если я правильно понимаю, то мы говорим о остановке некачественных фотографий..как у себя так и других людей...) что касается " лучшее фото" то эту тему уже вроде подымали)))

Петренко

16 августа 2008 в 16:23

p.d. писала:

но это уже другая история...
я говорю вообще о некудышных фотографиях...такие часто появляются и продолжают выкладываться дальше..получается мусор...
ко всему прочему есть люди которые почему-то оценивают эти фотографии как шЫдерв..
если я правильно понимаю, то мы говорим о остановке некачественных фотографий..как у себя так и других людей...) что касается " лучшее фото" то эту тему уже вроде подымали)))

На совсем никудышные нужно жаловаться админу, помгает

Петренко

16 августа 2008 в 16:26

А вот как раз "никакие" фото нужно удалять самому, если фото висит неделю, а у некотрых месяцами и ни один из посмотревших не поставил оценку и не написал ни одного слова, такое нужно удалять самому

p.d.

16 августа 2008 в 16:39

Петренко писал:

А вот как раз "никакие" фото нужно удалять самому, если фото висит неделю, а у некотрых месяцами и ни один из посмотревших не поставил оценку и не написал ни одного слова, такое нужно удалять самому

да но это же не совсем правильно..бывает же такое что просто посмотрели но сказать ничего не смогли...ведь частенько умалчивают...
что по вашему, нужно выкидывать фото а потом бродить как некоторые делают, в поисках ответных коментариев...?_)

Петренко

16 августа 2008 в 16:58

p.d. писала:

да но это же не совсем правильно..бывает же такое что просто посмотрели но сказать ничего не смогли...ведь частенько умалчивают...
что по вашему, нужно выкидывать фото а потом бродить как некоторые делают, в поисках ответных коментариев...?_)

сомневаюсь в том что если в работе есть что либо интерестное то за месяц не найдётся ни одного человека неполенившегося нажать пару кнопок, а на счёт ожидания коментариев... а зачем выкладывать фото если тебе не интересно услышать мнения о своей работе? У меня есть фото которые я никогда не повешу на стену, не выложу в сеть, но никогда не отправлю в корзину, они с ошибками и я это прекрасно знаю, но мне наплевать и на ошибки и на чужое мнение, они мна нравятся и этого достаточно, но это не значит что их нужно всем показывать, а потом зажимать рот критикам

p.d.

16 августа 2008 в 17:05

Петренко писал:

сомневаюсь в том что если в работе есть что либо интерестное то за месяц не найдётся ни одного человека неполенившегося нажать пару кнопок, а на счёт ожидания коментариев... а зачем выкладывать фото если тебе не интересно услышать мнения о своей работе? У меня есть фото которые я никогда не повешу на стену, не выложу в сеть, но никогда не отправлю в корзину, они с ошибками и я это прекрасно знаю, но мне наплевать и на ошибки и на чужое мнение, они мна нравятся и этого достаточно, но это не значит что их нужно всем показывать, а потом зажимать рот критикам

я и не считаю что нужно показывать всё и вся...
есть работы для души, свои родные и я полностью с вами согласна..но бывает такое что фото может быть долго на ресурсе и оно в принципе получает комменты но только не сдесь..ибо его просто пропустили а после решили и вовсе про него забыть..получается что оно само по себе не плохо, но слов критики или антисимпатии к примеру всё равно нету..
получается что фото пролетело мимо и всё..

В.О.

16 августа 2008 в 17:12

Я не про комментарии. Сам почти никогда не комментирую и не люблю, когда мне добавляют бессодержательные комментарии. А если не нажимают ни одну из двух кнопок (оценки я отключаю), значит фотография оставила равнодушным.

В.О.

16 августа 2008 в 17:13

Что - одно и то же. И заодно задуматься - а нужен ли я сам на этом ресурсе.

[ vladimir v. edelev ]

16 августа 2008 в 17:16

ура.
а лучше - 2 в неделю!

ещё б человек 200 таких - поток бы заметно сократился!

Петренко

16 августа 2008 в 17:17

Мои фотографии за месяц просматривает в среднем 80 человек, я думаю я в данном случае самый средний, я в избранных у 5 человек (не воспринемайте это как нытьё, это только констатация фактов, я очень трезво оцениваю свои навыки и способности) привожу себя только в качестве среднестатистического обитателя ресурса, так вот если за месяц из 80 человек не нашлось ни одного который хотябы нажал на смайлик, барахло фотография, и достойна существования только на компе автора, и то не всегда. С появлением цифры сильно сместились акценты, раньше нужно было хорошенько подумать стоит ли нажимать кнопку, а теперь нужно хорошо думать стоитли оставлять это фото. У меня камера способна снимать до 13 кадров в секунду, в нормальном режиме 6 кадров в секунду если посчитать чтоя могу с камерой в руках проводить по 10 часов в неделю... столько дряни можно снять

Петренко

16 августа 2008 в 17:31

[ vladimir v. edelev ] писал:

ура.
а лучше - 2 в неделю!

ещё б человек 200 таких - поток бы заметно сократился!

Не сократится, сегодня появилось фото (админ уже удалил и в этот раз я не причастен) была с отвратным качеством снята дыра в заборе и на СП угрюмый мужик, в описании условий съёмки было написанно что мужик влез случайно, я спросил у автора что он хотел снять без мужика и мне ответили "коробки" человек не понимает совсем что такое фото и не только художественное, а любое. Кому нибудь приходило в голову засунить камеру в дыру в заборе и снять несколько фанерных ящиков?

p.d.

16 августа 2008 в 17:32

..) надо создать тогда фотик который будет фоткать только два снимка за день...)

p.d.

16 августа 2008 в 17:33

Петренко писал:

Не сократится, сегодня появилось фото (админ уже удалил и в этот раз я не причастен) была с отвратным качеством снята дыра в заборе и на СП угрюмый мужик, в описании условий съёмки было написанно что мужик влез случайно, я спросил у автора что он хотел снять без мужика и мне ответили "коробки" человек не понимает совсем что такое фото и не только художественное, а любое. Кому нибудь приходило в голову засунить камеру в дыру в заборе и снять несколько фанерных ящиков?

даже не знаю..плакать или смеятся..

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› О работе сайта ›› Остановим поток вместе

· 1 · 2 3

далее ›