Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Вопрос к модераторам...за сколько снесенных снимков бан?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
  · 1 ·  2 далее 

Новая темаСписок форумов ›› Вопросы ›› Вопрос к модераторам...за сколько снесенных снимков бан?
авторсообщение



Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 19:52

в связи с тем,что в последнее время зверствует один из модераторов,возник вопрос...

Сколько сейчас должно быть перенесенных снимков на личную,чтобы человеку впаяли полугодовой или годовой бан?

Года три назад цифра была десять (работ)...год назад слышала цифру три работы.

а сколько сейчас?




Ирина


22 февраля 2014 в 20:07

Поддерживаю Инну в этом вопросе.
Хотелось бы ещё уточнить - есть ли у модераторов такие полномочия, урезать авторам лимит загрузки фото в сутки или отправлять авторов в бан???





Self


22 февраля 2014 в 20:09

Добрый вечер Инна! Выкладывай на форум, там ограничений нет)) Представь только, под каждую загадочную фразу, свою, но фото)). (Без обид, шутка)




Jash


22 февраля 2014 в 21:34


Инна (Brisa) писала:

в связи с тем,что в последнее время зверствует один из модераторов,возник вопрос...

Сколько сейчас должно быть перенесенных снимков на личную,чтобы человеку впаяли полугодовой или годовой бан?

Года три назад цифра была десять (работ)...год назад слышала цифру три работы.

а сколько сейчас?



В начале.., было два снимка, а потом бан, в полгода - но это на ФЖ.
На фотоскладе - грузи что хочешь, по девять работ в день,  качество и художественность - не имеет значения. Главное что-бы не порно, и не рекламный спам, а то, просто удаляют загруженный коннект.




Evgeny Matveev


22 февраля 2014 в 21:42

О, это было бы круто! Хоть какой-то временный барьер на пути мутного потока примитивнобезвкусных фотоштампов.




НЭЦКЭ - Саломакин


22 февраля 2014 в 21:44


Ирина писала:

Поддерживаю Инну в этом вопросе.
Хотелось бы ещё уточнить - есть ли у модераторов такие полномочия, урезать авторам лимит загрузки фото в сутки или отправлять авторов в бан???




как я понимаю - у кого то из модераторов есть больше возможностей чем у других .... в целом модератор может
1 - перенести работу на личку
2 - перенести работу из раздела в раздел
3 - удалить работу ....
__________________________
всё.




Владимир Богачев


22 февраля 2014 в 21:58


НЭЦКЭ - Саломакин писал:

как я понимаю - у кого то из модераторов есть больше возможностей чем у других .... в целом модератор может
1 - перенести работу на личку
2 - перенести работу из раздела в раздел
3 - удалить работу ....
__________________________
всё.



так баня то автоматическая, при каких-то условиях. Так что все в его силах.




Ирина


22 февраля 2014 в 21:59


НЭЦКЭ - Саломакин писал:

как я понимаю - у кого то из модераторов есть больше возможностей чем у других .... в целом модератор может
1 - перенести работу на личку
2 - перенести работу из раздела в раздел
3 - удалить работу ....
__________________________
всё.



Олег, большое спасибо за разъяснения!




Jash


22 февраля 2014 в 22:03


Владимир Богачев писал:

так баня то автоматическая, при каких-то условиях. Так что все в его силах.



три работы подряд снесут - бывало (на фотоскладе), и того., только на личку.
Сейчас не наблюдается - сие...




LLB


22 февраля 2014 в 22:05

Инна вы порнуху, плаигат, и рекламу личного бизнеса не вешайте, и все будет.




Jash


22 февраля 2014 в 22:09


Jash писал:

три работы подряд снесут - бывало (на фотоскладе), и того., только на личку.
Сейчас не наблюдается - сие...



а они и не сносят, кроме модера не известного им (модераторам) самим.




LLB


22 февраля 2014 в 22:25


Jash писал:

а они и не сносят, кроме модера не известного им (модераторам) самим.



Трады? :) Очень дальновидно... :)




НЭЦКЭ - Саломакин


22 февраля 2014 в 22:33


Владимир Богачев писал:

так баня то автоматическая, при каких-то условиях. Так что все в его силах.



нет.......
я вот и не помню когда перенёс сразу две работы одного автора ....
а забанить может не перенос а только админ. (поясню) я как модератор должен написать админу в личку что - автор ставит плохие работы .... и админ решает банить его, урезать лимит и т.д....
- но повторю...я  не помню *дублетов* (ибо сношу только то что в свой домашний альбом не поставил бы ....)
вот америкосов с рекламой стал не просто переносить а удалять картинки прочь....




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 22:36


LLB писал:

Инна вы порнуху, плаигат, и рекламу личного бизнеса не вешайте, и все будет.


Ну что значит...мне такую фоту,как сняла Лана fadeIN в жизни не снять,которую  снесли...

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1561939&date=all&fav=1

Значит тогда сразу всё на личную выкладывать...чтобы не рисковать...

А то... всего три ошибки и "гуляй,как ветер в чистом поле..."




LLB


22 февраля 2014 в 22:43


Инна (Brisa) писала:

Ну что значит...мне такую фоту,как сняла Лана fadeIN в жизни не снять,которую  снесли...

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1561939&date=all&fav=1

Значит тогда сразу всё на личную выкладывать...чтобы не рисковать...

А то... всего три ошибки и "гуляй,как ветер в чистом поле..."


Инна, вы что фотать лучше будете, если не снесут, или кондрашка хватит если снесут? Что то логики не вижу, это разные вещи, а 3-и ошибки, возможно заставят подумать, почитать, отдохнуть в конце концов. Не верю я что, классная фотка будет предана забвению, тырнет большой.




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 22:43


Jash писал:

В начале.., было два снимка, а потом бан, в полгода - но это на ФЖ.
На фотоскладе - грузи что хочешь, по девять работ в день,  качество и художественность - не имеет значения. Главное что-бы не порно, и не рекламный спам, а то, просто удаляют загруженный коннект.



Я же не про загрузку,Олег...




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 22:47


LLB писал:

Инна, вы что фотать лучше будете, если не снесут, или кондрашка хватит если снесут? Что то логики не вижу, это разные вещи, а 3-и ошибки, возможно заставят подумать, почитать, отдохнуть в конце концов. Не верю я что, классная фотка будет предана забвению, тырнет большой.


Да я вообще не о себе пекусь...

Мне то всё равно...могу всё на личную...

Людей нужно предупредить...они же не знают,что есть лимит на количество перенесенных работ...а потом долгий бан...

Может кто-то вовремя одумается...




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 22:49


Self писал:

Добрый вечер Инна! Выкладывай на форум, там ограничений нет)) Представь только, под каждую загадочную фразу, свою, но фото)). (Без обид, шутка)


Добрый вечер,Игорь)

почти не обиделась...




Jash


22 февраля 2014 в 22:53


Инна (Brisa) писала:

Ну что значит...мне такую фоту,как сняла Лана fadeIN в жизни не снять,которую  снесли...

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1561939&date=all&fav=1

Значит тогда сразу всё на личную выкладывать...чтобы не рисковать...

А то... всего три ошибки и "гуляй,как ветер в чистом поле..."


Ой, а что за фоточка, что там со светом, объектами, - это на раз, ни как не снять...
Ну да завтра, загружу в фотошоп, проверю все каналы, подключу плагины...
Мне так не снять - факт - шедевра, изумительный снимок!




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 22:59


НЭЦКЭ - Саломакин писал:

нет.......
я вот и не помню когда перенёс сразу две работы одного автора ....
а забанить может не перенос а только админ. (поясню) я как модератор должен написать админу в личку что - автор ставит плохие работы .... и админ решает банить его, урезать лимит и т.д....
- но повторю...я  не помню *дублетов* (ибо сношу только то что в свой домашний альбом не поставил бы ....)
вот америкосов с рекламой стал не просто переносить а удалять картинки прочь....


Пользователь должен знать,что допустим, три плохие работы и его отправят в долгий бан,.

А так,получается,что на усмотрение модератора.
Значит, если он предвзято относится к кому-нибудь,то работы могут быть совсем не причиной закрытия автора.А так...личные амбиции.




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 23:02


Jash писал:

Ой, а что за фоточка, что там со светом, объектами, - это на раз, ни как не снять...
Ну да завтра, загружу в фотошоп, проверю все каналы, подключу плагины...
Мне так не снять - факт - шедевра, изумительный снимок!



А я вообще зритель и в фотографы не набиваюсь...

поэтому меня этот вопрос,как понимаете,тоже интересует...на счет бана.

Тогда уж и мне интересно стало...если три работы...то чего уж рисковать...сразу на личную выкладывать и всё.
Думаю сайт не обеднеет...




Инна (Brisa)


22 февраля 2014 в 23:07


Jash писал:

Ой, а что за фоточка, что там со светом, объектами, - это на раз, ни как не снять...
Ну да завтра, загружу в фотошоп, проверю все каналы, подключу плагины...
Мне так не снять - факт - шедевра, изумительный снимок!



Можете зря не тратить время,Олег...

Философские снимки включают в себя и использование мультиэкспозицей и коллажей и наложение сюжетов во время съемки одного кадра...главное,чтобы эти составляющие были сделаны самим автором...в чем,я думаю,никакого сомнения ни у кого не вызывает?..
Или есть такие?сомневающиеся...




Jash


22 февраля 2014 в 23:17


Инна (Brisa) писала:

А я вообще зритель и в фотографы не набиваюсь...

поэтому меня этот вопрос,как понимаете,тоже интересует...на счет бана.

Тогда уж и мне интересно стало...если три работы...то чего уж рисковать...сразу на личную выкладывать и всё.
Думаю сайт не обеднеет...


Прекратило волновать общество, что за снесенные десять работ (не подряд), или три подряд - светит  - загрузка только на личку. Мало того, при снесении работы даже оценки не отключаются.
Общество, на настоящий момент волнует, неизвестный модератор, который наплевал на корпоративные законы, и вообще, на все человеческое - вот ищут - говорят администрации сообщили...
..чтоб значится ересь, (то есть модера) вздернуть на первом суку при случае...




Self


22 февраля 2014 в 23:18


Инна (Brisa) писала:

Можете зря не тратить время,Олег...

Философские снимки включают в себя и использование мультиэкспозицей и коллажей и наложение сюжетов во время съемки одного кадра...главное,чтобы эти составляющие были сделаны самим автором...в чем,я думаю,никакого сомнения ни у кого не вызывает?..
Или есть такие?сомневающиеся...


Так тут философию каналами и плагинами проверяют, шедевры выискивают) А вдруг...)




Vi-Va


22 февраля 2014 в 23:20


Инна (Brisa) писала:

Да я вообще не о себе пекусь...

Мне то всё равно...могу всё на личную...

Людей нужно предупредить...они же не знают,что есть лимит на количество перенесенных работ...а потом долгий бан...

Может кто-то вовремя одумается...


ой.... а я вот - знала )
но, да - это должно быть прописано в пользовательском соглашении, полностью согласна,
ибо, все мы там "галочкой' подписываемся...

Новая темаСписок форумов ›› Вопросы ›› Вопрос к модераторам...за сколько снесенных снимков бан?


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript