| автор | сообщение |
Андрей Киселёв
|
7 марта 2014 в 11:03
Итак гражданин Марк Эпштейн запулил на сайт свой шедевр и даже ещё точно такой же ,после чего ....с чем полностью согласен -неизвестный мне модератор а может быть и Администрация, снесла в личку и удалила уже такой же шедевр. Далее Марк запуливает две темы с некликабетельными ссылками про одну и туже работу. Видя это безобразие - одну тему я просто убираю. А на второй делаю кликабетельный вопрос с ссылкой. И вот получаю от него сей опус перешедший в перепалку:
Вопоследствии тему Марка кто то удалил...
Тема создается открытая как для администрации так и для пользователей о скрытности и явности модераторов. Вариантов несколько :
1. сделать всех модераторов явными
2. сделать всех модераторов скрытыми
3. оставить все как есть (за действия скрытых модераторов пендюлей получают модераторы с буковкой М )
4.откорректировать правила
Ну а Марку -будь проще и к тебе потянутся люди.
P/S приемлю любую критику |
|
Pavel_S
|
7 марта 2014 в 11:19
Голосую за!
Вопрос крымчанам: "Вы не хотите быть частью Украины"
1. Да, не хочу.
2. Нет, не хочу.
аналогично, я за! за против нездоровой системы.
модераторов сделать явными - почему бы нет.
|
|
palomnik
|
7 марта 2014 в 11:27
Отредактировать добавления в Правила, сделанные Юлией (возможно ошибаюсь с именем) и сответственно, скорректировать действия модераторов.Модераторов сделать открытыми и обязать отвечать за свои действия! |
|
Alora
|
7 марта 2014 в 11:31
| |
palomnik писал:
Отредактировать добавления в Правила, сделанные Юлией (возможно ошибаюсь с именем) и сответственно, скорректировать действия модераторов.Модераторов сделать открытыми и обязать отвечать за свои действия!
| |
Все модераторов скрыть и пусть делают что хотят... это интереснее.. (а рожу правильно удалили , между прочим..но она такая настойчивая..)
|
|
palomnik
|
7 марта 2014 в 11:41
| |
Alora писала:
Все модераторов скрыть и пусть делают что хотят... это интереснее.. (а рожу правильно удалили , между прочим..но она такая настойчивая..)
| |
Они и сейчас делают, что хотят!!! А волюнтаризм даже ЦК КПСС осуждал... :) Зайдите в раздел "юмор" и поищите там юмор.... Рожица не повод, чтобы воевать, как одной, так и другой стороне!!! |
|
время (the time)
|
7 марта 2014 в 11:49
| |
Андрей Киселёв писал:
Итак гражданин Марк Эпштейн запулил на сайт свой шедевр и даже ещё точно такой же ,после чего ....с чем полностью согласен -неизвестный мне модератор а может быть и Администрация, снесла в личку и удалила уже такой же шедевр. Далее Марк запуливает две темы с некликабетельными ссылками про одну и туже работу. Видя это безобразие - одну тему я просто убираю. А на второй делаю кликабетельный вопрос с ссылкой. И вот получаю от него сей опус перешедший в перепалку:
Вопоследствии тему Марка кто то удалил...
Тема создается открытая как для администрации так и для пользователей о скрытности и явности модераторов. Вариантов несколько :
1. сделать всех модераторов явными
2. сделать всех модераторов скрытыми
3. оставить все как есть (за действия скрытых модераторов пендюлей получают модераторы с буковкой М )
4.откорректировать правила
Ну а Марку -будь проще и к тебе потянутся люди.
P/S приемлю любую критику
| |
я за пункт первый.
и за расширение полномочий модераторов. как и за разделение сферы их деятельности. например, открываем раздел "юмор", вверху - надпись - модераторы раздела Андрей Киселёв, Дмитрий Киселёв и т.д. ...
|
|
Саломакин О.Н
|
7 марта 2014 в 11:50
этого товарища надо блочить за простоту ......
_______________________________________
1 - выставил ужасно снятую ужасную куклу (домашний альбом?) ну только если садомазо....
2 - вторично после перенесения на лс. выставил эту же (картинкуниочём) по правилам - БАН.
3 - тема в форуме - и это после нарушения правил....
4 - третий раз выставляет эту чушню..... БАН подтвердить.....
_______________________________________
понимаю что некоторым(как и мне) бывает хочется чемто поделится с друзьями
но - но для этого и есть ЛС..... или возможность цеплять фотки к комментам....
|
|
Eland
|
7 марта 2014 в 11:56
Предлагаю сделать как на ФС:
1. Все модераторы известны и опубликованы.
2. Публиковать все принятые модераторами решения.
3. Наиболее болезненные решения - удаление фото из ленты или с сайта, блокирование пользователя принимать через голосование минимум 3-х модераторов (примерно так, как это сейчас происходит в сообществах).
4. Любой грубый наезд на модератора должен наказываться безусловным баном.
Вот для примера - http://www.photosight.ru/moderator/ |
|
Андрей Киселёв
|
7 марта 2014 в 11:59
| |
Саломакин О.Н писал:
этого товарища надо блочить за простоту ......
_______________________________________
1 - выставил ужасно снятую ужасную куклу (домашний альбом?) ну только если садомазо....
2 - вторично после перенесения на лс. выставил эту же (картинкуниочём) по правилам - БАН.
3 - тема в форуме - и это после нарушения правил....
4 - третий раз выставляет эту чушню..... БАН подтвердить.....
_______________________________________
понимаю что некоторым(как и мне) бывает хочется чемто поделится с друзьями
но - но для этого и есть ЛС..... или возможность цеплять фотки к комментам....
| |
Олег ты хочешь сказать что я был мягок?!) |
|
Vi-Va
|
7 марта 2014 в 12:00
- модераторов сделать невидимыми абсолютно, то есть, чтобы они не отражались в списке посмотревших работу
- модератор не должен оправдываться за свои действия - всем не угодишь, а нервные клетки не восстанавливаются
- администрации - тщательнее подходить к выбору модераторов
- авторам - включать мозг при загрузке фото
|
|
Саломакин О.Н
|
7 марта 2014 в 12:03
для тех кто ведёт (СЛЕДСТВИЕ)
1 - перенёс на ЛС не я.....
2 - прочитал ветку автора и увидел работу (лучше бы и не видел) понял что модератор ПРАВ...
3 - после того как увидел вторично (фото) в ленте - снеёс её совсем - я (за нарушения правил - вторично перенесённое фото выставлять нельзя)
4 - после открытие автором (второй ветки форума) снёс ветку - я (хватит одной ветки)
5 - после третьего раза появления (фото) в ленте - удалил - я (за вторичное нарушения правил)
6 - куда делся его первый(формумный вопрос) не знаю - удалял НЕ я.....
_______________________________________________________________
кто считает что я не прав - пишите администратору
_______________________________________________________________
и на последок полюбуйтесь ещё раз этим прекрасным фоторепортажем .....
|
|
Саломакин О.Н
|
7 марта 2014 в 12:04
с учётом того что ты видимо не знал что товарищ просто хулиганит - ДА ... мягок
я ниже ещё раз всё описал .......
|
|
palomnik
|
7 марта 2014 в 12:04
| |
Саломакин О.Н писал:
этого товарища надо блочить за простоту ......
_______________________________________
1 - выставил ужасно снятую ужасную куклу (домашний альбом?) ну только если садомазо....
2 - вторично после перенесения на лс. выставил эту же (картинкуниочём) по правилам - БАН.
3 - тема в форуме - и это после нарушения правил....
4 - третий раз выставляет эту чушню..... БАН подтвердить.....
_______________________________________
понимаю что некоторым(как и мне) бывает хочется чемто поделится с друзьями
но - но для этого и есть ЛС..... или возможность цеплять фотки к комментам....
| |
Совершенно согласен! Но дурь эту развивает административная неразбериха и совершенно дурацкий совет "спросить на форуме".... Почему бы не заменить на "спросить у модератора...............". Начинающие (и не только) искренно хотят получить ответ, не понимают....... |
|
Pavel_S
|
7 марта 2014 в 12:05
Зуганов? |
|
Саломакин О.Н
|
7 марта 2014 в 12:06
| |
Vi-Va писала:
- модераторов сделать невидимыми абсолютно, то есть, чтобы они не отражались в списке посмотревших работу
- модератор не должен оправдываться за свои действия - всем не угодишь, а нервные клетки не восстанавливаются
- администрации - тщательнее подходить к выбору модераторов
- авторам - включать мозг при загрузке фото
| |
золотые слова !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Андрей... завтра обиженные (марки) начнут регится клонами и мстить за обиду за то что не поняли их шедевру .........
|
|
Eland
|
7 марта 2014 в 12:06
| |
Саломакин О.Н писал:
для тех кто ведёт (СЛЕДСТВИЕ)
1 - перенёс на ЛС не я.....
2 - прочитал ветку автора и увидел работу (лучше бы и не видел) понял что модератор ПРАВ...
3 - после того как увидел вторично (фото) в ленте - снеёс её совсем - я (за нарушения правил - вторично перенесённое фото выставлять нельзя)
4 - после открытие автором (второй ветки форума) снёс ветку - я (хватит одной ветки)
5 - после третьего раза появления (фото) в ленте - удалил - я (за вторичное нарушения правил)
6 - куда делся его первый(формумный вопрос) не знаю - удалял НЕ я.....
_______________________________________________________________
кто считает что я не прав - пишите администратору
_______________________________________________________________
и на последок полюбуйтесь ещё раз этим прекрасным фоторепортажем .....
| |
Олег, когда все решения публичны, у вменяемых людей и вопросов не возникает.
А невменяемых - в бан.
Жалко вас с Андреем - за всех отдуваетесь.
|
|
Kura-kina
|
7 марта 2014 в 12:06
Андрей, личная переписка - это лишнее, г-на Эпштейна и так есть, за что забанить.
Тому, кто несколько раз удалил из ленты изображение невыносимо отвратительной куколки, изготовленной из старых колготок, спасибо.
Анонимная модерация - это достоинство сайта. Зря вы с Олегом когда-то вышли из сумрака.
|
|
Саломакин О.Н
|
7 марта 2014 в 12:08
| |
palomnik писал:
Совершенно согласен! Но дурь эту развивает административная неразбериха и совершенно дурацкий совет "спросить на форуме".... Почему бы не заменить на "спросить у модератора...............". Начинающие (и не только) искренно хотят получить ответ, не понимают.......
| |
всё так - на ФотоДоме написано - что никто не за что не ответит - вставил фигню - не спрашивай а думай сам почему твою фигню снесли
и там нет лички - там есть фото а фигнти нет и связи(обратной) нет ....
|
|
Pavel_S
|
7 марта 2014 в 12:08
| |
Kura-kina писала:
Андрей, личная переписка - это лишнее, г-на Эпштейна и так есть, за что забанить.
Тому, кто несколько раз удалил из ленты изображение невыносимо отвратительной куколки, изготовленной из старых колготок, спасибо.
Анонимная модерация - это достоинство сайта. Зря вы с Олегом когда-то вышли из сумрака.
| |
согласен, что колготки должны бы быть новыми :)))
очень занятно, что тема есть и развивается.
|
|
Kura-kina
|
7 марта 2014 в 12:11
А я-то надеялась никогда больше эту колготочную ряху не увидеть. (
|
|
Kura-kina
|
7 марта 2014 в 12:12
| |
Pavel_S писал:
согласен, что колготки должны бы быть новыми :)))
очень занятно, что тема есть и развивается.
| |
Новизна колготок на привлекательность изделия, увы, не влияет. )
|
|
palomnik
|
7 марта 2014 в 12:13
| |
Саломакин О.Н писал:
всё так - на ФотоДоме написано - что никто не за что не ответит - вставил фигню - не спрашивай а думай сам почему твою фигню снесли
и там нет лички - там есть фото а фигнти нет и связи(обратной) нет ....
| |
Всегда был с этим согласен!!! Анонимно, без расшаркиваний в Правилах, но при вменяемых модераторах, которых может отслеживать администратор. Здесь на сайте сам администратор не знает, что делают модераторы....... |
|
Vi-Va
|
7 марта 2014 в 12:18
| |
palomnik писал:
Совершенно согласен! Но дурь эту развивает административная неразбериха и совершенно дурацкий совет "спросить на форуме".... Почему бы не заменить на "спросить у модератора...............". Начинающие (и не только) искренно хотят получить ответ, не понимают.......
| |
- с какой стати модератор должен становиться учителем ?
- вот вы бы взялись проводить все свободное время объясняя "что, да как, да почему"
|
|
Андрей Киселёв
|
7 марта 2014 в 12:23
| |
Саломакин О.Н писал:
золотые слова !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Андрей... завтра обиженные (марки) начнут регится клонами и мстить за обиду за то что не поняли их шедевру .........
| |
да на здоровье... |
|
palomnik
|
7 марта 2014 в 12:23
| |
Vi-Va писала:
- с какой стати модератор должен становиться учителем ?
- вот вы бы взялись проводить все свободное время объясняя "что, да как, да почему"
| |
Я дико извиняюсь! Но, если автор мне чем-то интересен (даже начинающий), я именно это и делаю в личной почте. Не так много фоток на этом сайте, чтобы целыми днями этим заниматься. А высокомерие никого не украшает! |
|