|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 16:47
| |
Инна (Brisa) писала:
никто и не говорит,что фотография плохая...
почувствовала,что Антона интересует что-то другое...
а что-то другое...это фотография,как искусство...
А фотография,которая является искусством, должна содержать в себе не только фиксацию момента... в ней должно ощущаться присутствие самого автора...причем присутствие автора должно быть намного больше чем чего-то другого.Его взгляд,его ощущение окружающей среды,его реакция на эту среду пропущенные через его чувства,эмоции,какие-то размышления...философия,сюжетная линия...
Самое главное это то,как автор ощущает мир...а так как каждый, это индивидуальность...то в снимке это ощущается через определенную невозможность повторить это же,кем-то другим.
Не говоря о том,что в художественном плане это определенное сочетание линий,форм,цветовых пятен...которые примечает художественный глаз.
Т.е. он становится не просто фиксатором,а еще и сотворцом с природой...
И на снимке О.Саломакина это очень хорошо видно...в каждом снимке есть отношение автора к данному моменту.
И это всё,как понятно очень далеко от технической составляющей...
не говоря о том,что увидеть и вычленить композицию из пейзажа...это тоже техническая составляющая ...
Прекрасно,если она присутствует у автора...но это далеко не все и не самое главное)
| |
Согласен с рассуждениями, ну мне кажется каждый автор, который занимается фотографией хотя бы больше 2 лет уже старается вложить что-то свое... Свое видение и т д... Ну как минимум обрабатывая снимок как максимум в процессе съемки... | |
|
Саломакин О.Н
|
23 марта 2014 в 17:10
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t31.0-8/1921081_667212960005733_1256978506_o.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/10001004_666759420051087_1205607719_o.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10014751_666805980046431_780012256_o.jpg
вот | |
|
Инна (Brisa)
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:26
| |
Саломакин О.Н писал:
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t31.0-8/1921081_667212960005733_1256978506_o.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/10001004_666759420051087_1205607719_o.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10014751_666805980046431_780012256_o.jpg
вот
| |
Неплохие кадры) | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:28
| |
Саломакин О.Н писал:
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t31.0-8/1921081_667212960005733_1256978506_o.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/10001004_666759420051087_1205607719_o.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10014751_666805980046431_780012256_o.jpg
вот
| |
Но честно говоря, просто хороший репортаж с хорошим светом) | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:35
Ансель Адамс мне больше нравится) но это все понятно.... А цветные пейзажи? Ну просто пару пейзажей? Чтобы попробовать разложить составляющие гениальности снимка) можно даже Адамса | |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 17:39
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Согласен с рассуждениями, ну мне кажется каждый автор, который занимается фотографией хотя бы больше 2 лет уже старается вложить что-то свое... Свое видение и т д... Ну как минимум обрабатывая снимок как максимум в процессе съемки...
| |
ну и прекрасно...только почему-то мы видим везде одинаковые пейзажи...только имена авторов меняются...
И разве что, если кто-то ухитриться побывать там,где еще ступала очень редко нога фотографа...то он немного отличается.
в том- то и дело,что нельзя стараться вложить свое...нужно снимать,как чувствуешь,а есть ли там своё или нет...это уже дело зрителей...
это либо есть,либо нет...как музыкальный слух...если очень постараться,то можно немного развить...но дастся это с гораздо большим трудом,чем тому,кому это дано естественным путём...
*Если обработка представляет из себя художественный прием...то почему бы и нет...
Если тебя интересует вопрос взгляда со стороны по поводу тебя,как автора...мне кажется,что у тебя есть хорошие данные)
Другое дело...если хочется быть знаменитым или зарабатывать на этом,то автор вынужден идти на поводу у публики и создавать то,что в первую очередь подходит ей...
Со своим видением,как говорится,далеко не уедешь...и делать это нужно ,лишь,в том случае,когда ты не можешь молчать и чувствуешь сильную потребность выплеснуть это...
Как понимаешь,для социума это никакого интереса, практически, не представляет.
Главное отличие нехудожника от художника...если в первом случае взгляд человека направлен во вне,на окружающую среду...то во втором- во внутрь,в себя...
| |
|
Алексей Серпов
|
23 марта 2014 в 17:39
| |
Инна (Brisa) писала:
никто и не говорит,что фотография плохая...
почувствовала,что Антона интересует что-то другое...
а что-то другое...это фотография,как искусство...
А фотография,которая является искусством, должна содержать в себе не только фиксацию момента... в ней должно ощущаться присутствие самого автора...причем присутствие автора должно быть намного больше чем чего-то другого.Его взгляд,его ощущение окружающей среды,его реакция на эту среду пропущенные через его чувства,эмоции,какие-то размышления...философия,сюжетная линия...
Самое главное это то,как автор ощущает мир...а так как каждый, это индивидуальность...то в снимке это ощущается через определенную невозможность повторить это же,кем-то другим.
Не говоря о том,что в художественном плане это определенное сочетание линий,форм,цветовых пятен...которые примечает художественный глаз.
Т.е. он становится не просто фиксатором,а еще и сотворцом с природой...
И на снимке О.Саломакина это очень хорошо видно...в каждом снимке есть отношение автора к данному моменту.
И это всё,как понятно очень далеко от технической составляющей...
не говоря о том,что увидеть и вычленить композицию из пейзажа...это тоже техническая составляющая ...
Прекрасно,если она присутствует у автора...но это далеко не все и не самое главное)
| |
Я думаю, что все перечисленное здесь есть...мне лично очень холодно от этой фотографии стало...фотографии О. Саломакина очень хорошие, они просто другие...здесь нет так называемых эталонов... | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:41
| |
Инна (Brisa) писала:
ну и прекрасно...только почему-то мы видим везде одинаковые пейзажи...только имена авторов меняются...
И разве что, если кто-то ухитриться побывать там,где еще ступала очень редко нога фотографа...то он немного отличается.
в том- то и дело,что нельзя стараться вложить свое...нужно снимать,как чувствуешь,а есть ли там своё или нет...это уже дело зрителей...
это либо есть,либо нет...как музыкальный слух...если очень постараться,то можно немного развить...но дастся это с гораздо большим трудом,чем тому,кому это дано естественным путём...
*Если обработка представляет из себя художественный прием...то почему бы и нет...
Если тебя интересует вопрос взгляда со стороны по поводу тебя,как автора...мне кажется,что у тебя есть хорошие данные)
Другое дело...если хочется быть знаменитым или зарабатывать на этом,то автор вынужден идти на поводу у публики и создавать то,что в первую очередь подходит ей...
Со своим видением,как говорится,далеко не уедешь...и делать это нужно ,лишь,в том случае,когда ты не можешь молчать и чувствуешь сильную потребность выплеснуть это...
Как понимаешь,для социума это никакого интереса, практически, не представляет.
Главное отличие нехудожника от художника...если в первом случае взгляд человека направлен во вне,на окружающую среду...то во втором- во внутрь,в себя...
| |
http://pic.photo-aks.com/photo/nature/waterfall-river/large/%D8%B1%D9%88%D8...Вот один из лучших пейзажей Адамса, спорим его можно нетрудно повторить? Особенно в чб.... В чб снимать даже проще... | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:45
| |
Инна (Brisa) писала:
ну и прекрасно...только почему-то мы видим везде одинаковые пейзажи...только имена авторов меняются...
И разве что, если кто-то ухитриться побывать там,где еще ступала очень редко нога фотографа...то он немного отличается.
в том- то и дело,что нельзя стараться вложить свое...нужно снимать,как чувствуешь,а есть ли там своё или нет...это уже дело зрителей...
это либо есть,либо нет...как музыкальный слух...если очень постараться,то можно немного развить...но дастся это с гораздо большим трудом,чем тому,кому это дано естественным путём...
*Если обработка представляет из себя художественный прием...то почему бы и нет...
Если тебя интересует вопрос взгляда со стороны по поводу тебя,как автора...мне кажется,что у тебя есть хорошие данные)
Другое дело...если хочется быть знаменитым или зарабатывать на этом,то автор вынужден идти на поводу у публики и создавать то,что в первую очередь подходит ей...
Со своим видением,как говорится,далеко не уедешь...и делать это нужно ,лишь,в том случае,когда ты не можешь молчать и чувствуешь сильную потребность выплеснуть это...
Как понимаешь,для социума это никакого интереса, практически, не представляет.
Главное отличие нехудожника от художника...если в первом случае взгляд человека направлен во вне,на окружающую среду...то во втором- во внутрь,в себя...
| |
Ну я когда снимаю... Я весь в процессе...Время обычно замирает и не имеет значения... Мне безразлично что думают другие... А уже с готовым кадром совсем не против того, чтобы его оценили... Чтобы одобрили, чтобы людям понравилось... Но в момент съемки обработки я делаю все под себя, а не для других | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:47
Да и вообще по поводу пейзажа... Сложно тут... Ведь отличный пейзаж зависит от количества денег в кошельке (чтобы найти необыкновенное место) от терпения (чтобы выждать необыкновенный свет и цвет) от видения (чтобы сожить удачно композицию) и от удачи(опять же чтобы удалось выждать момет свет и цвет).... Все пожалуй.... | |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 17:51
Нет...два световых пятна...одно на левой части гор и второе на верхней части реки...на которых и держится весь снимок...уже никто не повторит)
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:52
| |
Инна (Brisa) писала:
Нет...два световых пятна...одно на левой части гор и второе на верхней части реки...на которых и держится весь снимок...уже никто не повторит)
| |
Ну в точности свет никогда не повторишь) а похожее можно сделать легко... И все же это просто удача и время... | |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 17:54
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Ну я когда снимаю... Я весь в процессе...Время обычно замирает и не имеет значения... Мне безразлично что думают другие... А уже с готовым кадром совсем не против того, чтобы его оценили... Чтобы одобрили, чтобы людям понравилось... Но в момент съемки обработки я делаю все под себя, а не для других
| |
Ну так я же и говорю,что у тебя есть к этому способности...
главное не убить их и сохранить свою индивидуальность...
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 17:56
| |
Инна (Brisa) писала:
Ну так я же и говорю,что у тебя есть к этому способности...
главное не убить их и сохранить свою индивидуальность...
| |
Да я то на самом деле еще в самом начале пути... Я только начинаю понимать основы пейзажной съемки... Ну надеюсь не потеряю.. Ну для меня это как наркотик..) жену вообще мучаю эт увлечением)) | |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 17:58
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Да и вообще по поводу пейзажа... Сложно тут... Ведь отличный пейзаж зависит от количества денег в кошельке (чтобы найти необыкновенное место) от терпения (чтобы выждать необыкновенный свет и цвет) от видения (чтобы сожить удачно композицию) и от удачи(опять же чтобы удалось выждать момет свет и цвет).... Все пожалуй....
| |
Опять ты описываешь технические стороны...об этом никто не спорит...
Но для собственного взгляда этого ничего не надо... Йозеф Судек вообще был прикован к инвалидной коляске и снимал только то,что видел из своего окна...
| |
|
Саломакин О.Н
|
23 марта 2014 в 17:58
дело в том что есть два вида фотографов (снимающих например в стенах монастыря - лавры)
1 - (считают что они фото художники) снимаю - ждут когда люди выдут из кадра....
2 - (чаще сомневаются в своём статусе) снимают когда интересный человек войдёт в кадр....
(китайцы не в счёт) :))) они снимают всё.....
___________________
вторые правы
___________________
я вижу что мнения есть разные и это нормально..... но по моим понятием ..*позже напишу пример* - красоты (времени суток погоды неба и т.д.) не достаточно..... (сотни сидят и ждут рассвета в гранд каньёне - но только у одного получился кадр - ибо случайно влез сосед) ..... всё только на мой взгляд.....
| |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 18:03
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Ансель Адамс мне больше нравится) но это все понятно.... А цветные пейзажи? Ну просто пару пейзажей? Чтобы попробовать разложить составляющие гениальности снимка) можно даже Адамса
| |
Ну я не увлекаюсь строго пейзажем...поэтому,пожалуй,так сходу цветные варианты вряд ли смогу подобрать...
| |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 18:06
| |
Алексей Серпов писал:
Я думаю, что все перечисленное здесь есть...мне лично очень холодно от этой фотографии стало...фотографии О. Саломакина очень хорошие, они просто другие...здесь нет так называемых эталонов...
| |
холодно от чб пейзажей?
ну что Вы,Алексей...там же такая философия и сочетание форм...наводящие на размышления...зачем там цвет?
| |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 18:07
Ну неплохо по-моему...а тебе как?
но опять же-"красиво"...
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 18:07
| |
Инна (Brisa) писала:
Опять ты описываешь технические стороны...об этом никто не спорит...
Но для собственного взгляда этого ничего не надо... Йозеф Судек вообще был прикован к инвалидной коляске и снимал только то,что видел из своего окна...
| |
Ну так он вроде и не пейзажист... Не видел у него таких хороших пейзажей как например у Адамса... | |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 18:09
| |
Инна (Brisa) писала:
Ну неплохо по-моему...а тебе как?
но опять же-"красиво"...
| |
По мне тоже оч хорошо) особенно первая) у него такие кадры из-за возможности путешествовать... А это означает у него много денег) это первый фактор) Ну я просто именно прро художественность в пейзажах... Без человеческого присутствия... | |
|
Инна (Brisa)
|
23 марта 2014 в 18:12
| |
Anton_S (Антон Садомов) писал:
Ну я когда снимаю... Я весь в процессе...Время обычно замирает и не имеет значения... Мне безразлично что думают другие... А уже с готовым кадром совсем не против того, чтобы его оценили... Чтобы одобрили, чтобы людям понравилось... Но в момент съемки обработки я делаю все под себя, а не для других
| |
Только в одном пейзаже трудно выразить себя...потому что природа намного сильнее нас...
А вот когда пейзаж является частью чего-то другого...когда появляется сюжетная линия...то тут уже мы показываем свое отношение к данному месту...
но это и не должны быть обычные туристические фотки...должен быть какой-то смысл...
И ощущение не постановочности ,а неповторимости момента...
| |
|
Anton_S (Антон Садомов)
|
23 марта 2014 в 18:13
| |
Инна (Brisa) писала:
Только в одном пейзаже трудно выразить себя...потому что природа намного сильнее нас...
А вот когда пейзаж является частью чего-то другого...когда появляется сюжетная линия...то тут уже мы показываем свое отношение к данному месту...
но это и не должны быть обычные туристические фотки...должен быть какой-то смысл...
И ощущение не постановочности ,а неповторимости момента...
| |
Наверное) | |
|
|