Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Сказка про медведя или ещё одна тема для разговора ниачём.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Сказка про медведя или ещё одна тема для разговора ниачём.
авторсообщение



LLB


25 апреля 2014 в 13:39


Натали писала:

2. Думающий о других...
В том смысле, что способный перешагнуть эгоистические, мелкособственничесткие и мелкотравчатые интересы...
Способный мыслить масштабно...в идеале - с позиции Богочеловека...



180? у вас размах, но комплиман Путину - классный :)




Владимир


25 апреля 2014 в 13:50

Натали писала:

   Способный мыслыть масштабно...в идеале - с позиции Богочеловека... 

  Оригинальная трактовка Евангелия. )




Натали


25 апреля 2014 в 13:55


Владимир писал:

Натали писала:

   Способный мыслыть масштабно...в идеале - с позиции Богочеловека... 

  Оригинальная трактовка Евангелия. )



Как хотите...(




Владимир


25 апреля 2014 в 14:02


Натали писала:

Как хотите...(



Оригинально - не плохо, наоборот. В Декалоге дана квинтэссенция учения Христа. Именно масштабно с перспективой на будущее человека.




Jash


25 апреля 2014 в 14:03


Натали писала:

2. Думающий о других...
В том смысле, что способный перешагнуть эгоистические, мелкособственничесткие и мелкотравчатые интересы...
Способный мыслить масштабно...в идеале - с позиции Богочеловека...



Кивнул...
...конъюнктуру забыли.(




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 14:04


Натали писала:

2. Думающий о других...
В том смысле, что способный перешагнуть эгоистические, мелкособственничесткие и мелкотравчатые интересы...
Способный мыслить масштабно...в идеале - с позиции Богочеловека...



Так?





LLB


25 апреля 2014 в 14:05


Натали писала:

Как хотите...(



А че й та вы обижаетесь? , - Наталья. Тоталитарная вы какая то... :)
Вы обьясните ... а то вас в толстовство сносит,
а ведь Л.Н. , и интелигентом то не был. :)




Инна (Brisa)


25 апреля 2014 в 14:06


Натали писала:

Лихая музЫка...)

Богдана Ступку очень люблю - классный актёр был...

Я заметила: настоящий талант - космополитичен...

У "братьев-славян" мне нравится Бедржих Сметана - удивительный композитор и человек трагической судьбы...сложного и трудного жизненного пути...

Композиция "Влтава"...в ней есть какие-то щемящие мотивы...



Ах...спасибо,Натали...так приятно было начать день с такой музыки...да еще и снимки в ролике с потрясающими видами...)

*а темку-то потырили наши для  гимна...хотя и не согласны...но нас-то (европейцев)не проведёшь...)




Инна (Brisa)


25 апреля 2014 в 14:52


Владимир писал:

Вплотную подошли к понятию "Интеллигентность". Образование может служить критерием таковой, умный человек а-приори интеллигент? Иллюстрация из жизни - Владимир Вольфович - представитель сей "прослойки"?


Хи-хи...улыбнуло...)

а может интеллигентность-это состояние души?




Натали


25 апреля 2014 в 14:52


Владимир Богачев писал:

Так?




Нет...
Как в "Кадетском монастыре" у Лескова Н.С.




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 14:55


Натали писала:

Нет...
Как в "Кадетском монастыре" у Лескова Н.С.


А иначе не бывает. Сам термин "богочеловек" - бессмыслица.
Это гибрид чего-то с чем то, или что? Чего с чем? Где это, кто это/что это?




Натали


25 апреля 2014 в 15:17


Владимир Богачев писал:

А иначе не бывает. Сам термин "богочеловек" - бессмыслица.
Это гибрид чего-то с чем то, или что? Чего с чем? Где это, кто это/что это?



Платона читали?
Это - идея...




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 15:19


LLB писал:

А че й та вы обижаетесь? , - Наталья. Тоталитарная вы какая то... :)
Вы обьясните ... а то вас в толстовство сносит,
а ведь Л.Н. , и интелигентом то не был. :)



Ох, не был! А как же он мог быть интелем, когда он был дворянином?
О чем вы говорите, вообще? Эти штуки - несовместимы. :))))

Интель, в корнях своих - разночинец, бога не любит, лягушек режет (страшно сказать). Сомневается во всем. Страшно сказать даже... В сакральности самой Вертикали Божией с помазанником в главе.




Натали


25 апреля 2014 в 15:20


LLB писал:

А че й та вы обижаетесь? , - Наталья. Тоталитарная вы какая то... :)
Вы обьясните ... а то вас в толстовство сносит,
а ведь Л.Н. , и интелигентом то не был. :)



Он - был...




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 15:21


Натали писала:

Платона читали?
Это - идея...



То есть молитесь вы идее и собираетесь улетать после смерти в хорошее идейное местечко?

Та богочеловек - гибрид идеи с 13-летней Марией? То есть ее не небесный похотливый  дедок небесный трахнул, а идея?

Вот я и говорю : бредятина. :)))




Натали


25 апреля 2014 в 15:22


Владимир Богачев писал:

То есть молитесь вы идее и собираетесь улетать после смерти в хорошее идейное местечко?

Та богочеловек - гибрид идеи с 13-летней Марией? То есть ее не небесный похотливый  дедок небесный трахнул, а идея?

Вот я и говорю : бредятина. :)))



Вы прикидываетесь?

Из Вики:
Философское учение Платона и его последователей утверждает абсолютную реальность идей и бессмертие души.
Есть толкование платонизма как утверждения, что универсальные понятия существуют независимо от их конкретных воплощений.


Пример "на пальцах": конкретное дерево, лишённое одной или двух веток, неважно живое или мёртвое, на коре которого вырезаны инициалы двух любовников, отличается от абстрактного (идеального) понятия «дерево». Дерево — есть идеал, которым обладаем все мы и который позволяет отличить неидеальные деревья от идеальных.




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 15:30


Натали писала:

Вы прикидываетесь?

Из Вики:
Философское учение Платона и его последователей утверждает абсолютную реальность идей и бессмертие души.
Есть толкование платонизма как утверждения, что универсальные понятия существуют независимо от их конкретных воплощений.


Пример "на пальцах": конкретное дерево, лишённое одной или двух веток, неважно живое или мёртвое, на коре которого вырезаны инициалы двух любовников, отличается от абстрактного (идеального) понятия «дерево». Дерево — есть идеал, которым обладаем все мы и который позволяет отличить неидеальные деревья от идеальных.



Нет, я серьезно спрашиваю.

Что такое богочеловек - гибрид чего с чем? Или что это?
Идея не может трахнуть иудейскую Марию.




Натали


25 апреля 2014 в 15:31


Владимир Богачев писал:

Нет, я серьезно спрашиваю.

Что такое богочеловек - гибрид чего с чем? Или что это?
Идея не может трахнуть иудейскую Марию.



Ну Вас к лешему...(




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 15:32


Насчет Бог - это идея.. Ну, это уже супербессмыслица.

Я говорю: "Глокая Куздра"
Вы: А что это?
Я: А это идея.
Ахинея, короче...




Натали


25 апреля 2014 в 15:36


Владимир Богачев писал:


Насчет Бог - это идея.. Ну, это уже супербессмыслица.

Я говорю: "Глокая Куздра"
Вы: А что это?
Я: А это идея.
Ахинея, короче...



Читайте Платона...а не мелкотравчатые пробуржуазные псевдолибералистические статейки...)




Владимир Богачев


25 апреля 2014 в 15:49


Натали писала:

Читайте Платона...а не мелкотравчатые пробуржуазные псевдолибералистические статейки...)




Правильно! А я вам про это и говорил!
Именно по этой причине нельзя давать богословие, если розги запрещены.

Бог кончается ровно там, где и "Встань в угол на горох".
Ответ ваш - классика попвского жанра! "Не умничай и читай чо те велено".

Каким боком тут Платон то?

Вы, а не Платон в данном топике утверждали, что Бог - идея.

Вас спрашивают: зачем идее молиться и как идея может родить от иудейской девушки? И каким образом можно умерев, улететь к идее?

А вы мне: Иди, читай Платона. Да нет у него про это.
А представьте что вы в аудитории и перед вами студенты, задавшие эти вопросы.
Реакцию представили? :))))

Вот почему их оборжали в МИФИ. Можете себе представить реакцию студента МИФИ на такой бред и аргументацию? Им же там кафедру устроили. :))
Сбежали, тряся сиськами и крестиками. Сами. И больше не лезут.






Натали


25 апреля 2014 в 15:54


Владимир Богачев писал:


Правильно! А я вам про это и говорил!
Именно по этой причине нельзя давать богословие, если розги запрещены.

Бог кончается ровно там, где и "Встань в угол на горох".
Ответ ваш - классика попвского жанра! "Не умничай и читай чо те велено".

Каким боком тут Платон то?

Вы, а не Платон в данном топике утверждали, что Бог - идея.

Вас спрашивают: зачем идее молиться и как идея может родить от иудейской девушки? И каким образом можно умерев, улететь к идее?

А вы мне: Иди, читай Платона. Да нет у него про это.
А представьте что вы в аудитории и перед вами студенты, задавшие эти вопросы.
Реакцию представили? :))))

Вот почему их оборжали в МИФИ. Можете себе представить реакцию студента МИФИ на такой бред и аргументацию? Им же там кафедру устроили. :))
Сбежали, тряся сиськами и крестиками. Сами. И больше не лезут.





Идея может иметь воплощение, а может и не иметь...

Вы не вслушиваетесь в мои речи...они не рождают у Вас коннотаций - Вы "долбите" своё...

Новорожденное дитя ни о чём не спрашивает, когда ему подносишь грудь - он с жадностью впитывает молоко - жизнь, любовь.

Идеи для человека мыслящего - то же молоко...

Вы плюётесь и говорите, что "молока" нет как такового...

А я говорю: ну пейте кока-колу...)




Владимир


25 апреля 2014 в 16:15


Инна (Brisa) писала:

Хи-хи...улыбнуло...)

а может интеллигентность-это состояние души?


Только так. Но этого мало, да понятие "Душа" зачастую понимают настолько изощренно...впрочем - спросите у Богачева о душе и он Вам выдаст. И все будет вроде как правильно и обосновано, и даже ссылки на авторитеты последуют.




Инна (Brisa)


25 апреля 2014 в 16:38


Владимир писал:

Только так. Но этого мало, да понятие "Душа" зачастую понимают настолько изощренно...впрочем - спросите у Богачева о душе и он Вам выдаст. И все будет вроде как правильно и обосновано, и даже ссылки на авторитеты последуют.



Богачева спрашивать?...неее...)

хорошо...а если так...

интеллигентность-это некий внутренний ценз,который не позволяет человеку переходить границы,которые этот ценз ему определяет...

(могу ошибаться)

исходя из этого, ранее упомянутый В.В. может считаться интеллигентом...так как у него естественно есть какие-то внутренние границы (внутренний ценз)

Но количество и уровень этих границ определяет и количество и уровень интеллигентной составляющей...

Так же,как,наверное,у каждого человека...






LLB


25 апреля 2014 в 17:25

Вот , глядя На Богачёва - подумалось, воинствует атеистически, посему не интеллигентен.. :)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› Сказка про медведя или ещё одна тема для разговора ниачём.


 назад 1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  9 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript