Фото жизнь - форум - О художественной фотографии и о фотошлёпах

‹ назад

1 · 2 · 3 4 5

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› О художественной фотографии и о фотошлёпах

автор

сообщение

Jash

10 июня 2014 в 19:07

Кстати, вот А.Тимофейчев прекрасно тут статьи писал, да и комменты были очень даже ничего...
Кто докопался - что он, все стер и, удалил к чертям - уж не Толян ли??

Kura-kina

10 июня 2014 в 19:08

Jash писал:

А больше полторы тысячи тем - почему удалили (кста - и эта тоже), это ни есть - раздел с рецензиями? ))

О______________о

Как это полторы тысячи тем удалили?

Jash

10 июня 2014 в 19:12

Kura-kina писала:

О______________о

Как это полторы тысячи тем удалили?

да побольше наверно...
А вы о чем (?) я ваще-то.., о разделе форума - почему удалили перенесли

Kura-kina

10 июня 2014 в 19:40

Jash писал:

да побольше наверно...
А вы о чем (?) я ваще-то.., о разделе форума - почему удалили перенесли

Ну вот, теперь более-менее ясно. А то у меня вареник от ужаса поперек горла встал. (

Люди свои темы от чувства неловкости удаляют, как бы вычеркивают из истории, как бы они никогда не задавали... ммм... не хочу называть их дурацкими, но, с другой стороны нельзя сказать, что эти вопросы очень уж мудрые... Не знаю, в общем, какое определение подобрать. Ну так вот.

Как будто не было этих вопросов "почему удалили мою фоточку?", насмешек старожилов в комментах и ответной детсадовской реакции в стиле "злые вы, уйду я от вас". Ну не политкорректная я сегодня, терпите. (

А происходит этот взрыв эмоций по одной причине: никто не дает себе труда разведать обстановку, и, получив сообщение от робота (ваша фотография была перенесена и т.д.), неофиты очертя голову бросаются на форум, согласно полученной от того же робота инструкции. А как же нужно, спросите вы, Олег, особо не рассчитывая получить ответ?

И напрасно, потому что ответ лежит на поверхности, и я, несмотря на сегодняшнюю адскую неполиткорректность, вам его готова изложить.

Вот получаете вы стандартный текст, идете на форум, но не создаете сразу тему, а щелкаете на раздел "Мое фото удалили/перенесли", открываете в нем пять-шесть тем в произвольном порядке и внимательно изучаете бесценный опыт ваших коллег, отважных пионеров и смелых первопроходцев этих таинственных чорных чорных страниц.

Приблизительно к концу четвертой темы вам становится совершенно ясно, что раздел этот существует в качестве бесплатного цирка для старичков, что никакой разумной критики вы здесь не получите, а получите только набор невнятных предположений, которые неизвестно как использовать в борьбе за выживание и против кровожадных модераторов.

И тогда вы тихонько закроете форум и будете думать, что вы сделали не так. Конечно, мысль о том, что ваш квадриллион стотысячный самый красивый, пиксельный, похожий на взрыв нейтронной бомбы закат не поразил людей, которые видели фотографический крым и рым, не сразу придет к вам в голову. Но когда она придет, вот тут-то, может быть, все и заверти...

А может быть, и нет. И тогда вы плюнете на Фотожизнь, пойдете и зарегистрируетесь на расфокусе, где вам при входе гарантируют чистую, душистую, до блеска отполированную... эээ... Ну, в общем, вот.

Извините, Олег, я злая и меня несет. (

Anatoly139

10 июня 2014 в 19:46

Дмитрий Киселев писал:

базару нету, Анатолий, я теперь в шоколаде)

Дмитрий, побойтесь бога - это гумно!:))) Вы ж из конюшен авгиевых не вылазите на свет божий...? Так откуда там шоколад?:))) Это дерьмо, мой друг, самое что ни на есть дерьмо...))) За всё в жизни нужно платить...( А за удовольствия - вдвойне!

Anatoly139

10 июня 2014 в 19:47

Jash писал:

Кстати, вот А.Тимофейчев прекрасно тут статьи писал, да и комменты были очень даже ничего...
Кто докопался - что он, все стер и, удалил к чертям - уж не Толян ли??

Понятия не имею ни о статьях, ни о Тимофейчиве... Ху из ит, Дринкинс?:)

Anatoly139

10 июня 2014 в 19:51

Позырил, вот:

О статьях Александра Тимофеичева

Из-за конфликта с Администрацией сайта, суть которого в комментариях:

Дык, мы на одной стороне явно были, с чего бы это мне до него докапываться...? Голову почаще включайте, дружище...)

LLB

10 июня 2014 в 19:58

Вот я все думал, если Максим сделал позд - значить, ему было, что сказать, или как минимум было желание отвечать на вопросы, и не ошибся, он продвигает премодерацию, Отар уж простите его, что, помянул вас в столь креативных целях..:)

Jash

10 июня 2014 в 20:13

Kura-kina писала:

Ну вот, теперь более-менее ясно. А то у меня вареник от ужаса поперек горла встал. (

Люди свои темы от чувства неловкости удаляют, как бы вычеркивают из истории, как бы они никогда не задавали... ммм... не хочу называть их дурацкими, но, с другой стороны нельзя сказать, что эти вопросы очень уж мудрые... Не знаю, в общем, какое определение подобрать. Ну так вот.

Как будто не было этих вопросов "почему удалили мою фоточку?", насмешек старожилов в комментах и ответной детсадовской реакции в стиле "злые вы, уйду я от вас". Ну не политкорректная я сегодня, терпите. (

А происходит этот взрыв эмоций по одной причине: никто не дает себе труда разведать обстановку, и, получив сообщение от робота (ваша фотография была перенесена и т.д.), неофиты очертя голову бросаются на форум, согласно полученной от того же робота инструкции. А как же нужно, спросите вы, Олег, особо не рассчитывая получить ответ?

И напрасно, потому что ответ лежит на поверхности, и я, несмотря на сегодняшнюю адскую неполиткорректность, вам его готова изложить.

Вот получаете вы стандартный текст, идете на форум, но не создаете сразу тему, а щелкаете на раздел "Мое фото удалили/перенесли", открываете в нем пять-шесть тем в произвольном порядке и внимательно изучаете бесценный опыт ваших коллег, отважных пионеров и смелых первопроходцев этих таинственных чорных чорных страниц.

Приблизительно к концу четвертой темы вам становится совершенно ясно, что раздел этот существует в качестве бесплатного цирка для старичков, что никакой разумной критики вы здесь не получите, а получите только набор невнятных предположений, которые неизвестно как использовать в борьбе за выживание и против кровожадных модераторов.

И тогда вы тихонько закроете форум и будете думать, что вы сделали не так. Конечно, мысль о том, что ваш квадриллион стотысячный самый красивый, пиксельный, похожий на взрыв нейтронной бомбы закат не поразил людей, которые видели фотографический крым и рым, не сразу придет к вам в голову. Но когда она придет, вот тут-то, может быть, все и заверти...

А может быть, и нет. И тогда вы плюнете на Фотожизнь, пойдете и зарегистрируетесь на расфокусе, где вам при входе гарантируют чистую, душистую, до блеска отполированную... эээ... Ну, в общем, вот.

Извините, Олег, я злая и меня несет. (

Спасибо Аня за столь развернутый мне ответ!
Не злитесь (!) но я, как раз ответ получу, на все интересующие меня вопросы - создав по поводу тему. Цирк, клоунада, стеб, тупость - глупость особых неприятностей не принесут, ибо ежели я, открою тему с вопросами, то только точно зная - зачем.)

Но, тут речь речь зашла о рецензиях, и открытии еще одного раздела, по ходу - убейте не понимаю, кто рецензировать хорошие работы будет.(

Jash

10 июня 2014 в 20:14

Anatoly139 писал:

Позырил, вот:

О статьях Александра Тимофеичева

Из-за конфликта с Администрацией сайта, суть которого в комментариях:

А я пропустил конфликт, и уверен, что приложили руку не администрация - а кто-то с форума.(

Дмитрий Киселев

10 июня 2014 в 20:15

Kura-kina писала:

А в каком? )

Анечка, это фраза была рассчитана на Анатолия. В Вашем случае я написал бы что-нибудь о фиалках)

Дмитрий Киселев

10 июня 2014 в 20:16

Anatoly139 писал:

Дмитрий, побойтесь бога - это гумно!:))) Вы ж из конюшен авгиевых не вылазите на свет божий...? Так откуда там шоколад?:))) Это дерьмо, мой друг, самое что ни на есть дерьмо...))) За всё в жизни нужно платить...( А за удовольствия - вдвойне!

Анатолий, Вы очаровательны, когда соблюдаете дистанцию)

Kura-kina

10 июня 2014 в 20:24

Jash писал:

Спасибо Аня за столь развернутый мне ответ!
Не злитесь (!) но я, как раз ответ получу, на все интересующие меня вопросы - создав по поводу тему. Цирк, клоунада, стеб, тупость - глупость особых неприятностей не принесут, ибо ежели я, открою тему с вопросами, то только точно зная - зачем.)

Но, тут речь речь зашла о рецензиях, и открытии еще одного раздела, по ходу - убейте не понимаю, кто рецензировать хорошие работы будет.(

Ну, я не злюсь уже, уже все.

Макс же написал: рецензировать будут три - пять человек с отменным художественным вкусом и хорошо понимающие фотографию. А как определить, хорошо человек понимает фотографию или плохо - я не знаю. Судя по этой теме, Макс хорошо понимает. )

Anatoly139

10 июня 2014 в 20:25

Jash писал:

А я пропустил конфликт, и уверен, что приложили руку не администрация - а кто-то с форума.(

А я о нём и не слышал, впрочем, как и об авторе...

Kura-kina

10 июня 2014 в 20:27

Дмитрий Киселев писал:

Анечка, это фраза была рассчитана на Анатолия. В Вашем случае я написал бы что-нибудь о фиалках)

Фиалки несъедобные. )

Anatoly139

10 июня 2014 в 20:27

Kura-kina писала:

Ну, я не злюсь уже, уже все.

Макс же написал: рецензировать будут три - пять человек с отменным художественным вкусом и хорошо понимающие фотографию. А как определить, хорошо человек понимает фотографию или плохо - я не знаю. Судя по этой теме, Макс хорошо понимает. )

Дмитрий Киселёв плохо понимает! Это факт! Факт? Нет, это больше, чем факт! Так оно и было на самом деле!:)))

Anatoly139

10 июня 2014 в 20:29

Дмитрий Киселев писал:

Анатолий, Вы очаровательны, когда соблюдаете дистанцию)

А я ещё и крестиком вышивать умею...)

eAvMav dexmi

10 июня 2014 в 20:36

Дмитрий Киселев писал:

У меня тоже много разных желаний, например, желание превратить всех американских политиков в алмазную пыль посредством волшебной палочки. Но у меня нет волшебной палочки. И я не программист и не владелец сайта, поэтому могу делать лишь то, что позволяют реалии. А реалии таковы, что нет ни премодерации, ни отдельного раздела. Ну, нет. Вместо этого есть модерация и общий раздел. Так что остается копошиться в авгиевых конюшнях. И быть не в восторге от нашей модерации, и не первый год.

Ммм.. здесь, наверное, более уместна аналогия с мифом о Сизифе)

Ладно, это всё понятно, что сейчас нет таких возможностей премодерации и отдельного раздела под эти нужды..

Я вообще, в принципе, хотел об этом поговорить)

Но похоже тут только пока Аня в м эту мечту и впала)

Администрация бы что ли, пару строк черкнула здесь по этому поводу.. (

Дмитрий Киселев

10 июня 2014 в 20:37

Kura-kina писала:

Фиалки несъедобные. )

Это, ну, образные фиалки, что ли... Ну, т.е. не настоящие фиалки, а как бы придуманные, не для еды. Словом, продукт воображения, символизирующий символ чего-то символического, что как бы конкретно, но в то же время совсем и вообще...Анечка, я в отчаянии. Не знаю, как объяснить)

Kura-kina

10 июня 2014 в 20:38

Anatoly139 писал:

Дмитрий Киселёв плохо понимает! Это факт! Факт? Нет, это больше, чем факт! Так оно и было на самом деле!:)))

А я вот ни о ком не могу сказать, хорошо он понимает фотографию или нет, пока он не приведет какой-нибудь пример того, что ему нравится и не нравится. Как Максим. Жаль, что эту информацию я могу сверить только со своими представлениями о прекрасном, а на выходе получить лишь вывод о том, совпадают наши вкусы или нет. )

Нужны какие-то общие, универсальные критерии, не опирающиеся на предпочтения и вкус. Подозреваю, что с такими критериями напряженка, поэтому рецензентов (если, конечно, дойдет до дела) будут выбирать из числа самых уважаемых людей сайта. А самые уважаемые люди, как правило, наиболее густо обмазаны медом. В общем, я предвижу трудности. )

Kura-kina

10 июня 2014 в 20:39

Дмитрий Киселев писал:

Это, ну, образные фиалки, что ли... Ну, т.е. не настоящие фиалки, а как бы придуманные, не для еды. Словом, продукт воображения, символизирующий символ чего-то символического, что как бы конкретно, но в то же время совсем и вообще...Анечка, я в отчаянии. Не знаю, как объяснить)

Иными словами, Димочка, это то, чего нет? )

eAvMav dexmi

10 июня 2014 в 20:40

Ну мы пока просто пытаемся теоретизировать на эту тему) Остальное пока детали)

Типа мы сейчас задаём такой вопрос: "а что если бы?")

Kura-kina

10 июня 2014 в 20:44

eAvMav dexmi писал:

Ну мы пока просто пытаемся теоретизировать на эту тему) Остальное пока детали)

Типа мы сейчас задаём такой вопрос: "а что если бы?")

Не, у нас должен быть четкий план, даже, я бы сказала, алгоритм, который предусматривает все, в том числе, кандидатуры рецензентов. Этим план будет выгодно отличаться от всех мечтательных мечтаний и невыполнимых предложений, которые тут мечтаются и предлагаются, сколько существует ресурс. )

Дмитрий Киселев

10 июня 2014 в 20:45

Kura-kina писала:

Иными словами, Димочка, это то, чего нет? )

ну, ну почему сразу "нет"? (волнуясь)
Есть фиалки, есть! Это как Белоснежка и Румпенштицкель. Вы же не будете утверждать, что они не существуют?(

Kura-kina

10 июня 2014 в 20:46

Дмитрий Киселев писал:

ну, ну почему сразу "нет"? (волнуясь)
Есть фиалки, есть! Это как Белоснежка и Румпенштицкель. Вы же не будете утверждать, что они не существуют?(

Не буду, потому что я их видела. )

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› О художественной фотографии и о фотошлёпах

‹ назад

1 · 2 · 3 4 5

далее ›