Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Вопрос к понимающим в компах
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Вопрос к понимающим в компах
авторсообщение



Sergey_VK


25 августа 2014 в 15:52

Коллеги, подскажите, будь ласка: можно ли где-то скачать и поставить Сервиспак-3 к ВиндеХР?
Так, чтобы без записи на болванку.




Gud


25 августа 2014 в 20:26

Так вроде без проблем,везде полно.   Например вот:http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=10767
http://biblprog.org.ua/ru/windows_xp_sp3/     -  могут устанавливаться без записи на диск.




Sergey_VK


25 августа 2014 в 21:10

Дык боюсь я его ставить
Комп покупался давно, ещё в эпоху Висты. Но Висту все дружно ругали, поэтому попросил поставить старую добрую ХР.
Система, естесно, левая, взломанная. Вдруг поставлю, а оно вообще перестанет работать?




Gud


25 августа 2014 в 21:17

   Я использую взломанную,в которой уже встроен SP3,но раньше ставил его вручную с SP-2,проблем вроде не было. Бояться вообще-то нечего,если только какие программы придется,переустановить,но думаю вряд ли.  




Sergey_VK


25 августа 2014 в 21:40

Спасибо, рискну, пожалуй.




Gud


25 августа 2014 в 21:53

Удачи!  )    Риск,думаю,не так велик...




Andrey-K


25 августа 2014 в 22:02

Я покупал в эпоху ХР. Винда ломаная ставилась. С торрента все сервис паки и прочие приблуды ставил - без проблем.  Висту не ставил, перешел на 7-ку, чему был долго рад... Сейчас 8-ка. ОЧЕНЬ рекомендую! ХР и 8ка - как лупа и телескоп: лупу проще и привычнее использовать, а телескоп сложнее, поизучать и привыкнуть надо, но... Гораздо многое можно увидеть и ощутить... Только сегодня мать с процем менял (уж не тянет совсем), так она сама (в прочем как и 7-ка) все дрова себе сама в и-нете нашла. Сижу - отдыхаю!))) РЕКОМЕНДУЮ, СергеЙ!




Sergio Borkoni


25 августа 2014 в 22:02

Надо же, еще кто- то на такой древней винде работает. В сентябре 9 выходит, а тут еще на ХР ползают.




Gud


25 августа 2014 в 22:17

Открою Вам страшный секрет: в некоторых студиях звукозаписи(даже американских! - сам видел),работают на Win98. А для фейсбука и инстаграм,конечно 8-ка лучше.  




LLB


25 августа 2014 в 22:51


Sergio Borkoni писал:

Надо же, еще кто- то на такой древней винде работает. В сентябре 9 выходит, а тут еще на ХР ползают.


иногда для сетевых приколов пользую 95, там все открыто как на базаре..:)




Hilt


25 августа 2014 в 23:42


Gud писал:

Открою Вам страшный секрет: в некоторых студиях звукозаписи(даже американских! - сам видел),работают на Win98. А для фейсбука и инстаграм,конечно 8-ка лучше.  


им просто денег жалко




Sergey_VK


26 августа 2014 в 09:27

Да кто ж против прогресса? Охотно верю, что 8-ка - чудо чудесное, а 9-ка будет еще замечательнее.
Но это машину надо менять, само железо, массу всего переустанавливать... Уже ж оброс солидным количеством программ и прочего. Не с руки оно сейчас как-то.




DM-Photo


26 августа 2014 в 11:41


Sergey_VK писал:

Спасибо, рискну, пожалуй.



Да поставится Сергей!




DM-Photo


26 августа 2014 в 11:42


LLB писал:

иногда для сетевых приколов пользую 95, там все открыто как на базаре..:)


Точно! И все самому можно поставить и Вирусов для 95 не пишут. Вот токо софтов нет уже...ФШ например СС




E-Gor


26 августа 2014 в 12:36


Sergey_VK писал:

Да кто ж против прогресса? Охотно верю, что 8-ка - чудо чудесное, а 9-ка будет еще замечательнее.
Но это машину надо менять, само железо, массу всего переустанавливать... Уже ж оброс солидным количеством программ и прочего. Не с руки оно сейчас как-то.



Компьютеру 7 лет. W8.1 работает и не кашляет.
Жду W9 ;)




Василий Черкасский


26 августа 2014 в 18:20

Вкомпах ничего не понимаю просто есть длуг понимающий,который говорит - тебе повезло ....начинал 8 лет назад - купил комп за 14 тыс - пашет потихоньку




Sergio Borkoni


26 августа 2014 в 21:13


Gud писал:

Открою Вам страшный секрет: в некоторых студиях звукозаписи(даже американских! - сам видел),работают на Win98. А для фейсбука и инстаграм,конечно 8-ка лучше.  


При чем тут фейсбук. У меня win7, 64 разрядный, 16 гиг оперативки, фотошоп работает быстро, без тормозов, а пробовал на работе (как раз на ХР)обработать один файл, а вы представляете сколько весит рав у никона 7100, это ж мука. И зачем танцы с бубном, если нужно идти в ногу с технологиями, а не плестись в плену своих привычек.




Gud


26 августа 2014 в 22:20


Sergio Borkoni писал:

При чем тут фейсбук. У меня win7, 64 разрядный, 16 гиг оперативки, фотошоп работает быстро, без тормозов, а пробовал на работе (как раз на ХР)обработать один файл, а вы представляете сколько весит рав у никона 7100, это ж мука. И зачем танцы с бубном, если нужно идти в ногу с технологиями, а не плестись в плену своих привычек.


  Так никто и не спорит,но ведь не все решают профессиональные задачи,единичный RAW вполне можно обработать на ХР,а для серьёзных целей,я наверное предпочту Mac.   Про WIN98 - это не "в плену привычек",а просто есть очень хорошее железо,которое лучше всего работает именно на 98-й и люди,привыкшие к нему,не желают менять его на новые технологии,конечно же в рамках определенных задач,где оно проявляет себя лучше новинок(опять же на их взгляд).От прогресса  отмахнуться невозможно,но постоянно идти в ногу,не у всех денежек хватает.




LLB


27 августа 2014 в 00:24


Gud писал:

  Так никто и не спорит,но ведь не все решают профессиональные задачи,единичный RAW вполне можно обработать на ХР,а для серьёзных целей,я наверное предпочту Mac.   Про WIN98 - это не "в плену привычек",а просто есть очень хорошее железо,которое лучше всего работает именно на 98-й и люди,привыкшие к нему,не желают менять его на новые технологии,конечно же в рамках определенных задач,где оно проявляет себя лучше новинок(опять же на их взгляд).От прогресса  отмахнуться невозможно,но постоянно идти в ногу,не у всех денежек хватает.


Вы так замечатеьно резонируете, ну прям как, зам, мнистра образования..:)




Sergio Borkoni


27 августа 2014 в 10:52


Gud писал:

  Так никто и не спорит,но ведь не все решают профессиональные задачи,единичный RAW вполне можно обработать на ХР,а для серьёзных целей,я наверное предпочту Mac.   Про WIN98 - это не "в плену привычек",а просто есть очень хорошее железо,которое лучше всего работает именно на 98-й и люди,привыкшие к нему,не желают менять его на новые технологии,конечно же в рамках определенных задач,где оно проявляет себя лучше новинок(опять же на их взгляд).От прогресса  отмахнуться невозможно,но постоянно идти в ногу,не у всех денежек хватает.


МАС хорош , но дорог и на него не встает(почти) левое п/о. А башлять америкосам за их разводилово на бабло мне не хочется. Лучше нормальный моник с ips матрицей и железо, собранное собственными руками. Обойдется в 2-3 раза дешевле чем МАС при тех же и даже лучших параметрах, я уж не говорю по гибкость софта, в т/ч для ФШ.




Gud


27 августа 2014 в 15:12


Sergio Borkoni писал:

МАС хорош , но дорог и на него не встает(почти) левое п/о. А башлять америкосам за их разводилово на бабло мне не хочется. Лучше нормальный моник с ips матрицей и железо, собранное собственными руками. Обойдется в 2-3 раза дешевле чем МАС при тех же и даже лучших параметрах, я уж не говорю по гибкость софта, в т/ч для ФШ.


  Про Mac Вы всё правильно сказали!   Но точно так же кто-то не хочет тратиться на новый мощный комп и потихоньку работает на ХР. Для любительского использования вполне достаточно.   




Sergio Borkoni


27 августа 2014 в 17:16


Gud писал:

  Про Mac Вы всё правильно сказали!   Но точно так же кто-то не хочет тратиться на новый мощный комп и потихоньку работает на ХР. Для любительского использования вполне достаточно.   


Да мне ХР тоже нравился, но для трех-четырех( а то и 6-ти)ядерного проца и большой оперативки отказать себе в 64 разрядной логике сил нет)) ну скорость то реально выше, просто несравнимо.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› Вопрос к понимающим в компах


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript