|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Hilt
|
4 ноября 2014 в 21:54
Извините, сложно подбирать определения, которые будучи верными, никого вообще не заденут.
Честь имею!© Дьявол меня забери! Честь имею, господа! | |
|
palomnik
|
4 ноября 2014 в 22:08
| |
Дмитрий Киселев писал:
А что тут удивительного...У Вас, у паломников, только одно средство воспитания - костер и дыба. Нет бы любовью да лаской. Вот потому то кругом железо-бетонная грязь. Расплескали цементную массу, вот и разваливается храм.
| |
Простите, Дмитрий! Я ошибся.... Давно с Вами не общался! Вы изменились - Вы поглупели.... и со словесностью что-то совсем плохо... Паломники не занимаются воспитанием..... | |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 22:09
| |
Сергей Прянечников писал:
Спасибо, Дмитрий!
Ваша точка зрения теперь понятна, хоть она и подтверждает то, что фактического нарушения не было, а всего лишь — вкусовщина...
Если кто-либо из авторов снимает только портреты, то Вы будете на этом основании удалять каждый второй? По Вашей логике, так и надо делать... Сначала был портрет одного человека и не важно, что следующий портрет другого, он ведь тоже "портрет". Я показываю на своих снимках красоту очень редкого в России изделия и непревзойдённый уровень работы ювелиров в данной работе. Каждый из трёх стражников уникален, имеет свой характер. Именно это я раскрывал в своих работах. Ввиду того, что реальный размер стражников на самом изделии довольно мал, сложно по достоинству оценить то, о чём я сказал, даже держа изделие в руках и разглядывая его невооружённым взглядом. Именно по этому я показываю макро-фрагменты. Присмотритесь, это ведь портреты разных людей! Будет ещё и третий. Если Вы считаете, что это — чисто техническая съёмка, я воспринимаю это так, что сделать то же самое может практически каждый, умеющий пользоваться фотокамерой. Предлагаю Вам самому попробовать повторить то же самое практически с любым изделием, что я здесь показываю. Тогда, уверяю Вас, Вы измените свою точку зрения...
Следует понимать, что снимая свои работы, выставляемые в разделе "Рекламное фото", я выполняю конкретный заказ. Заказчикам не нужны никакие "художества" и отсебятина, типа - "я так вижу", не смотря на то, что и это я тоже могу... Если я пополняю свой альбом "Скульптура и мелкая пластика", то, думаю, что имею право показать детали одной и той же скульптуры в разных ракурсах, по своему желанию выбирая интересующие меня фрагменты, чтобы обратить на них внимание зрителей. Вы же утверждаете, что этого делать не стоит. Но это лишь Ваша личная точка зрения, с которой я не могу согласиться.
Ну да ладно, заканчиваю. С меня довольно того, что выяснилось, что условия соглашения я не нарушал, а удаление — всего лишь плод вкусовщины и самодурства... Извините, сложно подбирать определения, которые будучи верными, никого вообще не заденут.
Честь имею!
| |
Спасибо и Вам, Сергей. Хороший ответ. Еще раз подчеркну: Вы, на мой взгляд, прекрасный фотограф. Один на тысячу. Поэтому против Вашего мастерства не только ничего не имею против. Наоборот - за. Но отвечу вот что:
1. Да, у нас на сайте принято фотографировать по десять раз (как минимум) одно и то же лицо в одном и том же ракурсе, но с маленькими отличиями: тут глазки туда, там три волосинки в сторону, здесь улыбается, там грустит, здесь сопли, а тут слезы. То же самое касается пейзажей, птичек, лягушек, цветочков. Сфотографировал, к примеру, Дмитрий Варнавский пляжик: один чуть правее, второй чуть левее, и дальше, и ближе, туда, сюда - и давай его тиражировать во всю ивановскую. Кому это надо? Зрителю? Нет, не надо этого зрителю. Зрителя тошнит от этих коричневых пляжиков. Надо только Дмитрию Варнавскому, которому выражаю мое почтение.
Разумеется, я все эти повторы решительно переношу на ЛС.
2. Вообще, этот сайт - не ботанический, не зоологический, не геммологический, селенологический или ювелирный. Репродукция объектов окружающего мира и предметов искусства - это не есть художественность. Поэтому предпочтение отдается тем работам, где есть элемент творчества.
3. Я смогу, наверное, фотографировать так же, как и Вы, если буду этим заниматься столько же времени, сколько и Вы. Сейчас, разумеется, не могу. Но качество фотографирования объектов не всегда сочетается с элементами творчества.
Покажу это на конкретном примере - рекламе стиральных машин.
а. Подача не творческая, но технически безупречная:
http://www.youtube.com/watch?v=Cu8TV2OB_ic
б. Подача высокотворческая и технически безупречная:
http://www.youtube.com/watch?v=tXvduNa_8sQ
| |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 22:12
| |
palomnik писал:
Простите, Дмитрий! Я ошибся.... Давно с Вами не общался! Вы изменились - Вы поглупели.... и со словесностью что-то совсем плохо... Паломники не занимаются воспитанием.....
| |
То-то и оно что поглупел, Геннадий Степанович! Давно Вы меня посохом своим не лупасили. Глядишь, в трещинку в голове вошло бы немножко ума..(
| |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 22:34
Я смогу, наверное, фотографировать так же, как и Вы, если буду этим заниматься столько же времени, сколько и Вы© ключевое слово -наверное... строить плотины, создавать материальые ценности, быть танкистом или космонавтом | |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 22:41
Господа, не будьте детьми | |
|
Сергей Прянечников
|
4 ноября 2014 в 22:41
Господа, предлагаю вам выяснять личные отношения в личной переписке, а не там, где я, всего лишь, пытался получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Я его получил. Если есть, что сказать по существу моего вопроса, рад буду услышать, но не желаю, чтобы ветка конкретного обсуждения стала площадкой, на которой кто-либо, чем-либо мерялся... Не стану даже оспаривать утверждение Дмитрия о том, что он смог бы снять любое изделие так же как и я (это просто смешно...). С его оценкой — "один на тысячу" не стану спорить по той же причине. Здесь речь лишь о том, следует ли запрещать и удалять из ленты фото разных персонажей только потому, что модератор не разглядел в них разницы, а счёл, что в одном случае - глазки налево, а в другом - глазки на право... ;)
| |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 22:50
| |
Сергей Прянечников писал:
Господа, предлагаю вам выяснять личные отношения в личной переписке, а не там, где я, всего лишь, пытался получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Я его получил. Если есть, что сказать по существу моего вопроса, рад буду услышать, но не желаю, чтобы ветка конкретного обсуждения стала площадкой, на которой кто-либо, чем-либо мерялся... Не стану даже оспаривать утверждение Дмитрия о том, что он смог бы снять любое изделие так же как и я (это просто смешно...). С его оценкой — "один на тысячу" не стану спорить по той же причине. Здесь речь лишь о том, следует ли запрещать и удалять из ленты фото разных персонажей только потому, что модератор не разглядел в них разницы, а счёл, что в одном случае - глазки налево, а в другом - глазки на право... ;)
| |
Сергей, Вы напрасно к этому призываете. Пнуть модератора - это соблазн, который физически непреодолим для большинства пользователей фотоаппаратов. Вы из меньшинства)
| |
|
palomnik
|
4 ноября 2014 в 22:50
| |
Дмитрий Киселев писал:
То-то и оно что поглупел, Геннадий Степанович! Давно Вы меня посохом своим не лупасили. Глядишь, в трещинку в голове вошло бы немножко ума..(
| |
В отличие от Вас, Дмитрий, мне есть, чем заняться! Вы, бедный Дмитрий, предсказуемы и совершенно мне безразличны.... О чем я, лишний раз, вынужден Вам напомнить... | |
|
Дмитрий Киселев
|
4 ноября 2014 в 22:55
| |
palomnik писал:
В отличие от Вас, Дмитрий, мне есть, чем заняться! Вы, бедный Дмитрий, предсказуемы и совершенно мне безразличны.... О чем я, лишний раз, вынужден Вам напомнить...
| |
Конечно, конечно, хорошо видно, Геннадий Степанович, как я Вам безразличен)
| |
|
Hilt
|
4 ноября 2014 в 23:29
удивительные людей | |
|
palomnik
|
5 ноября 2014 в 13:22
| |
Дмитрий Киселев писал:
Конечно, конечно, хорошо видно, Геннадий Степанович, как я Вам безразличен)
| |
Не обольщайтесь - не больше, чем лужа, в которую я наступил..... | |
|
Дмитрий Киселев
|
5 ноября 2014 в 14:16
| |
palomnik писал:
Не обольщайтесь - не больше, чем лужа, в которую я наступил.....
| |
Несомненно так. Увидели лужу, наступили. Прошли дальше, остановились, подумали и вернулись, опять наступили. Повторно ушли, потом вернулись, второй раз прошлись по луже. Снова ушли, опять задумались, встали, повернулись и помчались обратно к луже и давай ее топтать, ногами, ногами. Противная, противная лужа! Но все равно я к тебе равнодушен) | |
|
Василий Черкасский
|
5 ноября 2014 в 15:14
| |
palomnik писал:
Ой, не делайте вид, что Вы не знаете, что текст здесь стандартный. Всё очень просто - автор не дорос до уровня ДК....... И давай Бог, чтобы никогда до этого уровня не дорос!
| |
Автор дорос до уровня ДК....и даже перерос, нона уровне ювелирки....поэтому считаю правиЛьным АВТОРА, ОТПРАВИТЬ НА ювелирую выставку, где я был, автора не видел ----ну какое здесь ХФ?- ВОТ НА ВЫСТАВКЕ БЫЛИ РАБОТЫ-----ДК - ПРАВИЛЬНО | |
|
palomnik
|
5 ноября 2014 в 15:17
| |
Дмитрий Киселев писал:
Несомненно так. Увидели лужу, наступили. Прошли дальше, остановились, подумали и вернулись, опять наступили. Повторно ушли, потом вернулись, второй раз прошлись по луже. Снова ушли, опять задумались, встали, повернулись и помчались обратно к луже и давай ее топтать, ногами, ногами. Противная, противная лужа! Но все равно я к тебе равнодушен)
| |
Как Вы рефлексируете, однако! :) | |
|
Сагайдак Сергей
|
5 ноября 2014 в 22:26
| |
Сергей Прянечников писал:
04.11.2014 г. моя фотография, опубликованная в разделе "Рекламное фото", была перенесена на личную страницу. В присланном сообщении меня уведомили, что модератор сделал это, т.к. опубликованная работа не соответствует "Пользовательскому соглашению", но не указали, какому из его пунктов...
Ссылка на перенесённую работу: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1645422
2. Общие положения.
"Фото жизнь" — сервис, предоставляющий зарегистрированному пользователю спомощью веб-интерфейса и специализированного аппаратно-программногообеспечения возможность хранения фотографий пользователя в сети Интернетна серверах сервиса "Фото жизнь". Сайт посвящён художественной и профессиональной фотографии.
Я был приглашён Администрацией этого сайта именно как профессиональный рекламный фотограф и многие годы выставляю на своей страничке только такие фотографии. Что же я нарушил в этот раз?
Это профессиональная работа, размещённая в соотверствующем разделе - "Рекламное фото" и лежащая у меня на страничке в альбоме "Скульптура и мелкая пластика".
Прошу модератора ответить на поставленный вопрос.
| |
Сергей добрый вечер,сегодня то же получил подобное уведомление,о том что модератор перенес две фотографии совершенно безобидные,не претендующие на высокие оценки(может поэтому и перенес?),согласно пользовательского соглашения.Внимательно прочитав несколько раз соглашение и позвав на помощь жену-юриста....ничего не поняли.Жена уходя после прочитанного кинула через плечо какая то хрень....Дальше больше...в гости зашел еще один юрист(простите за каламбур но подруга жены правда юрист по гражданским делам),они меня вытолкали из за ящика и стали вдвоем изучать сей текс,и пришли к выводу что это ВОДА....чистой воды ВОДА.Но вода интересная...она односторонняя....В этом соглашении очень много текста в котором Администрация имеет право...и очень мало прав имеет пользователь сайта.Пример...."Фотографии, размещенные на сайте, могут быть использованы в качестве рекламного анонса Сайта (в Интернете, СМИ, наружной рекламе и т.п.) без выплаты дополнительного вознаграждения Автору.
Любое использование фотографических произведений в коммерческих целях возможно только на основании соответствующего разрешения Правообладателя" Как Вам....?,это из соглашения.А в пользовательском соглашении я то же не нашел чем мои две работы не соответствуют.Так что я забил,хорошо что совсем не удалили..... | |
|
Андрей Киселёв
|
5 ноября 2014 в 22:40
| |
Сагайдак Сергей писал:
Сергей добрый вечер,сегодня то же получил подобное уведомление,о том что модератор перенес две фотографии совершенно безобидные,не претендующие на высокие оценки(может поэтому и перенес?),согласно пользовательского соглашения.Внимательно прочитав несколько раз соглашение и позвав на помощь жену-юриста....ничего не поняли.Жена уходя после прочитанного кинула через плечо какая то хрень....Дальше больше...в гости зашел еще один юрист(простите за каламбур но подруга жены правда юрист по гражданским делам),они меня вытолкали из за ящика и стали вдвоем изучать сей текс,и пришли к выводу что это ВОДА....чистой воды ВОДА.Но вода интересная...она односторонняя....В этом соглашении очень много текста в котором Администрация имеет право...и очень мало прав имеет пользователь сайта.Пример...."Фотографии, размещенные на сайте, могут быть использованы в качестве рекламного анонса Сайта (в Интернете, СМИ, наружной рекламе и т.п.) без выплаты дополнительного вознаграждения Автору.
Любое использование фотографических произведений в коммерческих целях возможно только на основании соответствующего разрешения Правообладателя" Как Вам....?,это из соглашения.А в пользовательском соглашении я то же не нашел чем мои две работы не соответствуют.Так что я забил,хорошо что совсем не удалили.....
| |
Сергей,вы переживаете что ваши работы будут использоваться СМИ? и вам не заплатят копейку?
| |
|
Сергей Прянечников
|
5 ноября 2014 в 22:41
Благодарю, Сергей! Я внимательно прочитал текст Соглашения и увидел всё, на что Вы обратили внимание. Собственное мнение по поводу действий модератора я уже изложил. Добавить мне нечего, кроме того, что в случаях, когда условия Договора (или Соглашения) противоречат действующему Законодательству... Дальше юристам объяснять не надо. Мои авторские права здесь пока не нарушались, так-что, к этому претензий нет.
| |
|
Леонид
|
5 ноября 2014 в 22:45
Если память не изменяет...юристы уже были)...появлялись на форуме) | |
|
Kura-kina
|
5 ноября 2014 в 23:46
| |
Леонид писал:
Если память не изменяет...юристы уже были)...появлялись на форуме)
| |
Сами ни разу, а вот разговоров о них быылоо... )
| |
|
LLB
|
6 ноября 2014 в 11:38
Ну до чего же борзый наш Дмитрий Николаевич ( не могу молчать ), сознательно напал на Прянечникова - человека вежливого , тактичного и с тонким юмором. ( Не говорю уж о профессионализме. ) Силен бродяга бро. ( Эх мельчаем, не на кого уже и напасть по честному....*)))) Дмитрий Николаевич, сдесь еще Елизабет орнитологические фото постит....)))) Ааааа, вспонил про Везделикую девочку...( ? ) %_) . Дмитрий Николаевич, вы бы просто извинились, и попросили автора не уходить, т.к. его работы это уровень профессионализма, к которому надо стремиться ( это не про художественность художественности съемки художественных объектов. :) ....). | |
|
palomnik
|
6 ноября 2014 в 12:53
| |
LLB писал:
Ну до чего же борзый наш Дмитрий Николаевич ( не могу молчать ), сознательно напал на Прянечникова - человека вежливого , тактичного и с тонким юмором. ( Не говорю уж о профессионализме. ) Силен бродяга бро. ( Эх мельчаем, не на кого уже и напасть по честному....*)))) Дмитрий Николаевич, сдесь еще Елизабет орнитологические фото постит....)))) Ааааа, вспонил про Везделикую девочку...( ? ) %_) . Дмитрий Николаевич, вы бы просто извинились, и попросили автора не уходить, т.к. его работы это уровень профессионализма, к которому надо стремиться ( это не про художественность художественности съемки художественных объектов. :) ....).
| |
Эх! Лёня! Он, конечно, дурилка картонная на деревянной лошадке и с деревянной саблей, но он при кнопочке, при "крантике"..... | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 ноября 2014 в 13:33
| |
palomnik писал:
Эх! Лёня! Он, конечно, дурилка картонная на деревянной лошадке и с деревянной саблей, но он при кнопочке, при "крантике".....
| |
Геннадий Степанович, Ваши слова - это, практически, крик души) | |
|
palomnik
|
6 ноября 2014 в 13:45
| |
Дмитрий Киселев писал:
Геннадий Степанович, Ваши слова - это, практически, крик души)
| |
Вам что-то от меня снова нужно? Психолог Вы наш! Никак Вам меня не достать? А хочется...... | |
|
Дмитрий Киселев
|
6 ноября 2014 в 14:06
| |
palomnik писал:
Вам что-то от меня снова нужно? Психолог Вы наш! Никак Вам меня не достать? А хочется......
| |
Любви хочу от Вас. Чистой агапической любви, если Вы понимаете, о чем идет речь. Не дубины же, любимой Вами. Это же так просто. | |
|
|