Фото жизнь - форум - Вопрос к модераторам:

Тема закрыта!

‹ назад

1 2 3 · 4 · 5 6

далее ›

Новая тема

Список форумов ›› Вопросы ›› Вопрос к модераторам:

автор

сообщение

Scorpi

12 января 2015 в 23:03

И что из этого? Вы копаетесь в чужой мотивации. Вот вам другая интерпретация:
Помойки, говорите - вот вам питерская "помойка" в топовом зале. :))
Криминал то в чем, где ответ на сакраментальное: Доколе? :)) В смысле: за что?
За что прикрыли то? Где написано, что местных интеллектуЁв нельзя провоцировать на глупости?
Он не тролль, он просто вынес зеркало.

Инна (Brisa)

12 января 2015 в 23:05

Kura-kina писала:

Инна, я много лет читаю ваши буквы на форуме и вижу, что вы только и делаете, что утверждаете то, чего не знаете. Причем в самой настойчивой и безапелляционной форме. Вот и сейчас вы свой личный опыт (если вы об этом, конечно, говорите - увы, мыслей читать я не умею, а намеки ваши поняла именно так) пытаетесь выдать за опыт моделей Матвеева. Это немного некорректно. Или много, но некорректно в любом случае. И мне это никакого удовольствия не доставляет. Я логику люблю. )

Грош цена такой логике,если она ведет вас вот к таким заключениям...

Матвеев снимает обнаженных девочек-это корректно...
Я же говорю,что это действует отрицательно на их неокрепшую психику -это некорректно...

Браво,Аня!
Вы,как всегда,на высоте...

Kura-kina

12 января 2015 в 23:13

Дмитрий Киселев писал:

Изначальный мотив Виктора я понимаю и принимаю. Но его реакция на очевидный крючок - проявление слабости и неадеквата. Матвеев уже давно изучил все болевые точки оппонентов и мстит умело, аки Макиавелли. Всегда бьет в цель. Например, в предыдущей ветке на бесконечную тему "и снова делюсь радостью" ему попеняли - мол выставки у тебя дурацкие, чуть ли не на помойке, не катит, не уважаем, не радуемся. Матвеев запомнил, затаил, выставился, и создал тему. И приписал: "В общем - очередная "выставка мелкого пошиба" (с) ^{_{Кто-то из местных, не помню..."
Крючок. Из легированной стали. Маленький, но остренький, на импортной леске. Ловись, местная рыбка, ловись!)}}

Вот из-за неадеквата ветку и закрыли. И первый раз, и второй.

Димочка, да какая же это цель? Так, ремарка. Но даже если цель Матвеева доказать нескольким людям на ФЖ, что и он, и его работы кем-то ценятся значительно выше, то что в этом плохого? Почему людям обязательно нужно так болезненно на это реагировать?

время (the time)

12 января 2015 в 23:14

Scorpi писала:

И что из этого? Вы копаетесь в чужой мотивации. Вот вам другая интерпретация:
Помойки, говорите - вот вам питерская "помойка" в топовом зале. :))
Криминал то в чем, где ответ на сакраментальное: Доколе? :)) В смысле: за что?
За что прикрыли то? Где написано, что местных интеллектуЁв нельзя провоцировать на глупости?
Он не тролль, он просто вынес зеркало.

люблю слово "зеркало"... способствует, знаете.

позвольте "поставить лайк" Вашему комментарию.

Scorpi

12 января 2015 в 23:15

Инна (Brisa) писала:

Грош цена такой логике,если она ведет вас вот к таким заключениям...

Матвеев снимает обнаженных девочек-это корректно...
Я же говорю,что это действует отрицательно на их неокрепшую психику -это некорректно...

Браво,Аня!
Вы,как всегда,на высоте...

Феерия, в меморис! Логика ошибочна, поскольку приводит к заключениям, которые мне не нравятся.
Давно наблюдаю. Такого расстройства мышления не видела даже в школе для девиантов.

LLB

12 января 2015 в 23:18

Анечка изучила методы джумбирования, и применяет на практике - нет хорошего и плохого под луной, а есть ее ( наше ) отношение. Давит авторитетом логичности, а я вот логики в *делении радостью от Матвеева не вижу ( , тем паче на таком низкопробном форуме.

Дмитрий Киселев

12 января 2015 в 23:24

Scorpi писала:

ВИКИ пойдет?

Троллинг — при общении через компьютерную сеть —нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, .....

Ничего подобного и даже похожего. А провокации его - полезны, мне кажется.
Сразу становится виден академический уровень дискуссии уважаемых мэтров.
Некоторые даже писАть красным начинают. Впрочем, ударение можно поставить и на "И".

А вообще, очень неоднороден, ИМХО. Иногда кажется, что некоторые работы - случайность.

Нет, Вики не совсем пойдет. Это одна из вольных субъективных интертрепаций.
Троллинг - англоязычный термин, основанный на рыболовном жаргоне "вести рыбу на леске" (что-то вроде). Провокация - инструмент, без которого троллинг невозможен. Он заменяет рыболовный крючок. Поведение Матвеева в точности соответствует тактике рыболова - забрасывает крючок, ловит, ведет. В итоге много еды в виде мегатонн проклятий с плясками. Конфликт налицо, да еще путем скрытого или явного задирания)

LLB

12 января 2015 в 23:24

Scorpi писала:

Феерия, в меморис! Логика ошибочна, поскольку приводит к заключениям, которые мне не нравятся.
Давно наблюдаю. Такого расстройства мышления не видела даже в школе для девиантов.

Вроде речь идет о том что такое хорошо и что такое плохо, а не про логику - логика это к научным работникам, а здесь какбэ про искусство Матвеева. Т.е. торкает или нет, и в какое место.

Scorpi

12 января 2015 в 23:25

LLB писал:

Анечка изучила методы джумбирования, и применяет на практике - нет хорошего и плохого под луной, а есть ее ( наше ) отношение. Давит авторитетом логичности, а я вот логики в *делении радостью от Матвеева не вижу ( , тем паче на таком низкопробном форуме.

А зачем вы там логику ищите? Формально, - плз: похвастаться, "щелкнуть по носу "
отвергших и не понявших... Еще могу десяток мотивов привести. Гипотетических, разумеется. Оно надо? :)))

А факт то остается фактом: по существу, по его работам никто ничего не сказал, если я что-то не пропустила, поскольку бываю тут не часто.

Scorpi

12 января 2015 в 23:30

Дмитрий Киселев писал:

Нет, Вики не совсем пойдет. Это одна из вольных субъективных интертрепаций.
Троллинг - англоязычный термин, основанный на рыболовном жаргоне "вести рыбу на леске" (что-то вроде). Провокация - инструмент, без которого троллинг невозможен. Он заменяет рыболовный крючок. Поведение Матвеева в точности соответствует тактике рыболова - забрасывает крючок, ловит, ведет. В итоге много еды в виде мегатонн проклятий с плясками. Конфликт налицо, да еще путем скрытого или явного задирания)

Да ради Бога. Любая провокация - троллинг? :))) А вооруженного конфликта?

Не имеет значения, фактом остается его корректность, то есть предъявить нечто, что можно однозначно назвать нарушением правил - нетвозможно. И намека нет.
А форум, да на творческие темы, да без провокации - пицца без паприки.

Дмитрий Киселев

12 января 2015 в 23:30

Kura-kina писала:

Вот из-за неадеквата ветку и закрыли. И первый раз, и второй.

Димочка, да какая же это цель? Так, ремарка. Но даже если цель Матвеева доказать нескольким людям на ФЖ, что и он, и его работы кем-то ценятся значительно выше, то что в этом плохого? Почему людям обязательно нужно так болезненно на это реагировать?

Анечка, я и не говорю, что это плохо. Разумеется, доказать оппонентам что либо - это просто необходимо. Более того, я считаю, что грамотный троллинг - это хороший инструмент для "срывания покровов". Хотя троллинги бывают разные.

Kura-kina

12 января 2015 в 23:30

Инна, мы не в театре. И логика, слава тебе, господи, не нуждается в ваших некомпетентных оценках.

Дмитрий Киселев

12 января 2015 в 23:36

Scorpi писала:

Да ради Бога. Любая провокация - троллинг? :))) А вооруженного конфликта?

Не имеет значения, фактом остается его корректность, то есть предъявить нечто, что можно однозначно назвать нарушением правил - нетвозможно. И намека нет.
А форум, да на творческие темы, да без провокации - пицца без паприки.

Нет, не всякая провокация перерождается в троллинг. Я же написал: это всего лишь крючок. Главное в троллинге - вести рыбу на леске столько времени, сколько хочет рыболов. И Матвеев делает это с полным знанием предмета. Посмотрите, сколько веток создано на тему "и снова поделюсь радостью". Возможно, Вы удивитесь)

Kura-kina

12 января 2015 в 23:38

Дмитрий Киселев писал:

Анечка, я и не говорю, что это плохо. Разумеется, доказать оппонентам что либо - это просто необходимо. Более того, я считаю, что грамотный троллинг - это хороший инструмент для "срывания покровов". Хотя троллинги бывают разные.

Ну, одни покровы в этой ветке уже сорвали, и довольно удачно. Так что, все было не зря.

Scorpi

12 января 2015 в 23:46

Дмитрий Киселев писал:

Нет, не всякая провокация перерождается в троллинг. Я же написал: это всего лишь крючок. Главное в троллинге - вести рыбу на леске столько времени, сколько хочет рыболов. И Матвеев делает это с полным знанием предмета. Посмотрите, сколько веток создано на тему "и снова поделюсь радостью". Возможно, Вы удивитесь)

Ну делает и молодец! Я бы о дефинициях и говорить не стала, и на ВИКИ незачем было ссылаться. Хамства то, задирания, унижения и т.д - не было. Если это по вашему не обязательный признак троллинга, то и ладно.
Криминал то в чем? Ну водил на крючке, да! И что? Тем более, что тут и искусство то рыболовное не требуется. Вот оно, если уж про такую аналогию начали:
Жаль, что у вас тут ролики постить нельзя. :)))

Дмитрий Киселев

12 января 2015 в 23:53

Scorpi писала:

Ну делает и молодец! Я бы о дефинициях и говорить не стала, и на ВИКИ незачем было ссылаться. Хамства то, задирания, унижения и т.д - не было. Если это по вашему не обязательный признак троллинга, то и ладно.
Криминал то в чем? Ну водил на крючке, да! И что? Тем более, что тут и искусство то рыболовное не требуется. Вот оно, если уж про такую аналогию начали:
Жаль, что у вас тут ролики постить нельзя. :)))

Никакого криминала нет. Но троллинг есть. Зачем отрицать то, что констатируется фактами?)
Да и троллинг бывает разный. Т.н. толстый, тупой троллинг, использует хамство и унижения. Он любим в среде дегенератов. Матвеев же человек образованный, петербуржец, как ни крути, и столь нечистая рыболовная работа ему претит.

LLB

12 января 2015 в 23:59

Мне эта тема напомнила чайхану от Верщягина, где на улице на видном месте, сидят почтенные аксакалы, а на заднем дворе, наркоманы и мальчиков торгуют, эдакий кабачёк * у педофила, не забыли господа? - мы в гостях у Матвеева.

Scorpi

12 января 2015 в 23:59

Дмитрий Киселев писал:

Никакого криминала нет. Но троллинг есть. Зачем отрицать то, что констатируется фактами?)
Да и троллинг бывает разный. Т.н. толстый, тупой троллинг, использует хамство и унижения. Он любим в среде дегенератов. Матвеев же человек образованный, петербуржец, как ни крути, и столь нечистая рыболовная работа ему претит.

Так от ответа то уходим. За что? Доколе? Что нарушено то? Он же об этом спрашивает.
И не один он в недоумении, насколько я понимаю.

Ладно, бесполезно это. Один черт, - по существу Матвеев тут не обсуждается, это понятно.
Он девчушкам психотравмы причинят. Бесстыдник!

Scorpi

13 января 2015 в 00:03

LLB писал:

Мне эта тема напомнила чайхану от Верщягина, где на улице на видном месте, сидят почтенные аксакалы, а на заднем дворе, наркоманы и мальчиков торгуют, эдакий кабачёк * у педофила, не забыли господа? - мы в гостях у Матвеева.

Тоже классика:
http://www.youtube.com/watch?v=N5iBgdFCemg

LLB

13 января 2015 в 00:05

Анна, я не понял, вы меня призываете провести промо акцию по индексированию Матвеева?, - так поздно, поезд ушел, в направлении Канадской границы.

LLB

13 января 2015 в 00:07

Scorpi писала:

А зачем вы там логику ищите? Формально, - плз: похвастаться, "щелкнуть по носу "
отвергших и не понявших... Еще могу десяток мотивов привести. Гипотетических, разумеется. Оно надо? :)))

А факт то остается фактом: по существу, по его работам никто ничего не сказал, если я что-то не пропустила, поскольку бываю тут не часто.

Да пропустили, вас щадят, и не только вас.

Kura-kina

13 января 2015 в 00:08

LLB писал:

Анна, я не понял, вы меня призываете провести промо акцию по индексированию Матвеева?, - так поздно, поезд ушел, в направлении Канадской границы.

Единственное, к чему я не устану призывать на этих чорных чорных страницах, это включить разум. Используйте голову по назначению - это красиво.

LLB

13 января 2015 в 00:13

Kura-kina писала:

Единственное, к чему я не устану призывать на этих чорных чорных страницах, это включить разум. Используйте голову по назначению - это красиво.

Да вот незадача, а куда сердце, душу?, - в карман?

Scorpi

13 января 2015 в 00:19

LLB писал:

Да пропустили, вас щадят, и не только вас.

А где? Не скажете? Щадить не надо, работала с девианитными подростками, в том числе, в местах заключения, так что Матвеев мне, да и его оппоненты - паиньки-деточки.
Ссылочку можно?

Дмитрий Киселев

13 января 2015 в 00:20

Scorpi писала:

Так от ответа то уходим. За что? Доколе? Что нарушено то? Он же об этом спрашивает.
И не один он в недоумении, насколько я понимаю.

Ладно, бесполезно это. Один черт, - по существу Матвеев тут не обсуждается, это понятно.
Он девчушкам психотравмы причинят. Бесстыдник!

Я не понимаю, что Вы от меня хотите. Разве я писал, что Матвеев что-то нарушил? Доколе...что? Я просто обрисовал сложившуюся ситуацию, использовав дарованные мне конституцией и римским сенатом демократические права.

Новая тема

Список форумов ›› Вопросы ›› Вопрос к модераторам:

‹ назад

1 2 3 · 4 · 5 6

далее ›