"первонах не обманешь"(с)

Как говорит Олег "на удачу".

_

Автора интересуют совсем другие вопросы, а не тот который поставил ТС и совсем недавно другой Автор (о переносе фото).

В отличии от других он даже не удосужился придерживаться (хотя бы из приличия и уважения к Авторам) теме ветки.

Вот это безобразие.

В остальном тема уже давно перестала быть площадкой для ответа на вопрос "почему перенесли".

Такие вот дела.

у меня дома несколько его работ- Вы о чём? (дорога домой, ночь, хаты зимой и несколько эскизов- показать не получится- мне не доступна функция публикации фото на форуме)

второе

В зависимости от обстоятельств, степени и собственной вины.

третье

никто никого не упрекает, с учетом того, что контекст фразы, из которой Вы сделали вывод, был вложен иной смысл, чем Вы усмотрели. На данный момент отвечаю тем, кому сочту нужным.(как тут, на форуме и было принято вне правил)

ps Персональным консультантам по "Критинизму зверьков, хорьков и прочих шорьков"

 Вы точно подметили, что мнение Автора и заказчика могут не совпадать. У заказчика это на уровне- "нра-ненра", поймут- не поймут. Ваш дядя это стоически принимал и всегда шёл своим путем в направлении, которое сам себе выбрал, никому не завидуя и не ожесточаясь. Одно могу сказать определённо- он никогда не лгал ни себе ни другим, разделяя коммерцию от творческой работы, всегда самобытен и всегда искал "ход" в реализации своих чувств и видения. Меня очень согревает знакомство с этим человеком и благодарю, что мы с ним встретились.

*касательно загрузки- ни один из указанных способов в моём браузере не работает, потому как нет ни одной функции редакции ни текста ни фот.

...............

В методике обучения собак есть такое правило- делать замечание только после совершения проступка, но никогда до.

О проделках и ответственности за это, всякого рода, от шалости до уголовно наказуемого преступления, должно быть сообщено тому, кто совершил проступок и чем он не соответствует установленным правилам, но, нормы регулируются большей частью этическими, нравственными нормами, которые каждый, как правило, устанавливает себе сам или эти нормы регулируются и устанавливаются в общежитии социума, которые исполняются или не исполняются, это своего рода некая граница дозволенности, но никогда- вседозволенности, в простонародье именуемое беспределом.

 Понятие "прощения" предусматривает некую готовность к этому, внутреннюю работу, которая должна быть проделана над собой прежде всего, но для того чтобы запустить процесс прощения нужно , по меньше мере, об этом осознать степень провинности и почему именно это является провинностью. Взрослых людей сложно изменить, а порой невозможно, если они сами того не пожелают или при сложившихся определённых обстоятельствах и , полагаю, этого не нужно делать, потому как это является предпосылкой для ненависти человека.

..........

именно это и имею ввиду, и это было не один день назад, а ныне прнял ту точку зрения о которой сообщил.

по мне продолжение разговора не имеет смысла- это переливание из пустого в порожнее, а трёп ради трёпа не приветствую...мне это уже не интересно.

не соглашусь

все разные и по тому как это представлено может выглядеть как угодно.

мальчику в семье художников не разрешили стать музыкантом, потому что музыканты тоже кушать хотят (пересказ анекдота)