|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Игорь
|
13 февраля 2015 в 17:30
| |
Карташев Александр писал:
Ну можно просто - Сапоп или Никон. Тоже весёлая тема и не менее бестолковая, чем предложенная выше. Уж больно Вы Игорь серьёзно ко всему относитесь...Я вот , к примеру, уважаю Пентакс, за то, что при переходе на электронные камеры они не поменяли байонет и все выпущенные объективы можно поставить на современную модель. По крайней мере так утверждал один из приверженцев Пентакса. У Сапопа возмущает переназначение функций кнопок от модели к моделе. Кнопки на тех же местах, но назначение разное. Было ISO, а у другой модели баланс белого. Ну а Никон просто возмущает))) Если серьёзно, то Никон шибко умный. Ну и пыль насасывает очень сильно. По крайней мере топовые модели. О отваливающихся резинках уже и не говорю...
| |
Ну я не сказал бы что серьезно, просто тема теме рознь) Но в общем, я всегда за, если тема интересная и пускай в ней даже разворачиваются споры и баталии, но это все будет конструктивно и очень полезно для прочтения.
Про Никон да, возмущает не то слово, про пыль не могу утверждать, так же как и про резинки, у меня этого замечено не было, хотя нет, вру, на объективе кольцо слетело, но медицинский спирт и сидит вот уже года три как литое) Расстраивает что последние две модели 800 и 750 имеют дефекты, вот и не понимаю, как можно выпускать камеру, с дефектами, ведь работают же не кустари а целые производства....
| |
|
Алексей Серпов
|
13 февраля 2015 в 20:05
| |
Карташев Александр писал:
Ну что накинулись? Тем более этот фотоаппарат не для тех, кто недавно зарегистрировался, а для тех, кто не регистрировался вовсе...А вообще, почему на форуме нет темы "Какая камера лучше"? Это же тема тем!!!
| |
на счет "не регистрировался вообще" смешно)))... | |
|
Карташев Александр
|
13 февраля 2015 в 22:31
| |
Игорь писал:
Ну я не сказал бы что серьезно, просто тема теме рознь) Но в общем, я всегда за, если тема интересная и пускай в ней даже разворачиваются споры и баталии, но это все будет конструктивно и очень полезно для прочтения.
Про Никон да, возмущает не то слово, про пыль не могу утверждать, так же как и про резинки, у меня этого замечено не было, хотя нет, вру, на объективе кольцо слетело, но медицинский спирт и сидит вот уже года три как литое) Расстраивает что последние две модели 800 и 750 имеют дефекты, вот и не понимаю, как можно выпускать камеру, с дефектами, ведь работают же не кустари а целые производства....
| |
Ну резинки это фирменный знак. Наблюдал множество раз и на 24-70 и на 70-200. А что значит с дефектами? Дефекты у всех камер 800 и 750? У товарища 4ка глючит. Может конечно какая нибудь настройка не корректна. У никона уж больно всё заумно... | |
|
Sergio Borkoni
|
14 февраля 2015 в 10:58
| |
Карташев Александр писал:
Ну резинки это фирменный знак. Наблюдал множество раз и на 24-70 и на 70-200. А что значит с дефектами? Дефекты у всех камер 800 и 750? У товарища 4ка глючит. Может конечно какая нибудь настройка не корректна. У никона уж больно всё заумно...
| |
Заумно означает за пределами ума. Если ума маловато то Никон заумен и нужно брать другой фотик. Ну а если ума в достатке, то Никон , скажем 7100, лучший вариант. | |
|
Игорь
|
14 февраля 2015 в 11:48
| |
Карташев Александр писал:
Ну резинки это фирменный знак. Наблюдал множество раз и на 24-70 и на 70-200. А что значит с дефектами? Дефекты у всех камер 800 и 750? У товарища 4ка глючит. Может конечно какая нибудь настройка не корректна. У никона уж больно всё заумно...
| |
С дефектами, которые признала сама Никон.
У модели Д800 - микросмаз идет, не всегда, но в достаточно большом соотношении. В модели 810 вроде как решили эту проблему, но вот тоже, купишь относительно не дешевую модельку а там такой "сюрприз"
У модели Д750 - может идти артефактный блик если источник света находится позади объекта съемки, ближе к краю кадра. У меня тьфу-тьфу-тьфу такого не наблюдалось, но пробивал по серийке написано что надо сдать в сервис для уменьшения эффекта. Ну не знаю, в сервис идти боюсь, раз все нормально, а то бывает что после сервиса нужно еще два сервиса) | |
|
Игорь
|
14 февраля 2015 в 11:50
| |
Sergio Borkoni писал:
Заумно означает за пределами ума. Если ума маловато то Никон заумен и нужно брать другой фотик. Ну а если ума в достатке, то Никон , скажем 7100, лучший вариант.
| |
Ну не знаю, выбор каждого конечно, но лучше - фулфрейм все же брать, чем кроп. | |
|
Дервиш
|
14 февраля 2015 в 11:51
| |
photograf03 писала:
Добрый день. Я недавно зарегистрировалась. хочу приобрести фотоопарат, порекомендуйте мне какой лучше.
| |
Смена 8 !!!!!! Не прогадаете!
| |
|
Василий Черкасский
|
14 февраля 2015 в 12:33
| |
Дервиш писал:
Смена 8 !!!!!! Не прогадаете!
| |
ответ верен на 100%....правда найти уже сложно, наверное... | |
|
Алексей Серпов
|
14 февраля 2015 в 12:58
таких фотоаппаратов как грязи до 1000 руб, можно купить даже в коробке... | |
|
DVK
|
14 февраля 2015 в 13:15
Учитесь рисовать, никакая камера не заменит кисть и акварель!!! 
| |
|
Карташев Александр
|
14 февраля 2015 в 16:09
| |
Sergio Borkoni писал:
Заумно означает за пределами ума. Если ума маловато то Никон заумен и нужно брать другой фотик. Ну а если ума в достатке, то Никон , скажем 7100, лучший вариант.
| |
Ну да... 4дс на 7100 менять тока ежели ума в достатке, а коли маловато, то можно и оставить | |
|
Sergio Borkoni
|
15 февраля 2015 в 15:14
| |
Игорь писал:
Ну не знаю, выбор каждого конечно, но лучше - фулфрейм все же брать, чем кроп.
| |
А чем ФФ лучше.? Только чуть меньшим шумом. Но цена....она неоправдана высока. К тому же, для фотохоты лучше кроп. А для фотолюбителя, который не публикуется, не зарабатывает на фото, тем более на начальнлм уровне, да ещё за такое бабло, ФФ просто вреден. | |
|
Карташев Александр
|
15 февраля 2015 в 21:29
Есть мнение, что фотоаппарат вовсе не нужен. Достаточно мобилки чтобы фотать. Чтобы фотографии печатать и на стеночку повесить лучше иметь фотоаппарат. И чем больше возможностей, тем лучше. Даже если "мазилки" снимать полный формат лучше. Что для фотоохоты корп лучше, это заблуждение. Чем лучше? Тем что используется только часть изображения, формируемого объективом? Я думаю собираясь в экспедицию фотограф берёт несколько проф камер, а не десяток кропнутых пластмассовых. | |
|
|