Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Фотодуэль №45
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Конкурсы ›› Фотодуэль №45
авторсообщение



Карташев Александр


16 февраля 2015 в 22:31


sergey_kovyak писал:

А я еще фонариком фотографию, которую бабушка смотрит, подсвечивал...) А вообще-то мы тестируем световую аппаратуру или смотрим РЕЗУЛЬТАТ съемки?


+1 !!!!!!!!!!!!




время (the time)


16 февраля 2015 в 22:32

мой голос - Владимиру. основной вариант, цвет.




Карташев Александр


16 февраля 2015 в 22:33


RS писал:

мой голос за Сергея. второй даже на паспорт не годится, хотя и свет поставлен а фото нет. мое мнение.


На мой взгляд нет портрета...




Дервиш


16 февраля 2015 в 22:34

За  Сергея .





Verendey


16 февраля 2015 в 22:58


RS писал:

мой голос за Сергея. второй даже на паспорт не годится, хотя и свет поставлен а фото нет. мое мнение.


Привет, Рома! ... у меня есть дома "постоянно действующая фотовыставка" (фоторамка, на которой крутятся лучшие фото - мои и друзей). Так вот, твой портрет Женьки в кокошнике - там)))...  А по поводу портрета: "кому-то нравится проповедь, ком - поп, а кому - попова дочка" (есть наркоманский вариант: "а кому - приход"). Даже среди фото-единомышленников  бывают разночтения, а у нас вкусы разные,  я не понимаю твоего "виденья пятнами", например )))




Инна (Brisa)


16 февраля 2015 в 23:00

И всё-таки для меня они были равными по впечатлению.
И по времени рассматривания...и в эмоциональном плане.

Погрустила и повспоминала вместе с бабушкой.

И пофантазировала и поозорничала вместе с девочкой.(чб. вариант)

спасибо)




sergey_kovyak


16 февраля 2015 в 23:02


Verendey писал:

Такая ("Пиррова")  победа мне не интересна и...  по очкам я проигрываю... и совершено согласен  с  твоими словами "здесь главное ФОТОГРАФИЯ, а не тестирование осветительной аппаратуры". 
Именно так: если бы это была не "фотодуэль", а "курс начинающего фоторафа", то я не сомневаясь присудил бы победу... себе, но в ПОРТРЕТЕ важна совокупность... 
PS если бы  в дуэли участвовала твоя другая (почти любая) фотография (не эта) я бы сам сдался сразу, но именно эта... дело не в ней и не в тебе, а в моей нелюбви к "социальным" фотографиям. Вот кого-то бесят котики в интернете, кого-то "нюшки" раздражают, а на меня так действует "социалочка" и "бомжеграфия". Ну не люблю я фотографий стариков!( может потому, что сам почти старик уже?). Мне 99% таких фото кажутся "спекуляцией на шаблонах", "давлением на слёзную железу"
PPS наверное это неправильный образ жизни, но я не хочу видеть грязи, боли и страдания: не смотрю тв, не читаю новости и... их нет... Есть дети, красивые пейзажи и книги, а смерти - нет (она есть, но она - вне поле зрения)...Плохая гражданская позиция, уходить от мира, но я такую выбрал лет 10 назад 



Владимир...Ты меня прямо таки расстроил...Мой портрет не социалка и бомжеграфия, хотя в этих направлениях ничего дурного не вижу...Перед бабушкой на моем фото в один миг прошла перед глазами вся ее жизнь! Ты это можешь понять...какая же это спекуляция? Как же ты снимаешь фильмы об инвалидах? Это тоже спекуляция...Ой, Володя, как все не искренне...Это не хорошо!




Карташев Александр


16 февраля 2015 в 23:07

Надо было дать расшифровку понятия "классический студийный портрет". В общепринятом понимании портрет должен иметь эмоциональную окраску, быть, так сказать, лазейкой в душу. В этом смысле у Сергея очень даже состоялся портрет! И окна по условиям использовать можно.

У меня по умолчанию все, кто не доказал обратного своим поведением, приличные люди. Поэтому высказывание о сопернике, как о спекулянте меня коробит. Независимо от того, кто будет признан победителем, Владимир должен принести извинения сопернику. Почему Вы, Владимир, решили, что вокруг одни спекулянты? Вы видите, что на душе у автора? Разве не может сердце фотографа, снимающего "социалку" рваться на куски от увиденного? Не на железу они давят, а на то место, где у русского человека всегда было сострадание. Вы вправе жить как хотите, но... не снимайте портреты...




LLB


17 февраля 2015 в 00:01


Карташев Александр писал:

Надо было дать расшифровку понятия "классический студийный портрет". В общепринятом понимании портрет должен иметь эмоциональную окраску, быть, так сказать, лазейкой в душу. В этом смысле у Сергея очень даже состоялся портрет! И окна по условиям использовать можно.

У меня по умолчанию все, кто не доказал обратного своим поведением, приличные люди. Поэтому высказывание о сопернике, как о спекулянте меня коробит. Независимо от того, кто будет признан победителем, Владимир должен принести извинения сопернику. Почему Вы, Владимир, решили, что вокруг одни спекулянты? Вы видите, что на душе у автора? Разве не может сердце фотографа, снимающего "социалку" рваться на куски от увиденного? Не на железу они давят, а на то место, где у русского человека всегда было сострадание. Вы вправе жить как хотите, но... не снимайте портреты...



Да - да, джентельменом являеться тот, кто не делает плохих поступков ненарочно.




Removich


17 февраля 2015 в 00:13


Карташев Александр писал:

Надо было дать расшифровку понятия "классический студийный портрет". В общепринятом понимании портрет должен иметь эмоциональную окраску, быть, так сказать, лазейкой в душу. В этом смысле у Сергея очень даже состоялся портрет! И окна по условиям использовать можно.

У меня по умолчанию все, кто не доказал обратного своим поведением, приличные люди. Поэтому высказывание о сопернике, как о спекулянте меня коробит. Независимо от того, кто будет признан победителем, Владимир должен принести извинения сопернику. Почему Вы, Владимир, решили, что вокруг одни спекулянты? Вы видите, что на душе у автора? Разве не может сердце фотографа, снимающего "социалку" рваться на куски от увиденного? Не на железу они давят, а на то место, где у русского человека всегда было сострадание. Вы вправе жить как хотите, но... не снимайте портреты...



Здесь подмена понятий и передергивание, Верендей говорил о фотографиях со стариками и нищими, но не о фотографе




Verendey


17 февраля 2015 в 00:34


Removich писал:

Здесь подмена понятий и передергивание, Верендей говорил о фотографиях со стариками и нищими, но не о фотографе



Спасибо, Рэмович, за поддержку! :-) Я стараюсь не ввязываться в споры с теми, кто изначально настроен на ссору). Я надеюсь Сергей меня правильно понял, как понял и ты - я против жанра, но не против личности... И Более того - Сергей давно мне импонирует как фотограф и как человек))





Verendey


17 февраля 2015 в 00:55


sergey_kovyak писал:

Владимир...Ты меня прямо таки расстроил...Мой портрет не социалка и бомжеграфия, хотя в этих направлениях ничего дурного не вижу...Перед бабушкой на моем фото в один миг прошла перед глазами вся ее жизнь! Ты это можешь понять...какая же это спекуляция? Как же ты снимаешь фильмы об инвалидах? Это тоже спекуляция...Ой, Володя, как все не искренне...Это не хорошо!


Сергей, я говорил лишь о том, что мне не нравятся (в принципе) фотографии... стариков. (и я в этом искренен) Можно говорить правильные слова про "красоту старости" и умом я понимаю, что, да, наверное это справедливо, но вот душой - не принимаю. Я не сторонник теории, что "некрасивое не имеет права на существование (читал "уничтожим всех уродов" Б. Виана?), но... имею я право что-то не любить?  
Вот, например, про музыку: из "интернет-общения" я понял, что тебе нравится блюз (мне - тоже) но даже в блюзе есть разные направления:  акустический, "Чикаго блюз", электрик блюз... эээ не лучший пример, лучше о джазе: я понимаю и люблю симфо-джаз, всякие минималистические команды, а вот "биг-бэнды" - не могу слушать... Понимаешь, о чём я? Мы просто по разному воспринимаем!

PS о моих фильмы про инвалидов: это была дань тому, что сам несколько лет был беспомощным и проникся, так сказать... Но я ухожу от этой темы - она вроде как благородная, но мне тяжело пропускать это через себя каждый раз, последнее время я  увлёкся научно-популярным кино: эмоций нет, чистая красота науки и техники))) 




Натали


17 февраля 2015 в 01:09


Инна (Brisa) писала:

И всё-таки для меня они были равными по впечатлению.
И по времени рассматривания...и в эмоциональном плане.

Погрустила и повспоминала вместе с бабушкой.

И пофантазировала и поозорничала вместе с девочкой.(чб. вариант)

спасибо)


А всё-таки, Инна, это - дуэль...
Выстрелы - сделаны.
И надо выбирать...)




Verendey


17 февраля 2015 в 01:25

Спасибо всем, кто высказался "за" и всем, кто "против"! 
Я считаю, что фотодуэли интересны хотя бы тем, что заставляют шевелиться и что-то делать)

По поводу "результатов" - они для меня не так важны: несмотря на то, что мне не нравится (именно эта) фотография Сергея, но я понимаю, что Сергей, как фотограф, на порядок сильнее... Это не самоуничижение, просто трезво смотрю на положение вещей: я - знаю и умею (ввиду профильного образования, опыта) но... почти не снимаю (расчехляю фотоаппарат раз в месяц и реже), у меня бывают удачные снимки, но - редко, (удача - это спутник трудолюбия) Сергей снимает постоянно (каждый день?) и у него есть главное (чего нет у меня)  - жажда творчества...

PS Там кто-то написал, что Verendey строил правила этой дуэли "под себя" и это - правда) Я не могу соревноваться в жанре репортажного и  стрит-фото, так как выхожу на улицу редко, пейзажи - тоже не моё поле... Да и вообще, не числю я себя Большим Фотографом, скорее "холодным сапожником", но не переживаю по этому поводу:  знаю, что могу снять любой сюжет (в коммерческих целях) на 4 с "+", технично, грамотно, но - не более... 




fadeIN


17 февраля 2015 в 01:31

Это фото-дуэль, а Фотография здесь у Сергея.

Владимиру особое спасибо - очень интересно и поучительно )




RS


17 февраля 2015 в 06:40


Verendey писал:

Привет, Рома! ... у меня есть дома "постоянно действующая фотовыставка" (фоторамка, на которой крутятся лучшие фото - мои и друзей). Так вот, твой портрет Женьки в кокошнике - там)))...  А по поводу портрета: "кому-то нравится проповедь, ком - поп, а кому - попова дочка" (есть наркоманский вариант: "а кому - приход"). Даже среди фото-единомышленников  бывают разночтения, а у нас вкусы разные,  я не понимаю твоего "виденья пятнами", например )))


привет.... дело даж не во вкусах и не в том что нравится или не нравится, но в том, сложилось или не сложилось именно фото.. совсем другой разговор о портрете, как о направлении, так же как и о пятнах. фото Евгении мне , на мой же взгляд не удалось, это к слову, а вот портрет Сергея напомнил фоту матери Родченко, одну из немногих, которые мне у него нравятся, но фото Сергея более современно,... хотя хорошее фото безвременно. "о вкусах не спорят, есть тысячи мнений...."
*мне не понятно зачем и для чего снимать "поставленный свет", который ни о чём не говорит и формирует ассоциации, эмоции, но это не значит, что подобная съёмка не имеет права быть... и мы никогда не были единомышленниками и, скорее всего не будем- сходны в общем увлечении фото, да, но не в мыслях об этом.




RS


17 февраля 2015 в 06:42


sergey_kovyak писал:

Владимир...Ты меня прямо таки расстроил...Мой портрет не социалка и бомжеграфия, хотя в этих направлениях ничего дурного не вижу...Перед бабушкой на моем фото в один миг прошла перед глазами вся ее жизнь! Ты это можешь понять...какая же это спекуляция? Как же ты снимаешь фильмы об инвалидах? Это тоже спекуляция...Ой, Володя, как все не искренне...Это не хорошо!


Сергей, Спасибо! именно это и есть самое главное... именно это Вам удалось передать!




Инна (Brisa)


17 февраля 2015 в 07:22


Натали писала:

А всё-таки, Инна, это - дуэль...
Выстрелы - сделаны.
И надо выбирать...)



А в дуэлях ничьи не бывает?)

А я, вот, хотела предложить...когда у мужчин ничья,тогда девушки  в дуэль вступают... до следующей ничьи у девушек.

Таким образом мужчинам не придется вызывать девушек на дуэль и наоборот.

Сражение между девушкой и мужчиной выглядит не очень этично)Разное мышление,разное восприятие.






sergey_kovyak


17 февраля 2015 в 08:13

Спасибо всем огромное, кто поддержал мою работу, спасибо всем, кто проявил интерес к данному мероприятию...А что? По-моему, получилось довольно-таки интересно...И даже а процессе дискуссий выяснили все о портрете...И даже то, что студийный можно сделать на улице...О как! ) Мое мнение...Следующую дуэль подарить женщинам...А тему дать о мужчинах...Так сказать в предверии 23 февраля...




Карташев Александр


17 февраля 2015 в 09:10


Removich писал:

Здесь подмена понятий и передергивание, Верендей говорил о фотографиях со стариками и нищими, но не о фотографе



Говоря высоким слогом - фотография дитя фотографа...




Карташев Александр


17 февраля 2015 в 09:46


Verendey писал:

Спасибо, Рэмович, за поддержку! :-) Я стараюсь не ввязываться в споры с теми, кто изначально настроен на ссору). Я надеюсь Сергей меня правильно понял, как понял и ты - я против жанра, но не против личности... И Более того - Сергей давно мне импонирует как фотограф и как человек))




Это Вы о том, что ещё до начала дуэли я написал, что в заявленной теме портрет как бы и не нужен? Т. е. на ссору я уже тогда был настроен?

Возможно, после слов "приличные люди" мне следовало написать, что не знаю обоих дуэлянтов. Сергей, по всей видимости, более интеллигентен нежели я, поэтому и ответил по другому - огорчил, неискренне, не красиво... Сейчас модно "мухи отдельно, котлеты отдельно", но котлету с поваром не разделишь. У одного они такие, у другого другие. Один готовит из натуральных продуктов, а другой норовит сэкономить и использует эрзац. Не важно, что Вам натуральные котлеты не по вкусу, всё равно не стоит обоих поваров записывать в спекулянты. Я высказал своё мнение, ни спорить, ни тем более ссориться желания нет. Извините, если мои слова Вас обидели.




Администрация


17 февраля 2015 в 11:16

Хочется поблагодарить наших талантливых участников дуэли. Было невероятно тяжело сделать выбор, так как портреты абсолютно разные, но интересны как по замыслу, так и технически. В работе Сергея столько душевности и эмоциональности. А Verendey представил даже 2 варианта (лично мне второй больше приглянулся). После долгих мучительных раздумий победу было решено присудить Verendey. Отличный образец портрета в условиях домашней фотостудии! Спасибо!




Андрей Киселёв


17 февраля 2015 в 11:58

Огромное СПАСИБО всем участникам данного процесса за участие в этой непростой Фотодуэли! Это были настоящие работы с отличной подготовкой с превосходными результатами!Спасибо игрокам за всю ту ответсвенность что взяли на себя играя в этой дуэли. Сергею за ту искренность в кадре ,Владимиру за подготовку и расшифровку с отличным результатом! Очень бы хотелось чтобы и дальше игроки могли радовать всех своими работами! Спасибо)




sergey_kovyak


17 февраля 2015 в 13:03

Было интересно...Прекрасно провели время...И познавательно опять-таки, что немаловажно...И люди раскрываются...Узнаешь - кто есть кто...) Спасибо!




Removich


17 февраля 2015 в 14:13


Карташев Александр писал:

Говоря высоким слогом - фотография дитя фотографа...


Можно взять  Пикассо разных периодов ;) а не поваров, все таки - изо, это - не кухня, и таким образом можно все притянуть к личности и уж её обсуждать сколько вздумается, но это - не конструктивно будет, обсуждать личность вместо работ....

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Конкурсы ›› Фотодуэль №45


 назад 1  · 2 ·  3  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript