|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
lagy
|
17 февраля 2015 в 16:03
Здравствуйте, убрали фото с сайта, покритикуйте, пожалуйста, почему убрали | |
|
Scorpi
|
17 февраля 2015 в 16:40
| |
lagy писала:
Здравствуйте, убрали фото с сайта, покритикуйте, пожалуйста, почему убрали
| |
Забавное фото. :)))
Но к котикам тут особое отношение. Душили-душтли , душитли-душили, душили-душили...
| |
|
Андрей Киселёв
|
17 февраля 2015 в 16:55
| |
Scorpi писала:
Забавное фото. :)))
Но к котикам тут особое отношение. Душили-душтли , душитли-душили, душили-душили...
| |
Маво кота нетрогають... а не то всех ням ням..
 | |
|
Verendey
|
17 февраля 2015 в 18:22
Котики котикам - рознь. Тут мы видим профессиональную "котомодель". Отличное фото! Да ещё и на таком античном фоне)
| |
|
Scorpi
|
17 февраля 2015 в 19:02
| |
Verendey писал:
Котики котикам - рознь. Тут мы видим профессиональную "котомодель". Отличное фото! Да ещё и на таком античном фоне)
| |
Полностью согласна! Только фон готический. Фота очень забавная.
| |
|
bogdanov71
|
17 февраля 2015 в 19:36
пожалуйста объясните логику вашего мышления. Вы убираете фотографии, и не объясняете почему. Если только исходя из вашего личного мнения и предпочтения, то кто вам сказал что оно истинное. Модераторов немного, а вот строгих зрителей сотни, так может им предоставить возможность оценивать. Недовольных много, конечно если вы хотите оставить на своем сайте только тех, кто безропотно наблюдает за вашими действиями. то вперед. Господа модераторы, вы считаете себя маленькими божками, это комплекс неполноценности, господа. Удачи............. | |
|
Андрей Киселёв
|
17 февраля 2015 в 20:02
| |
bogdanov71 писал:
пожалуйста объясните логику вашего мышления. Вы убираете фотографии, и не объясняете почему. Если только исходя из вашего личного мнения и предпочтения, то кто вам сказал что оно истинное. Модераторов немного, а вот строгих зрителей сотни, так может им предоставить возможность оценивать. Недовольных много, конечно если вы хотите оставить на своем сайте только тех, кто безропотно наблюдает за вашими действиями. то вперед. Господа модераторы, вы считаете себя маленькими божками, это комплекс неполноценности, господа. Удачи.............
| |
в качестве падшего модератора иже атланта и прочего божка свергнутого с небес на землю скажу... а вам сейчас никто не ответит -модераторы сейчас скрытые.. Мышление основывается на знаниях... это как учитель в школе.. кому пять проходи -а вот тебе два... а нука... переделывай -а кто то с плохой работой или не сделанной ДЗ проскочил в ленте.. | |
|
Игорь
|
17 февраля 2015 в 20:30
| |
bogdanov71 писал:
пожалуйста объясните логику вашего мышления. Вы убираете фотографии, и не объясняете почему. Если только исходя из вашего личного мнения и предпочтения, то кто вам сказал что оно истинное. Модераторов немного, а вот строгих зрителей сотни, так может им предоставить возможность оценивать. Недовольных много, конечно если вы хотите оставить на своем сайте только тех, кто безропотно наблюдает за вашими действиями. то вперед. Господа модераторы, вы считаете себя маленькими божками, это комплекс неполноценности, господа. Удачи.............
| |
Объясняю, логику. Но для начала я попрошу Вас не делать весьма оскорбительных умозаключений основанных на субъективном, нежели на объективном, иначе вопрос про "логику" может повернутся к Вам лицом.
Для начала проясню: я не спорю с тем, что работа модераторского состава не идеальна, бывают ошибки, модераторы тоже люди, но думаю для того и ошибки, что бы их уметь исправлять либо через аргументы прийти к выводу, что сделанное действо ошибкой не считается.
Мнение модератора не истинно, но если же я вижу, что работа не соответствует параметрам раздела и на основе еще ряда критериев, я ее переношу на личную страницу автора. Такое действие, это мое решение основанное на доверии администрации сайта мне, как человеку исполняющего функции модератора. Я всегда готов ответить за любое свое решение и аргументировать его, если автор задаст вопрос. Скажу за себя, перенося работы, я всегда объясняю автору, почему и на каких основаниях я перенес ту или иную работу. Это моя личная инициатива, в которой есть свои плюсы и минусы.
На основе того, что модераторский состав у нас анонимный, модераторы имеют право не комментировать свое решение, однако, никто не запрещает автору работы, поднять вопрос о правомерности данного действия, для чего и создан сопутствующий раздел. Вы знаете почему модераторы стали анонимны? Потому что очень часто, в процессе общения с пользователями, пытаясь донести основание переноса, лился поток грубости и хамства. Пример, кстати, был не так давно на форуме, когда я как модератор хотел помочь донести до человека, на каком основании один из модераторов удалил его "рекламные коллажи", на что я получил поток грязи и хамства, ну что поделать, творческие люди очень ранимы.
"...строгих зрителей..." Как часто Вы читаете комментарии под фотографиями? -"Хорошо, Вау, Супер, Класс....", какие еще критерии "строгости оценок" Вы видели? Ну кроме ругани конечно. Пробегитесь глазами по комментариям, Вы за очень редким исключением не увидите грамотный разбор работы, в котором есть четкие и профессиональные доводы и аргументы.
| |
|
adv
|
17 февраля 2015 в 20:35
| |
bogdanov71 писал:
пожалуйста объясните логику вашего мышления. Вы убираете фотографии, и не объясняете почему. Если только исходя из вашего личного мнения и предпочтения, то кто вам сказал что оно истинное. Модераторов немного, а вот строгих зрителей сотни, так может им предоставить возможность оценивать. Недовольных много, конечно если вы хотите оставить на своем сайте только тех, кто безропотно наблюдает за вашими действиями. то вперед. Господа модераторы, вы считаете себя маленькими божками, это комплекс неполноценности, господа. Удачи.............
| |
Логика содержится в теме выше от администрации сайта "для забаненых пользователей". А про мнение модераторов (возможно, бывших), особенно edu :))) про мелких божков - хорошо! | |
|
adv
|
17 февраля 2015 в 20:42
| |
Игорь писал:
Объясняю, логику. Но для начала я попрошу Вас не делать весьма оскорбительных умозаключений основанных на субъективном, нежели на объективном, иначе вопрос про "логику" может повернутся к Вам лицом.
Для начала проясню: я не спорю с тем, что работа модераторского состава не идеальна, бывают ошибки, модераторы тоже люди, но думаю для того и ошибки, что бы их уметь исправлять либо через аргументы прийти к выводу, что сделанное действо ошибкой не считается.
Мнение модератора не истинно, но если же я вижу, что работа не соответствует параметрам раздела и на основе еще ряда критериев, я ее переношу на личную страницу автора. Такое действие, это мое решение основанное на доверии администрации сайта мне, как человеку исполняющего функции модератора. Я всегда готов ответить за любое свое решение и аргументировать его, если автор задаст вопрос. Скажу за себя, перенося работы, я всегда объясняю автору, почему и на каких основаниях я перенес ту или иную работу. Это моя личная инициатива, в которой есть свои плюсы и минусы.
На основе того, что модераторский состав у нас анонимный, модераторы имеют право не комментировать свое решение, однако, никто не запрещает автору работы, поднять вопрос о правомерности данного действия, для чего и создан сопутствующий раздел. Вы знаете почему модераторы стали анонимны? Потому что очень часто, в процессе общения с пользователями, пытаясь донести основание переноса, лился поток грубости и хамства. Пример, кстати, был не так давно на форуме, когда я как модератор хотел помочь донести до человека, на каком основании один из модераторов удалил его "рекламные коллажи", на что я получил поток грязи и хамства, ну что поделать, творческие люди очень ранимы.
"...строгих зрителей..." Как часто Вы читаете комментарии под фотографиями? -"Хорошо, Вау, Супер, Класс....", какие еще критерии "строгости оценок" Вы видели? Ну кроме ругани конечно. Пробегитесь глазами по комментариям, Вы за очень редким исключением не увидите грамотный разбор работы, в котором есть четкие и профессиональные доводы и аргументы.
| |
Кажется, Вы единственный, у кого хватает времени и терпения объясняться с пользователями, а не обзывать людей (некоторых пожилых) "огородниками" как паршивец edu.... Новичок Вы, наверное. | |
|
время (the time)
|
17 февраля 2015 в 20:49
| |
adv писал:
Кажется, Вы единственный, у кого хватает времени и терпения объясняться с пользователями, а не обзывать людей (некоторых пожилых) "огородниками" как паршивец edu.... Новичок Вы, наверное.
| |
извините, что встреваю. но, меня интересует вопрос - что, "огородник" - обидное слово? (исхожу из Вашего "обзывать") | |
|
Игорь
|
17 февраля 2015 в 20:54
| |
adv писал:
Кажется, Вы единственный, у кого хватает времени и терпения объясняться с пользователями, а не обзывать людей (некоторых пожилых) "огородниками" как паршивец edu.... Новичок Вы, наверное.
| |
Нет, уверяю Вас, не единственный, поверьте, работа идет все время очень и очень большая, просто обычный пользователь всего этого не видит. Это знаете, как часы на руке - вы ими пользуетесь но не вникаете в детали механизма, потому что вы пользователь, а механизмами должны заниматься другие.
Я считаю, что человек не имеет права осуждать работу (не фотоработы а вот именно деятельность) других людей, когда сам палец о палец не ударил для того что бы было лучше. Подсказать, помочь реализовать, предложить что-то свое. А вот так, просто.... Есть хорошее правило -"критикуешь - предлагай", было бы идеально придерживаться его во многих темах некоторыми авторами.
| |
|
adv
|
17 февраля 2015 в 21:04
| |
Игорь писал:
Нет, уверяю Вас, не единственный, поверьте, работа идет все время очень и очень большая, просто обычный пользователь всего этого не видит. Это знаете, как часы на руке - вы ими пользуетесь но не вникаете в детали механизма, потому что вы пользователь, а механизмами должны заниматься другие.
Я считаю, что человек не имеет права осуждать работу (не фотоработы а вот именно деятельность) других людей, когда сам палец о палец не ударил для того что бы было лучше. Подсказать, помочь реализовать, предложить что-то свое. А вот так, просто.... Есть хорошее правило -"критикуешь - предлагай", было бы идеально придерживаться его во многих темах некоторыми авторами.
| |
Хорошо. Но в вашем сложном механизме есть несколько лишних шестерёнок, которыми недовольны пользователи этого продукта - часы, так часы:) | |
|
LLB
|
17 февраля 2015 в 21:05
Ну вот не прошло и года, как доску почета все же воздвигли...:) | |
|
LLB
|
17 февраля 2015 в 21:08
| |
Игорь писал:
Нет, уверяю Вас, не единственный, поверьте, работа идет все время очень и очень большая, просто обычный пользователь всего этого не видит. Это знаете, как часы на руке - вы ими пользуетесь но не вникаете в детали механизма, потому что вы пользователь, а механизмами должны заниматься другие.
Я считаю, что человек не имеет права осуждать работу (не фотоработы а вот именно деятельность) других людей, когда сам палец о палец не ударил для того что бы было лучше. Подсказать, помочь реализовать, предложить что-то свое. А вот так, просто.... Есть хорошее правило -"критикуешь - предлагай", было бы идеально придерживаться его во многих темах некоторыми авторами.
| |
Вам бы авчик имхошный поменять, на солидное что нибудь, фотосайт все же, а авчик это жанр минимализма... | |
|
adv
|
17 февраля 2015 в 21:08
| |
время (the time) писал:
извините, что встреваю. но, меня интересует вопрос - что, "огородник" - обидное слово? (исхожу из Вашего "обзывать")
| |
Кому как. | |
|
Игорь
|
17 февраля 2015 в 21:11
| |
adv писал:
Хорошо. Но в вашем сложном механизме есть несколько лишних шестерёнок, которыми недовольны пользователи этого продукта - часы, так часы:)
| |
Я думаю не лишние, а просто, учитывая, что модераторский состав как я понял был обновлен - идет притирка. В любом случае - все слишком неоднозначные удаления я отправляю администрации. | |
|
Игорь
|
17 февраля 2015 в 21:14
| |
LLB писал:
Вам бы авчик имхошный поменять, на солидное что нибудь, фотосайт все же, а авчик это жанр минимализма...
| |
не-не, меня полностью устраивает) Главное кот на авке добрый) | |
|
время (the time)
|
17 февраля 2015 в 21:14
т.е. если слово "огородник" характеризует образ мышления, то оно обижает того, кого пытаются охарактеризовать с его помощью, если я правильно Вас понял. (Вы немногословны, приходится додумывать)
а как Вы охарактеризуете уровень сознания (творчества) человека, снявшего тыкву и назвавшего фото - "тыква"?.. и искренне, впоследствии, негодующего - "почему???!!!" | |
|
LLB
|
17 февраля 2015 в 21:22
| |
Игорь писал:
не-не, меня полностью устраивает) Главное кот на авке добрый)
| |
Не факт, что няшный кот...на авке:) | |
|
Андрей Киселёв
|
17 февраля 2015 в 21:30
| |
Игорь писал:
не-не, меня полностью устраивает) Главное кот на авке добрый)
| |
бери мово кота на авку-он будет тебя защищать! | |
|
adv
|
17 февраля 2015 в 21:38
| |
время (the time) писал:
т.е. если слово "огородник" характеризует образ мышления, то оно обижает того, кого пытаются охарактеризовать с его помощью, если я правильно Вас понял. (Вы немногословны, приходится додумывать)
а как Вы охарактеризуете уровень сознания (творчества) человека, снявшего тыкву и назвавшего фото - "тыква"?.. и искренне, впоследствии, негодующего - "почему???!!!"
| |
А Вы, пожалуй, голословны, Алексей. Тыква - покажите фото тыквы (и человека тыкву снявшего). Об огородниках забудьте.... Решил не советовать Вам копаться в прегрязном белье (комментариях и мнениях) edu, не богоугодное это дело. | |
|
Jash
|
17 февраля 2015 в 21:53
| |
время (the time) писал:
т.е. если слово "огородник" характеризует образ мышления, то оно обижает того, кого пытаются охарактеризовать с его помощью, если я правильно Вас понял. (Вы немногословны, приходится додумывать)
а как Вы охарактеризуете уровень сознания (творчества) человека, снявшего тыкву и назвавшего фото - "тыква"?.. и искренне, впоследствии, негодующего - "почему???!!!"
| |
Огородник, и выращенный им продукт - тыква, имеют по своей сути, чисто утилитарный смысл.
А вот, если огородник сфотографирует тыкву, и выложит ее на художественный сайт, понятие утилитарности не катит - это будет творением другого порядка...
...примерно так.
| |
|
время (the time)
|
17 февраля 2015 в 22:10
| |
adv писал:
А Вы, пожалуй, голословны, Алексей. Тыква - покажите фото тыквы (и человека тыкву снявшего). Об огородниках забудьте.... Решил не советовать Вам копаться в прегрязном белье (комментариях и мнениях) edu, не богоугодное это дело.
| |
нет, я не голословен - это было допущение - математический приём, весьма распространённый - надо же с чего-то начинать рассуждения, оттолкнуться от чего-то...
я прекрасно представляю букет комментариев Edu - рациональное зерно там присутствует. форма бывает непривычной для человека, привыкшего к лицемерной среде, но, я считаю, в творческой среде, среде единомышленников (особенно, если каждый понимает, что его, априори, ни кто не собирается оскорблять - а это именно так и обстоит, насколько я вижу ситуацию) вполне допустимо. что есть творчество? проекция внутреннего мира на объект приложения творческих усилий - фото, холст, резьба, танец, музыка - не важно... это всё, в конечном итоге, говорит, лишь об уровне приземлённости, либо, наоборот - возвышенности человека...
не принимает человек резкого тона комментариев... ну, что ж... скорее всего, это означает, что творчество для него ещё не является настолько важным, чтобы забыть об оценках (не имею ввиду троечки) общества. значит, творчество для него - лишь инструмент для достижения не совсем хороших (мягко выражаясь) целей...
да, и ладно... всё это не важно. всё. абсолютно всё. включая и меня, и Вас... список можно продолжить. удачи Вам. | |
|
adv
|
17 февраля 2015 в 22:22
| |
время (the time) писал:
нет, я не голословен - это было допущение - математический приём, весьма распространённый - надо же с чего-то начинать рассуждения, оттолкнуться от чего-то...
я прекрасно представляю букет комментариев Edu - рациональное зерно там присутствует. форма бывает непривычной для человека, привыкшего к лицемерной среде, но, я считаю, в творческой среде, среде единомышленников (особенно, если каждый понимает, что его, априори, ни кто не собирается оскорблять - а это именно так и обстоит, насколько я вижу ситуацию) вполне допустимо. что есть творчество? проекция внутреннего мира на объект приложения творческих усилий - фото, холст, резьба, танец, музыка - не важно... это всё, в конечном итоге, говорит, лишь об уровне приземлённости, либо, наоборот - возвышенности человека...
не принимает человек резкого тона комментариев... ну, что ж... скорее всего, это означает, что творчество для него ещё не является настолько важным, чтобы забыть об оценках (не имею ввиду троечки) общества. значит, творчество для него - лишь инструмент для достижения не совсем хороших (мягко выражаясь) целей...
да, и ладно... всё это не важно. всё. абсолютно всё. включая и меня, и Вас... список можно продолжить. удачи Вам.
| |
И Вам Удачи. | |
|
|