Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Почему НЕ удалили фото на ЛС?
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему НЕ удалили фото на ЛС?
авторсообщение



sergey_kovyak


17 февраля 2015 в 23:09


время (the time) писал:

только из-за того, что это течение представлено на ФЖ в меньшинстве, эта фотография должна быть в ленте.

толкований этой карточки может быть масса - её задача воздействовать на внутренние фильтры, раскачать их, вызвать ассоциации и чувства. с чем она прекрасно справляется.


Красивые слова...Не более того...) Ни на йоту не раскачало, не вызвало, не подействовало...Смотрю...даже всматриваюсь...Нет! Ничего! Вообще...Нигде...Ничуть...Никак...НОЛЬ!




adv


17 февраля 2015 в 23:12


sergey_kovyak писал:

Эк вы замахнулись! Заметьте, не я это предложил...


А зачем Вы вообще предложили эту тему, про данное "творение" edu ? Вдруг, на ночь глядя, как бы невзначай? 




время (the time)


17 февраля 2015 в 23:16


Алексей Серпов писал:

это подделка... 


жду обоснований.




время (the time)


17 февраля 2015 в 23:20


sergey_kovyak писал:

Красивые слова...Не более того...) Ни на йоту не раскачало, не вызвало, не подействовало...Смотрю...даже всматриваюсь...Нет! Ничего! Вообще...Нигде...Ничуть...Никак...НОЛЬ!


тревожный звоночек Вам. (я не юродствую)

мог бы вам чем-нибудь помочь - обязательно помог бы...




Jash


17 февраля 2015 в 23:20


sergey_kovyak писал:

Эк вы замахнулись! Заметьте, не я это предложил...


Посмотрел, там чуть-ли не под каждой работой - больше негативных отзывов.
Сам я, слежу за другим автором, работающем в похожем жанре: Д.Музалев

Поскольку вы, следите за творчеством Edu - вот и спросил...:)




sergey_kovyak


17 февраля 2015 в 23:21


время (the time) писал:

потому, что это - "другая фотография". (вспоминая Антона Вершовского)


Кстати, Эдуард давал мне ссылки на своих сподвижников , членов СФХ, я посмотрел...Вот там действительно Другое фото...Есть мысль, смысл...интересно на самом деле! Просто и в категории "Другое фото" так же , как и во всех других, присутствуют "недоразумения"...И данное фото Эдуарда тому пример...)




время (the time)


17 февраля 2015 в 23:22


Jash писал:

Посмотрел, там чуть-ли не под каждой работой - больше негативных отзывов.
Сам я, слежу за другим автором, работающем в похожем жанре: Д.Музалев

Поскольку вы, следите за творчеством Edu - вот и спросил...:)



спасибо за ссылку, Олег.




Алексей Серпов


17 февраля 2015 в 23:24


время (the time) писал:

жду обоснований.


а нет обоснований, не вызывает ни каких эмоций...




sergey_kovyak


17 февраля 2015 в 23:25


время (the time) писал:

тревожный звоночек Вам. (я не юродствую)

мог бы вам чем-нибудь помочь - обязательно помог бы...


Спасибо...Не надо...




время (the time)


17 февраля 2015 в 23:27


Алексей Серпов писал:

а нет обоснований, не вызывает ни каких эмоций...


это пройдёт.




LLB


17 февраля 2015 в 23:42


sergey_kovyak писал:

Объясните, пожалуйста, почему данную работу http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1670881 НЕ удалили и НЕ перенесли на ЛС?


Вот счаз напишу а затем уж почитаю.

Думаю что фото не удалили поскольку это отпечаток с журнального листа, посредством спиртового тампонирования, на скатерку в ресторанчике, где сиживал Хеменгуэй.





LLB


17 февраля 2015 в 23:43


Verendey писал:

Действительно))) Если взяться за "разгребание Авгиевых конюшен", то по поводу 30% фотографий на ФЖ можно смело задать тот-же вопрос...




Жизнелюп и оптимист..:)




LLB


18 февраля 2015 в 00:03


время (the time) писал:

это пройдёт.


и это пройдет..., где же кружка? Во французской стороне на чужой планете предстоит учиться мне в университете...:)




LLB


18 февраля 2015 в 00:29


adv писал:

Поэтому я и написал под этим "творчеством" Сначала, за что и был забанен:))) А Вы, Сергей, почему настольно Потом тему поднимаете?


темку вашу аха, а я написал так что сдесь отвечу.....

.

опять кого то обижают в инторнетах: :)))

Луссе посетуйте что доброхоты Василию " алибабаевичу " фотку на забор завесили..:)))





sergey_kovyak


18 февраля 2015 в 08:19


Jash писал:

Посмотрел, там чуть-ли не под каждой работой - больше негативных отзывов.
Сам я, слежу за другим автором, работающем в похожем жанре: Д.Музалев

Поскольку вы, следите за творчеством Edu - вот и спросил...:)



Есть интересные работы у Д.Музалева. Вот , например, зацепила...

Только ведь речь идет о чем? О том, что и у "Другого фото", как в любом жанре, могут быть плохие и хорошие работы! Не может быть , если фото из этого раздела, то априори ОБЯЗАТЕЛЬНО несет какую-то информацию! Разговоры о каких-то "фильтрах-диафрагмах" души - надуманы (это конкретно по фото Эдуарда). И еще...Бывает что автор этого"Другого фото" видит свою работу в одном ключе (ему так хочется), а зритель воспринимает абсолютно в другом...или вообще не воспринимает. Поэтому, ссылки на то, что это "Другое фото" не принимаются...Это то же самое, когда автор никакой фоточки твердит заученно - А я так мир воспринимаю...То же самое...





sergey_kovyak


18 февраля 2015 в 08:26


adv писал:

А зачем Вы вообще предложили эту тему, про данное "творение" edu ? Вдруг, на ночь глядя, как бы невзначай? 


Вы не оперативный работник, случайно? Может конкретно по теме...Если нечего сказать, то лучше промолчать...




Jash


18 февраля 2015 в 09:29


sergey_kovyak писал:

Есть интересные работы у Д.Музалева. Вот , например, зацепила...

Только ведь речь идет о чем? О том, что и у "Другого фото", как в любом жанре, могут быть плохие и хорошие работы! Не может быть , если фото из этого раздела, то априори ОБЯЗАТЕЛЬНО несет какую-то информацию! Разговоры о каких-то "фильтрах-диафрагмах" души - надуманы (это конкретно по фото Эдуарда). И еще...Бывает что автор этого"Другого фото" видит свою работу в одном ключе (ему так хочется), а зритель воспринимает абсолютно в другом...или вообще не воспринимает. Поэтому, ссылки на то, что это "Другое фото" не принимаются...Это то же самое, когда автор никакой фоточки твердит заученно - А я так мир воспринимаю...То же самое...




Жанр, в котором работает Д.Музалев, получил название "метафизическая фотография" ссылки, и определения - Дмитрий собрал: Здесь!

Но, по теме - "почему не удалили" могу сказать только: понятия не имею, да Edu тут, в принципе - не причем.




Jumbo


25 февраля 2015 в 16:37


время (the time) писал:

нет... Edu... фотает человек и пусть себе фотает (я, кстати, понимаю его творчество).

я - о другом. Сергей затронул религиозную тему - решил выступить обвинителем, устроить "охоту на ведьм" (утрирую, конечно...). есть такое в христианстве - (слушал одну из проповедей Дмитрия Смирнова... давно) - "вот, когда ты будешь видеть грехи свои, как песчинки в пустыне, тогда ты только станешь на путь сближения с ним, с Господом."

подчеркну - СВОИ.

и, даже, это (скажу - тем более, это!) не даёт права на непонятое тобой ставить печать "от ЛУКАВОГО".


Браво!




Jumbo


25 февраля 2015 в 16:48


sergey_kovyak писал:

Объясните, пожалуйста, почему данную работу http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1670881 НЕ удалили и НЕ перенесли на ЛС?


Нет ответа, Сергей, на Ваш "почему".... ибо "почему?" можно спросить если работу удалили, а если ничего не удалили, то и почемучки никакой нет)))) А вот вопрос к Вам, Сергей, по поводу Вашего вопроса вполне уместен: "почему Вас беспокоит наличие данной работы в общей ленте?". Она тут есть. Просто есть и всё. Так как её автор решил её выложить. Как и многие другие. Но ПОЧЕМУ у Вас возник этот вопрос по этой работе? 
.
P.S. У меня вот по любой моей работе такой вопрос возникает - ни одна из них не достойна ничего кроме ЛС")))) И их "не удаление", видимо, просто лад богов мне лично... авансом... за усердие)))) Да, кстати, и все остальные работы на сайте ПО СУТИ - все находятся на личных страницах авторов)))) Никто их у авторов не купил за настоящие деньги и к себе в коллекцияюне забрал... а уж тем паче в Лувр... Весь сайт - набор  личных страничек авторов и кучи мнений зрителей/комментаторов по поводу достоинств и недостатков этих работ...


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Почему НЕ удалили фото на ЛС?


 назад 1  · 2 ·  

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript