Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет убрали с сайта фотографию Розочка
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!



Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› убрали с сайта фотографию Розочка
авторсообщение



Hilt


16 марта 2015 в 21:11

Не видел, но фота клёвая




Карташев Александр


17 марта 2015 в 09:41


Kura-kina писала:

У вас прям дар предвиденья. Может быть, расскажете, что меня ждет этим летом? )


Запросто рассказал бы, но... Фотографии я вижу такими, какие они есть. А какой человек стоит за ними, а тем более за словами, им написанными определить сложно, без специальной подготовки. Мне "исходных данных" недостаточно. Могу лишь сказать, что этим летом Вас несомненно ожидают радостные события...




Карташев Александр


17 марта 2015 в 10:48


Edu писал:

Конечно, например попытка мыслить, даже не вполне удачная, уже является смягчающим обстоятельством



Извините, а на каком этапе надо пытаться, когда готовишься кнопочку нажать или когда просматриваешь что наснимал? А может когда в редакторе накладываешь маску из мусора (самое для меня непонятное действие)? Или же надо пытаться мыслить, когда смотришь фотографии других авторов? А какая попытка по Вашему может быть признана удачной?




Kura-kina


17 марта 2015 в 11:58


Edu писал:

Конечно, например попытка мыслить, даже не вполне удачная, уже является смягчающим обстоятельством



М, спасибо. Почему-то по умолчанию считается, что мышление - непрерывный процесс, хотя непрерывен только поток сознания или того, что некоторым это сознание заменяет.
Что касается меня, я особенно не мыслю, когда жму на кнопку. Поэтому процент удачных с моей точки зрения кадров стремится к нулю, от нуля, тем не менее, отличаясь. А еще абсолютное их большинство - это чистая, никак не зависящая от моего влияния, случайность: в видоискателе я ничего такого не вижу, все чудеса обнаруживаются при просмотре на большом мониторе. Для меня вот это - самое странное. Вероятно, попытки мыслить увеличат число приемлемых изображений, но для этого нужно понять, о чем думать и как. И чем. ) На чужих изображениях я эти попытки вижу, но к себе увиденное применить не могу.




Kura-kina


17 марта 2015 в 12:21


Карташев Александр писал:

Запросто рассказал бы, но... Фотографии я вижу такими, какие они есть. А какой человек стоит за ними, а тем более за словами, им написанными определить сложно, без специальной подготовки. Мне "исходных данных" недостаточно. Могу лишь сказать, что этим летом Вас несомненно ожидают радостные события...


О, большое спасибо за оптимистичный прогноз, несмотря на отсутствие нужного количества исходных данных. )
Хотя я уверена, что человеку за словами не спрятаться, и чем больше он говорит, тем он виднее. Люди врут, а буковки - нет. )




Jash


17 марта 2015 в 13:34


Kura-kina писала:

М, спасибо. Почему-то по умолчанию считается, что мышление - непрерывный процесс, хотя непрерывен только поток сознания или того, что некоторым это сознание заменяет.
Что касается меня, я особенно не мыслю, когда жму на кнопку. Поэтому процент удачных с моей точки зрения кадров стремится к нулю, от нуля, тем не менее, отличаясь. А еще абсолютное их большинство - это чистая, никак не зависящая от моего влияния, случайность: в видоискателе я ничего такого не вижу, все чудеса обнаруживаются при просмотре на большом мониторе. Для меня вот это - самое странное. Вероятно, попытки мыслить увеличат число приемлемых изображений, но для этого нужно понять, о чем думать и как. И чем. ) На чужих изображениях я эти попытки вижу, но к себе увиденное применить не могу.



Надо думать, на вас Аня, прежде чем вы нажимаете кнопочку фотика, что-то производит впечатление...

...так вот, это самое впечатление, надо на конечном результате - передать, донести, до просвещенного зрителя (такого как Edu), а не тупо воспроизвести полученное фотиком изображение, при нажатии кнопочки! :)

не? :))




Карташев Александр


17 марта 2015 в 13:52


Kura-kina писала:

О, большое спасибо за оптимистичный прогноз, несмотря на отсутствие нужного количества исходных данных. )
Хотя я уверена, что человеку за словами не спрятаться, и чем больше он говорит, тем он виднее. Люди врут, а буковки - нет. )



))) Да мне уже говорили, что лучше помалкивать)))

Но ведь есть специально обученные люди врать буковками, есть, так же, кто этим занимается из спортивного интереса...




LLB


17 марта 2015 в 15:06

Никто и не скрывает, что Кура-кина - инкогнито.




Kura-kina


17 марта 2015 в 16:41


Jash писал:

Надо думать, на вас Аня, прежде чем вы нажимаете кнопочку фотика, что-то производит впечатление...

...так вот, это самое впечатление, надо на конечном результате - передать, донести, до просвещенного зрителя (такого как Edu), а не тупо воспроизвести полученное фотиком изображение, при нажатии кнопочки! :)

не? :))



Если "ой, как мииииилоооо" - это то впечатление, которое нужно донести до зрителя, то я не преуспела, зрителям не мило. )

Ну и впечатление впечатлению рознь, некоторые впечатления настолько унылы, что их вообще ни до кого доносить не нужно.




Kura-kina


17 марта 2015 в 16:48


Карташев Александр писал:

))) Да мне уже говорили, что лучше помалкивать)))

Но ведь есть специально обученные люди врать буковками, есть, так же, кто этим занимается из спортивного интереса...



Это вам какие-то трусишки говорили, вот пусть они и помалкивают, а свободному ответственному человеку ничем рот не закроешь, да и не надо, я считаю. )

Да, есть люди, которые регулярно буковками лгут, профессионально, например, некоторые журналисты, но я говорила о спонтанных разговорах, о человеческих, не заказных.




Jash


17 марта 2015 в 18:15


Kura-kina писала:

Если "ой, как мииииилоооо" - это то впечатление, которое нужно донести до зрителя, то я не преуспела, зрителям не мило. )

Ну и впечатление впечатлению рознь, некоторые впечатления настолько унылы, что их вообще ни до кого доносить не нужно.



Аня, по моему искусство не бывает - без переживаний автора, тем более, ежели аффтар, не создает вымышленный, а отсекает реальный миг, нажав на кнопочку...


Уныло или мииииило, это по большему счету - одно и тоже! :)




Edu


17 марта 2015 в 19:52


Карташев Александр писал:

Извините, а на каком этапе надо пытаться, когда готовишься кнопочку нажать или когда просматриваешь что наснимал? А может когда в редакторе накладываешь маску из мусора (самое для меня непонятное действие)? Или же надо пытаться мыслить, когда смотришь фотографии других авторов? А какая попытка по Вашему может быть признана удачной?


Конечно, на стадии отбора. Во время сьемки, которая длится сотые доли секунды думать не получится. Вас что-то зацепило, привлекло ваше внимание и вы ловите решающий момент. Потом смотрите, отбираете и согласно вашему кредо показываете результат обчеству.

Что же касаемо "..надо пытаться мыслить, когда смотришь фотографии других авторов..", то это называется творческий процесс: вы смотрите фотографии, ходите на выставки, читаете, смотрите фильмы, беседуете и полемизируете - все это формирует ваши взгляды на искусство, методы выражения своего взгляда на мир, формирует ваш культурный мир.
Соответственно ваше визуальное высказывание уже будет содержать признаки работы ума. А удачно или нет - дело второе, потому как все зависит от контекста




Kura-kina


17 марта 2015 в 20:17


Jash писал:

Аня, по моему искусство не бывает - без переживаний автора, тем более, ежели аффтар, не создает вымышленный, а отсекает реальный миг, нажав на кнопочку...


Уныло или мииииило, это по большему счету - одно и тоже! :)



Олег, это искусство не бывает, а кнопконажимание - бывает. Вот так давишь на кнопочку - и ничто внутри не дрогнет. А нужно было как-то снять картинку на заданную тему, так извелась еще на стадии обдумывания: спать перестала и на два килограмма похудела. Правда, картинку так и не сняла, но это уже другая история. )

А про одно и то же недавно вспоминали:

весьма различны величины
и направления у чувств
а между тем любое чувство
всегда по модулю любовь (с) - хотя я с этим не согласна, ощущения качественно иные. )




Карташев Александр


17 марта 2015 в 21:40


Edu писал:

Конечно, на стадии отбора. Во время сьемки, которая длится сотые доли секунды думать не получится. Вас что-то зацепило, привлекло ваше внимание и вы ловите решающий момент. Потом смотрите, отбираете и согласно вашему кредо показываете результат обчеству.

Что же касаемо "..надо пытаться мыслить, когда смотришь фотографии других авторов..", то это называется творческий процесс: вы смотрите фотографии, ходите на выставки, читаете, смотрите фильмы, беседуете и полемизируете - все это формирует ваши взгляды на искусство, методы выражения своего взгляда на мир, формирует ваш культурный мир.
Соответственно ваше визуальное высказывание уже будет содержать признаки работы ума. А удачно или нет - дело второе, потому как все зависит от контекста



Вот за что я не люблю всякие эти форумы, ну не могу я понять на полном серьёзе человек несёт бредятину или это столь распространённый ныне стёб (собственно и мои вопросы тоже не были лишены)... Ну как это возможно, чтобы съёмка длилась доли секунды? Доли секунды идёт лишь экспонирование. Я думал, что мыслит человек постоянно... А как будет на латыне "человек фотографирующий"?




Jash


17 марта 2015 в 21:57


Kura-kina писала:

Олег, это искусство не бывает, а кнопконажимание - бывает. Вот так давишь на кнопочку - и ничто внутри не дрогнет. А нужно было как-то снять картинку на заданную тему, так извелась еще на стадии обдумывания: спать перестала и на два килограмма похудела. Правда, картинку так и не сняла, но это уже другая история. )

А про одно и то же недавно вспоминали:

весьма различны величины
и направления у чувств
а между тем любое чувство
всегда по модулю любовь (с) - хотя я с этим не согласна, ощущения качественно иные. )



Хм...
...можно взять как пример ценнейшую задачу - "а что надеть на концерт" (!?) этот вопрос вопросов, для некоторых - буквально "жизнь или смерть"! :)






Kura-kina


18 марта 2015 в 10:49


Jash писал:

Хм...
...можно взять как пример ценнейшую задачу - "а что надеть на концерт" (!?) этот вопрос вопросов, для некоторых - буквально "жизнь или смерть"! :)





Канешна, это вопрос жизни и смерти. )

Вы только представьте: стоите вы на сцене со скорбным лицом и поете "Стабат матер" Перголези, волосы распущены, глаза подведены синим, розовое платье с глубоким декольте сияет и блестяет в лучах рампы, на ногах фиолетовые босоножки (огромная платформа, шпилька, ремешки). Это же смерть всему, в таком виде нельзя петь: "Vidit suum dulcem natum morientem, desolatum, dum emisit spiritum", поэтому, что надеть на концерт - это вопрос далеко не праздный. )




Андрей Киселёв


18 марта 2015 в 11:12


Kura-kina писала:

Канешна, это вопрос жизни и смерти. )

Вы только представьте: стоите вы на сцене со скорбным лицом и поете "Стабат матер" Перголези, волосы распущены, глаза подведены синим, розовое платье с глубоким декольте сияет и блестяет в лучах рампы, на ногах фиолетовые босоножки (огромная платформа, шпилька, ремешки). Это же смерть всему, в таком виде нельзя петь: "Vidit suum dulcem natum morientem, desolatum, dum emisit spiritum", поэтому, что надеть на концерт - это вопрос далеко не праздный. )



ого - какие тонкости..




Jash


18 марта 2015 в 14:23


Kura-kina писала:

Канешна, это вопрос жизни и смерти. )

Вы только представьте: стоите вы на сцене со скорбным лицом и поете "Стабат матер" Перголези, волосы распущены, глаза подведены синим, розовое платье с глубоким декольте сияет и блестяет в лучах рампы, на ногах фиолетовые босоножки (огромная платформа, шпилька, ремешки). Это же смерть всему, в таком виде нельзя петь: "Vidit suum dulcem natum morientem, desolatum, dum emisit spiritum", поэтому, что надеть на концерт - это вопрос далеко не праздный. )



Угу (понимающе кивая)...:)

Наш уважаемый модератор Edu., может годами распространятся на тему - "фотография - это, не праздное нажатие на кнопочку"...
...но он (Edu), напрасно обольщается - нажать на кнопочку, это-же не нарядиться на концерт!




Андрей Киселёв


18 марта 2015 в 17:02


Jash писал:

Угу (понимающе кивая)...:)

Наш уважаемый модератор Edu., может годами распространятся на тему - "фотография - это, не праздное нажатие на кнопочку"...
...но он (Edu), напрасно обольщается - нажать на кнопочку, это-же не нарядиться на концерт!


Да..но Edu уже не модератор...




GunterV


18 марта 2015 в 17:32

Последнее время более 80% тем на форуме озаглавлены (почти "обезглавлены") "Убрали......почему?!"....
Такое ощущение, что просматривается некая, пусть даже не логическая, но цепочка:
1. Давай, уберем вот это фото?
2. Наверняка хоть кто-нибудь да спросит: Почему?
3. И вот тогда у нас у всех, здесь присутствующих, будет интересная тема для беседы и обсуждения.......
Так мысли вслух.........




Андрей Киселёв


18 марта 2015 в 17:58


GunterV писал:

Последнее время более 80% тем на форуме озаглавлены (почти "обезглавлены") "Убрали......почему?!"....
Такое ощущение, что просматривается некая, пусть даже не логическая, но цепочка:
1. Давай, уберем вот это фото?
2. Наверняка хоть кто-нибудь да спросит: Почему?
3. И вот тогда у нас у всех, здесь присутствующих, будет интересная тема для беседы и обсуждения.......
Так мысли вслух.........


хорошо -пишем коллективное письмо Админу..мол просим убрать раздел форума про "ПОЧЕМУ УБРАЛИ" и тогда :
Такое ощущение, что просматривается некая, пусть даже не логическая, но цепочка:
1. Давай, уберем вот это фото?
2. Наверняка хоть кто-нибудь да спросит: Почему?
3. но никто не напишет
4. да этак лента станет красивее




LLB


18 марта 2015 в 18:21

У вас что?, мааания величия?, форум читает то дюжина пристрастных...:) Но поисковики классно индексируют все равно...:) Конспирологи - гы-гы-ы-ы :)




GunterV


18 марта 2015 в 18:33


Андрей Киселёв писал:

хорошо -пишем коллективное письмо Админу..мол просим убрать раздел форума про "ПОЧЕМУ УБРАЛИ" и тогда :
Такое ощущение, что просматривается некая, пусть даже не логическая, но цепочка:
1. Давай, уберем вот это фото?
2. Наверняка хоть кто-нибудь да спросит: Почему?
3. но никто не напишет
4. да этак лента станет красивее


Мы рассуждаем о прекрасном,
При этом зеркала боясь
В нем отраженье беспристрастно,
В нем отражается лишь грязь.........

Не прикрытый цинизм высказываний никогда не сделает "ленту красивее"....




Kura-kina


18 марта 2015 в 18:42


GunterV писал:

Последнее время более 80% тем на форуме озаглавлены (почти "обезглавлены") "Убрали......почему?!"....
Такое ощущение, что просматривается некая, пусть даже не логическая, но цепочка:
1. Давай, уберем вот это фото?
2. Наверняка хоть кто-нибудь да спросит: Почему?
3. И вот тогда у нас у всех, здесь присутствующих, будет интересная тема для беседы и обсуждения.......
Так мысли вслух.........


Вы думаете, так интересно обсуждать, почему перенесли чье-то фото? )
Это даже авторам таких тем не интересно или интересно до первого скептического отзыва.




Kura-kina


18 марта 2015 в 18:51


Jash писал:

Угу (понимающе кивая)...:)

Наш уважаемый модератор Edu., может годами распространятся на тему - "фотография - это, не праздное нажатие на кнопочку"...
...но он (Edu), напрасно обольщается - нажать на кнопочку, это-же не нарядиться на концерт!


Нажатие на кнопочку может быть любое, и даже вообще не на кнопочку, и даже не нажатие. Где-то в инете есть популярная статья про то, как некто, совершенно не напрягаясь, творил шедевры консервными банками, спичечными коробками и пластмассовыми мыльницами в технике "шлеп-шлеп". И показать шедевры не стыдно было. )

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› убрали с сайта фотографию Розочка



 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript