28 марта 2015 в 13:57

Т.е. как я понял, картина, примерно, такая: 
Зрители (в среднем) неблагодарные эгоисты, которые не хотят (или не в состоянии) анализировать, видеть, учиться (весна, наверное?).. 
Одни лишь жалобы да  вечное нытьё.. Да и в глаз получить не мала вероятность от недовольного народа)   

И всё же, я не понимаю: ну какой, какой тогда смысл в таком рандомном переносе фоточек, который ничем не обязывает  переносящих (напоминаю, добровольно вызвавшихся (интересно из каких побуждений?) "тимуровцев") ? Ну нафига тогда всё это? 
Вот мне просто интересно услышать, ну хотя бы один аргумент, который бы оправдывал такую политику..) 

Просто любопытство и ничего более)  

28 марта 2015 в 13:57

 Думаю,что не зря.   Если бы я один это говорил...  Впрочем о нем я упомянул вскользь и вовсе не собираюсь переходить к обсуждению личностей.  

 Идея должна быть - да! Мне кажется,Вы сможете быть идейным лидером и собрать единомышленников,иначе и не обращался бы к Вам. Если невозможно изменить движок сайта,то это единственное,что может поднять(возродить) сайт,иначе будет продолжаться агония.

28 марта 2015 в 13:59

Там же всё расписано мною на двух страницах((

28 марта 2015 в 13:59

Это метафора. 

28 марта 2015 в 14:01

Ну, все-таки, я не настолько отстранен от реальности, чтобы требовать от людей божественных свойств. Хотелось бы, да. Но меня устраивает хотя бы капелька здравого смысла, которая человеческим существам вполне доступна. Мне достаточно, чтобы человек понимал, что если А=В, а В=С, то А=С. Чтобы это понять, не нужно быть богом. Но многие не понимают, точнее, не хотят понимать. Как после этого не встать на путь Вольтера?

28 марта 2015 в 14:04

Да, да я видел) 
Но мне бы хотелось услышать и другие мнения)  

28 марта 2015 в 14:05

Уж кто-кто, а русские никак не стремятся к самоизоляции и совсем не агрессивны, если уж обобщать. Наверное, лучше говорить о самозащите, нежели об агрессии. Хотя, естественно, визгу в сети много.

28 марта 2015 в 14:07

Ну, не знаю. Меня гораздо больше интересует природа религиозного опыта и то, как мне прокормить семью на одну зарплату, чем отсутствие здравого смыслы в чужих людях. Полагаю, что и вас тоже. Поэтому, то что вы написали, по моему, некое лукавство. Истинная причина вашей войны с мельницами не в этом. Ну, не верю.

28 марта 2015 в 14:10

Я знаю, насколько широк круг ваших интересов, но давайте для разнообразия попробуем не отклоняться от какой-нибудь одной темы, уже получившей развитие. И приобретем некий духовный опыт смирения. М? )

28 марта 2015 в 14:11

Ну, интересно же. Говорят, что язык определяет мир.

28 марта 2015 в 14:16

Как бывший модератор могу вам ответить. Хотелось улучшить визуальный ряд. 
Невозможно было смотреть на бесконечную череду закатов, безликих пийзажей, цветуечков, котяток и щеночков с задорными названиями. Бесконечный ряд церквей и храмов создавал впечатление, что я на каком-то богоспасаемом православном сайте, вереница Римов, запротоколированная со всей тщательностью судмедэксперта на вскрытии, галерея девиц сомнительной ценности и эти чертовы дети Оли(м)пийской и девочек-вконтакте-фотографоф достали по самое небалуй

28 марта 2015 в 14:20

Ну вот, Том, Вы недавно общались с неким Игорем G., который постит бабочек, снятых в лоб. Каждый раз, когда у него переносят очередного жучка, он пишет длинный текст. Ему объясняют и так, и этак, после чего он исчезает. Потом он выставляет очередную стрекозу, ее удаляют, и в этот момент у него наступает обнуление памяти. И он задает тот же самый вопрос, один в один. Как будто до этого он жил всю жизнь в Каракумах, людей не видел, питался акридами и диким медом. Ему объясняют, он исчезает, и выставляет очередную гусеницу, снятую в лоб. И, не поверите, он задает тот же самый вопрос. И это при всем при том, что он психически, вроде бы, здоров. Лично меня это волнует не меньше, чем природа религиозного опыта. Ибо это явление массовое. И это угрожающая иррациональная реальность. 

28 марта 2015 в 14:25

Нет, это я конечно, понимаю.. Но я немного не об этом..
Вот смотрите: за тот период времени, что вы были действующим модератором, тот импульс от вашей деятельности, он как то сказался (передался) вот этому нынешнему, "сейчаснму", скажется ли завтра, после завтра? Вот на мой взгляд, всё как было, так и осталось (ну в среднем).. 
И у меня стойкое убеждение, что так же и останется( 
Так вот, смысл тогда? 
 

28 марта 2015 в 14:32

Смысла нет, это понятно. Но на какое-то время это помогло. И ,конечно, все вернется к тому, что было: и лиговские обратно приползут, и сайт будет весь в восхищении. Остается только один, вечный смысл фотосайта: глумление над дачниками

28 марта 2015 в 14:35

Оно произрастает из инфантильности и эгоцентризма, как мне кажется. А инфантильность и эгоцентризм это явления массовые, да. Но отнюдь не новые. В общем это можно понять. И даже принять. И даже самому оказаться в похожей ситуации. Ну или вспомнить собственный ранний опыт похожих ситуаций.

В общем, не верю я вашей рациональной аргументации и считаю, что истинные мотивы вашего поведения остаются загадкой)

28 марта 2015 в 14:44

Да! Вы очень коротко и емко изложили суть. У меня преобладали эмоции))) Я не претендую на профессионализм в своих снимках. Но и быть просто мальчиком молчаливым для битья, как-то не по возрасту)) 

28 марта 2015 в 14:47

Мотив всегда прост: эмоциональный стимул. Он зарождается от потрясения. Потрясение основано на созерцании трагического контраста ожидаемого и действительного. Видимо, нужно признать, что взрослых, как массы, не существует, а мир наполнен детьми в негативном понимании этого слова.

28 марта 2015 в 14:47

Понятно, спасибо) 
Т.е. я могу сделать такой (возможно, наивный) вывод: реальных аргументов в пользу политики модерации ФЖ нет, поскольку, как я уже это много раз говорил - это тупо "сизифов труд" со всей его вытекающей абсурдностью, поскольку на качество контекста это никак не влияет, но с вместе с тем плодит негатив, разжигая священные войны на форуме и т.п...
Почему я в скобках написал "возможно наивный": просто недавно спорил с подругой на подобную тему (правда, в контексте не фотосайтов..) и в итоге сошлись к мнению, что "глумление над дачниками", наверное, всё же имеет смысл.. Но это достаточно тонкий вопрос.. здесь много "но" и нужно быть предельно осторожным..   

28 марта 2015 в 15:00
удалил

28 марта 2015 в 18:5535
Огромное спасибо за высказанные мнения.  Повторяю, что моя тема вызвана не обидой на удаление работ. Модератор решил - дело святое. А на саму форму этого действия и совершенную неподконтрольность некоторых товариСЧей. Удаляли и раньше из ленты, и также без объяснений. Попытки выяснить причину, чтобы  сделать выводы для себя, определиться  в своих ошибках, чтобы впредь не допускать их,   не увенчались успехом. Ну и ладно. Но в этот раз почувствовал "железную руку на горле". Кто-то явно предвзято производил отбор. Удаление работ  приняло регулярный, системный характер. Когда снимок мой "снимается с дистанции" ( вполне может и заслуженно), но рядом  остаются совершенно убогие, без рейтинговых голосов, с нулевым результатом - это "вызывает удивление" как минимум.  И судя по оттоку  авторов, в последнее время  процессы вызвали вопросы не только у меня.