Фото жизнь - форум - Мое фото удалили

Тема закрыта!

· 1 · 2 3 4 5 6

далее ›

Новая тема

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Мое фото удалили

автор

сообщение

Igor G.

26 апреля 2015 в 07:41

http://500px.com/photo/106412597/tulips-by-igor-gomelskyy?from=user_library это фото модератор удалил с сайта на вшивом 500рх оно набрало 91.5 балов при том что я там никому не ставлю лайки Дабы получить объективную оценку на фото. ПРЕДЛАГАЮ НАШИМ СЛАВНЫМ МОДЕРАТОРОМ ПОПРОБОВАТЬ СВОИ СИЛЫ НА ДАННОМ САЙТЕ НИКОМУ НЕ СТАВИТЬ ЛАЙКИ ПУСТЬ ВСЕ ПОПРОБУЮТ У КОГО ФОТО НАБЕРЕТ НЕ МЕНЕЕ 91.5 БАЛОВ Я ГОТОВ СНЯТЬ ШЛЯПУ А ПОКА Я УДАЛЮ ВСЕ СВОИ ОТВРАТНЫЕ ФОТОГРАФИИ С ЭТОГО "ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО САЙТА".. ВСЕ УДАЧИ!

Алексей Серпов

26 апреля 2015 в 08:04

а мне фотка понравилась...

Scorpi

26 апреля 2015 в 08:33

Зачем столько эмоций по такому незначительному поводу?
Фото элементарно банальное.

tamara-kortava

26 апреля 2015 в 08:57

Igor G. писал:

http://500px.com/photo/106412597/tulips-by-igor-gomelskyy?from=user_library это фото модератор удалил с сайта на вшивом 500рх оно набрало 91.5 балов при том что я там никому не ставлю лайки Дабы получить объективную оценку на фото. ПРЕДЛАГАЮ НАШИМ СЛАВНЫМ МОДЕРАТОРОМ ПОПРОБОВАТЬ СВОИ СИЛЫ НА ДАННОМ САЙТЕ НИКОМУ НЕ СТАВИТЬ ЛАЙКИ ПУСТЬ ВСЕ ПОПРОБУЮТ У КОГО ФОТО НАБЕРЕТ НЕ МЕНЕЕ 91.5 БАЛОВ Я ГОТОВ СНЯТЬ ШЛЯПУ А ПОКА Я УДАЛЮ ВСЕ СВОИ ОТВРАТНЫЕ ФОТОГРАФИИ С ЭТОГО "ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО САЙТА".. ВСЕ УДАЧИ!

500px не показатель! Честно говорю. Да, там много просмотров. Смотрят всё! На всякий снимок найдётся любитель.Народу много. Но никто не критикнёт, не обзовёт "-овнофоткой", не даст варианта, не перенесут в личные закрома. Перечислила + и -. Бывать там люблю. Выбрала понравившихся авторов и смотрю с удовольствием.

DM-Photo

26 апреля 2015 в 09:14

Scorpi писала:

Зачем столько эмоций по такому незначительному поводу?
Фото элементарно банальное.

В фото оценивается Техничность, художественность и оригинальность. Показателя Банальность нет...Это можно выразить как неоригинальность с точки зрения Данного автора или отсутствия у данного зрителя положительных эмоций. А у другого может таки да эмоции будут положительные. Так что пулять фото по признаку банальности нет резона если другие два свойства Т и Х были на уровне. Тем более что рядом стояли ЕЩЕ более банальные и слабые работы и они не вылетели с ленты! На многих сайтах (35фото, ФД и др) модеры не выкидывают фото а отбирают ИХ в отдельную ленту как выбор ХС и демонстрации лица сайта. И работы им меньше при сегодняшних потоках работ и видно ЧТО сайт считает достойным себя и это ФД номинация. А то что выбрали зрители идет в номинацию наиболее рейтингового фото за 4 часа и лица сайта НЕ отображает. Много раз писал ЭТО при прежних и новых хозяевах....Но увы...

DM-Photo

26 апреля 2015 в 09:19

tamara-kortava писала:

500px не показатель! Честно говорю. Да, там много просмотров. Смотрят всё! На всякий снимок найдётся любитель.Народу много. Но никто не критикнёт, не обзовёт "-овнофоткой", не даст варианта, не перенесут в личные закрома. Перечислила + и -. Бывать там люблю. Выбрала понравившихся авторов и смотрю с удовольствием.

Тома - 500пикс всеж дает объективную оценку по показателю пульса. Я проверял - если фото сильнее, то и оценка кореллируется выше. ПРИ 90+ не видел чтоб неинтересная работа была. Правда смотреть там тяжело все ибо 5-7 фото в секунду поступает.

Инна (Brisa)

26 апреля 2015 в 10:25

DM-Photo писал:

В фото оценивается Техничность, художественность и оригинальность. Показателя Банальность нет...Это можно выразить как неоригинальность с точки зрения Данного автора или отсутствия у данного зрителя положительных эмоций. А у другого может таки да эмоции будут положительные. Так что пулять фото по признаку банальности нет резона если другие два свойства Т и Х были на уровне. Тем более что рядом стояли ЕЩЕ более банальные и слабые работы и они не вылетели с ленты! На многих сайтах (35фото, ФД и др) модеры не выкидывают фото а отбирают ИХ в отдельную ленту как выбор ХС и демонстрации лица сайта. И работы им меньше при сегодняшних потоках работ и видно ЧТО сайт считает достойным себя и это ФД номинация. А то что выбрали зрители идет в номинацию наиболее рейтингового фото за 4 часа и лица сайта НЕ отображает. Много раз писал ЭТО при прежних и новых хозяевах....Но увы...

Простите,Давид...при всем уважении,но соглашусь с мнением Елены.

Банальное фото,банальная подача,банальная обработка,банальная композиция,никакого интересного,особенного светотеневого рисунка,хаотические пятна,банальное сочетание цветов...это тоже всё составляющие фотографии, по чем она должна оцениваться.

tamara-kortava

26 апреля 2015 в 10:47

DM-Photo писал:

Тома - 500пикс всеж дает объективную оценку по показателю пульса. Я проверял - если фото сильнее, то и оценка кореллируется выше. ПРИ 90+ не видел чтоб неинтересная работа была. Правда смотреть там тяжело все ибо 5-7 фото в секунду поступает.

Там ещё сам не открыл картинку после загрузки, а просмотры уже пошли. Я загрузила специально для ответа 5 минут назад фото и сейчас уже пульс 70! О чём можно ещё мечтать:) Сейчас загружу её же на ФЖ. Посмотрим результат....Птичка там будет. Поёт))

Алексей Серпов

26 апреля 2015 в 11:08

Инна (Brisa) писала:

Простите,Давид...при всем уважении,но соглашусь с мнением Елены.

Банальное фото,банальная подача,банальная обработка,банальная композиция,никакого интересного,особенного светотеневого рисунка,хаотические пятна,банальное сочетание цветов...это тоже всё составляющие фотографии, по чем она должна оцениваться.

))), но если к фото добавить песенку или стихи, то фото автоматически из банального переходит в разряд гениального...

Алексей Серпов

26 апреля 2015 в 11:09

tamara-kortava писала:

Там ещё сам не открыл картинку после загрузки, а просмотры уже пошли. Я загрузила специально для ответа 5 минут назад фото и сейчас уже пульс 70! О чём можно ещё мечтать:) Сейчас загружу её же на ФЖ. Посмотрим результат....Птичка там будет. Поёт))

Вы можете дальше пойти и загрузить на 1х...

tamara-kortava

26 апреля 2015 в 11:27

Алексей Серпов писал:

Вы можете дальше пойти и загрузить на 1х...

Читайте выше. Что там было сказано мною о 500px. С адресом загрузки как-нибудь разберусь.

Алексей Серпов

26 апреля 2015 в 11:48

tamara-kortava писала:

Читайте выше. Что там было сказано мною о 500px. С адресом загрузки как-нибудь разберусь.

))), как то Вы не доброжелательно ответили...как фото?в популярные вошла?

Igor G.

26 апреля 2015 в 12:35

ТАМАРА, Если фото интересное то балы будут, а если нет то с чего им быть когда за 5 секунд еще 10 фото уже загружены. Но здесь столько знатоков и желающих себя показать таковыми. Они все фото кроме своих обгадят Их здесь хлебом не корми. Эта страничка, как раз для таких. Сами как правило ничего не могут, а вот здесь дать волю своим "познаниям в фотографии" это бальзам на исстрадавшееся сердце. Точь как наши модераторы и их друзья за 5 лет ни единого фото от модераторов не видел интересного. Новые старые все едины. -все гении от фотографии. Вот потому, что здесь пишут их и берут в модераторы Админы в фотографии не понимают, А судить то по чем.. Вот особо активных и приглашают.. А активные потому что не фотографией занимаются не творчеством. Снимать, читать теорию, разбираться с программами, смотреть снимки на хороших сайтах Это им не надо . А вот здесь свой пятачок вставить -это ДА!

Igor G.

26 апреля 2015 в 12:37

Scorpi писала:

Зачем столько эмоций по такому незначительному поводу?
Фото элементарно банальное.

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=989687 ; Оно не только банальное особенно по сравнению с Вашими шедеврами. Пишите здесь больше Вас заметят и оценят..

Sergey_VK

26 апреля 2015 в 12:50

Дорогой, не горячись. Ты нервничаешь, и потому не совсем прав.
А уж пенять "оппонентам", что их работы тоже банальны - дело совсем последнее.

Алексей Серпов

26 апреля 2015 в 13:26

Sergey_VK писал:

Дорогой, не горячись. Ты нервничаешь, и потому не совсем прав.
А уж пенять "оппонентам", что их работы тоже банальны - дело совсем последнее.

мдаа мельчает народ...

tamara-kortava

26 апреля 2015 в 13:46

Алексей Серпов писал:

))), как то Вы не доброжелательно ответили...как фото?в популярные вошла?

А то!!! Давно уже в "популярных" 151 просмотр, 24 - нравится, 10 - в избранных. На ФЖ -44 просмотра, 1 - нравится, 9 баллов, 3 комментария.И это при том, что репост для рекламы сделала!! Так что тестирование удалось:)))Что и требовалось доказать. Это два совершенно разных ресурса, т.к. люди там - для фото, а здесь для самоутверждения. Не буду сильно скромной: моя ласточка на колючей проволоке не самый плохой снимок, но из 44 посетителей только 4 набрались сил как то отреагировать.

время (the time)

26 апреля 2015 в 13:48

Алексей Серпов писал:

мдаа мельчает народ...

не весь... некоторые, пока, отъедают себе брюшко (не люблю это слово ->) попкорном.

tamara-kortava

26 апреля 2015 в 13:55

время (the time) писал:

не весь... некоторые, пока, отъедают себе брюшко (не люблю это слово ->) попкорном.

Спасибо за посещение! Тестирование удалось, фото удаляю.

время (the time)

26 апреля 2015 в 14:01

tamara-kortava писала:

Спасибо за посещение! Тестирование удалось, фото удаляю.

не стоит благодарности, Тамара. птичка хорошая... гораздо лучше и честнее многих людей. да, тест - великая вещь... главное - не подсказывать тестируемому.))

Igor G.

26 апреля 2015 в 14:57

Слышишь, дорогой! У тебя свое мнение у меня свое, я считаю, что критиковать может тот кто что то сам умеет. Кто этим реально занимается, а не приходит сюда вставить свои 5 копеек и сделать ученый вид. И для меня те случайные люди на 500рх и имеют выбор в тысячи фото, А там каждые 5сек десяток новых стоит. Все же это отмечали, а не тысячи других мне их мнение точно важнее, чем мнение модераторов и твое тоже. Извини!

Igor G.

26 апреля 2015 в 15:05

Тамара, для меня 500 фото куда больше показатель. чем ФЖ если посмотрите лучшие с 500 фото то на ФЖ таких практически не бывает.. А там постоянно новые. Я имею ввиду те что за 96 балов.. И учитывая, что там новые постоянно каждые пару секунд отмечают лучшие. А 90 балов это уже в галерею. Но наши модераторы просто убрали с сайта. Вот пусть они сами и ставят свои шедевры.

Sergey_VK

26 апреля 2015 в 15:06

"критиковать может тот кто что то сам умеет"
А как быть с Белинским? Он ведь вроде тоже ничего сам не умел.
Ну а уж если взять современную историю критики... ))

"А там каждые 5сек десяток новых стоит."
Ну и что в этом хорошего? В глазах рябит. )))

"мне их мнение точно важнее, чем мнение модераторов и твое тоже. Извини!"
Конечно, дорогой, как скажешь.
Извини, что вмешался.

Инна (Brisa)

26 апреля 2015 в 15:25

Алексей Серпов писал:

))), но если к фото добавить песенку или стихи, то фото автоматически из банального переходит в разряд гениального...

Нет...стихи и песня...это когда автора уже прёт так,что он не может вовремя остановиться.

Только причем здесь это сейчас?

Или люди сочиняющие стихи и слушающие музыку автоматически записываются в разряд "не выезжающих"?

Алексей Серпов

26 апреля 2015 в 15:37

Инна (Brisa) писала:

Нет...стихи и песня...это когда автора уже прёт так,что он не может вовремя остановиться.

Только причем здесь это сейчас?

Или люди сочиняющие стихи и слушающие музыку автоматически записываются в разряд "не выезжающих"?

))), так к слову пришлось...а Вы "плохое" подумали?

Новая тема

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Мое фото удалили

· 1 · 2 3 4 5 6

далее ›