|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Автобан
|
15 июня 2015 в 10:38
| |
Инна (Brisa) писала:
Отвечаю Анне здесь...
Kura-kina
|
15 июня 2015 в 06:03
Инна, если хотите в модераторы, напишите администрации. Больно смотреть, как вы мучаетесь. )
|
|
Никак не могу быть модератором...Эта работа предполагает некоторую жесткость,которую мне не дано иметь,в силу моего склада характера.Но обратить внимание или спросить о том ,что бросается явно в глазах...почему нет?
Не так чтобы сильно мучаюсь...но неприятно, когда беспорядок...это да)
| |
Инна, позвольте и мне здесь Вам ответить... Ну вот все таки признайте, прав я был или нет? Ну все равно большинству пользователей их фотографии, все-ра-в-но! В каком разделе они там, что там к ним пишут, думаю, что и судьба то таких произведений в общем не особо волнует авторов особо, перенесли ее или не перенесли, оценили или не оценили. Главное загрузить - "что бы меня увидели"!!! Принцип один: ЗАшел-ЗАлил-ЗАбыл (или ЗАбил)!!! И о какой художественности мы тут толкуем с Вами? Бедные модераторы, ради кого они тут бьются?А вот за такой большой труд, Вам отдельное спасибо! Многое эта статистика показывает! Соцсеть она везде соцсеть. Поэтому либо беспощадно сносить и не на личку а вообще с сайта или оставить тут все как есть в формате соцсети! | |
|
Инна (Brisa)
|
15 июня 2015 в 11:07
| |
Автобан писал:
Инна, позвольте и мне здесь Вам ответить... Ну вот все таки признайте, прав я был или нет? Ну все равно большинству пользователей их фотографии, все-ра-в-но! В каком разделе они там, что там к ним пишут, думаю, что и судьба то таких произведений в общем не особо волнует авторов особо, перенесли ее или не перенесли, оценили или не оценили. Главное загрузить - "что бы меня увидели"!!! Принцип один: ЗАшел-ЗАлил-ЗАбыл (или ЗАбил)!!! И о какой художественности мы тут толкуем с Вами? Бедные модераторы, ради кого они тут бьются?А вот за такой большой труд, Вам отдельное спасибо! Многое эта статистика показывает! Соцсеть она везде соцсеть. Поэтому либо беспощадно сносить и не на личку а вообще с сайта или оставить тут все как есть в формате соцсети!
| |
От,Олег...всё бы Вам радоваться,что на ФЖ опять всё плохо...)
И на счет соцсети погодите еще...эта тенденция(заносить фото не в те разделы) появилась недавно...так что есть надежда,что народ проявит мужество и солидарность, возьмет себя в руки, и не будет больше этого делать.
| |
|
Kura-kina
|
15 июня 2015 в 13:05
| |
Инна (Brisa) писала:
Отвечаю Анне здесь...
Kura-kina
|
15 июня 2015 в 06:03
Инна, если хотите в модераторы, напишите администрации. Больно смотреть, как вы мучаетесь. )
|
|
Никак не могу быть модератором...Эта работа предполагает некоторую жесткость,которую мне не дано иметь,в силу моего склада характера.Но обратить внимание или спросить о том ,что бросается явно в глазах...почему нет?
Не так чтобы сильно мучаюсь...но неприятно, когда беспорядок...это да)
| |
Инна, то, что вы периодически делаете, и есть модерация. Вы пытаетесь модерировать модераторов, манипулировать ими, подсказывать, как им лучше выполнять их обязанности. Однако, при этом вы хотите "в силу своего склада характера" или умышленно остаться стоять с краю в белых одеждах. Впечатление такое складывается лишь потому, что вы все замечания делаете публично, в то время как этично было бы вести такие переговоры в личке.
Меня вообще поражает появившаяся на форуме тенденция указывать модераторам, что они должны сделать, вплоть до того, что дают ссылки на фото, а потом возмущаются в стиле "ау, модераторы, почему фото до сих пор в ленте, сколько раз вам нужно повторять?!". Модераторы не мальчики на побегушках. | |
|
Автобан
|
15 июня 2015 в 13:40
| |
Инна (Brisa) писала:
От,Олег...всё бы Вам радоваться,что на ФЖ опять всё плохо...)
И на счет соцсети погодите еще...эта тенденция(заносить фото не в те разделы) появилась недавно...так что есть надежда,что народ проявит мужество и солидарность, возьмет себя в руки, и не будет больше этого делать.
| |
Инна, уважаемая Инна, как Вы могли подумать такое... Нет, нет, я вовсе не радуюсь. У меня самого сердце кровью обливается видя что творится на ФЖ!!! да вот рази я бы ушел отсюда своими скромными фоточками, если бы было бы тут все хорошо! Да рази ушли бы другие отсюда...? Вот мы и пытаемся вернуть ФЖ к тем временам, когда хорошо (относительно) было! Хоть не прилагательным, так глаголом зажжем сердца модераторов!!!А народ мужество не проявит, пока его метлой не огреешь!!! Желательно метлу потяжелее взять и огреть поласковее со всего маху пролетариатского!!! | |
|
Инна (Brisa)
|
15 июня 2015 в 13:51
| |
Kura-kina писала:
Инна, то, что вы периодически делаете, и есть модерация. Вы пытаетесь модерировать модераторов, манипулировать ими, подсказывать, как им лучше выполнять их обязанности. Однако, при этом вы хотите "в силу своего склада характера" или умышленно остаться стоять с краю в белых одеждах. Впечатление такое складывается лишь потому, что вы все замечания делаете публично, в то время как этично было бы вести такие переговоры в личке.
Меня вообще поражает появившаяся на форуме тенденция указывать модераторам, что они должны сделать, вплоть до того, что дают ссылки на фото, а потом возмущаются в стиле "ау, модераторы, почему фото до сих пор в ленте, сколько раз вам нужно повторять?!". Модераторы не мальчики на побегушках.
| |
Простите,Анна,но Вы все видите не так,как есть на самом деле.
1. Никого не модерирую и не собираюсь этого делать.
2.Никем не манипулирую и не подсказываю...а прямо обращаю внимание или спрашиваю.
3.Нет,не оставаться с краю...а иметь своё личное,независимое ни от кого мнение.
4.Я бы,возможно,с радостью решала такие вопросы в личке...но для того,чтобы некоторые казусы не повторялись в будущем, и потом снова и снова с каждым обговаривать в личке одно и то же и вряд ли даже возможно с каждым списаться и обговорить.Сколько пользователей на сайте?Вы предлагаете мне каждому отписать в личку?
К сожалению,это вне моих возможностей.Поэтому другого пути довести вопрос ,как через форум,не вижу.
Если это кого-то оскорбляет...заранее приношу извинения.
5.И с чего это,вдруг,Вас,Аня, так уж стало беспокоить мое облико морале?
6,И чего это вы тут всей компанией "наломали кучу дров",а теперь сидите в сторонке и спокойно смотрите,как все шишки летят на меня,Леонида,Алексея?
Всё....вас уже не интересует вопрос художественности на сайте?Это было важно тогда,когда можно было за рычажки дергать?
А вот так...безоружными...выйти и бороться слабо?А отвечать кто будет?
И вообще...я не имею тенденции прятаться.Вы мне предлагаете вести себя с Модераторами так,как будто я с ними на короткой ноге и отписывать им в личку?
Что вы,Аня...всё,что я могу и на что имею право и надежду...это вот так скромно выйти из общего строя и попросить,чтобы мне дали возможность высказать своё мнение.
| |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 10:14
Так понимаю,что некоторым пользователям нужно объяснение.
Ладно,тогда опишу алгоритм,как работает раздел...и почему подняла вопрос о правильном расположении работ по разделам на форуме.
К большому сожалению, сайт оформлен так,что у людей занимающихся традиционными видами фотографии,имеется 30 разделов,куда они могут размещать свои снимки.
Люди,которые занимаются альтернативной фотографией, имеют только два раздела:"чб фотография" и "другое".И то,чб фотографию традиционщики тоже снимают.Так что,практически, для альтернативной фотографии остается только один раздел-"Другое"
А это на минуточку:стритфото,метафизическая фотография,формалистическая, прямая,документальная,старинные фото,сюр,мультиэкспозиция,экспериментальное фото,пленка и пр.
Хотя желательно было бы почти на каждое из этих направлений по разделу...и все же всем этим направлениям приходится ютиться, всего лишь, в одном.
Когда загруженный снимок набирает наибольшее количество оценок, он выходит в лучшие раздела.И не зависимо от того вышел ли он в Лучшее фото сайта или не вышел, он уже находится в списке Лучших фото сайта и показывается периодически на экране,где лучшие.
Нетрудно прикинуть, в каком из разделов ваше фото выйдет скорее в лучшие раздела.Там,где уровень набранных оценок ниже.А ниже он там,где голосуют меньше.А голосуют меньше там,где нет медоносов.А так как медоносов в альтернативной фотографии вообще нет,то именно раздел "Другое" и привлекает внимание "умников",кто хочет выскочить в Лучшее фото т.ск. без очереди.
Поэтому строку лучшие фото в разделе "Другое" занимают пейзажи и портреты они же и находятся в списке ЛФ сайта,а альтернативное фото из-за этого не может уже туда попасть никаким путем...ибо за пейзаж и портрет всегда найдется проголосовавших больше.
Поэтому уровень ЛФ сайта с каждым днем падает все больше и больше...так как альтернативной фотографии туда попасть с каждым днем все труднее и труднее.
А это вот такие хорошие снимки:
Эту ели удалось "вытащить",благодаря рекам...а могла бы совсем пройти не замеченной.
Тридцать против одного...мда...а совесть?
| |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 10:24
А напоминает это всё ,когда все стоят в "пробке" на дороге ...но находятся "умники" которым обязательно нужно объехать справа по обочине и где-нибудь поближе к светофору просунуться.То,что они создают еще большую "пробку" ...их это не интересует.
Грустно товарищи,очень грустно...
| |
|
LLB
|
16 июня 2015 в 11:39
Ну вот А Куракина биделась.... :( Печально это..:( Я к тому что, вполне хороший пост у вас Инна. | |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 12:01
| |
LLB писал:
Ну вот А Куракина биделась.... :( Печально это..:( Я к тому что, вполне хороший пост у вас Инна.
| |
Ну,у меня тоже бывают выходные...тем более,что предыдущий пост мне пришлось готовить всю ночь.
Надеюсь Анна не обидится так уж сильно.
| |
|
Life Is Photo Must Die
|
16 июня 2015 в 13:29
Я вот все удивляюсь почему на форуме нет темы Ф. Киркоров VS Depp Purple ведь и то и то музыка, и причем хорошая. Другое дело, что мне не нравится ни Киркоров ни Стас Михалов, но у меня есть маломальски музыкальное образование, я без малого 30 лет за звуковым пультом, и я знаю , что это хорошая музыка, это качественная попса, грамотная аранжировка, хороший мастеринг. А вот Вася Пупкин из соседнего подъезда который на расстроенной, рассохшей гитаре завода Луначарского, с растянутыми струнами на трех аккордах орет песни своего сочинения это действительно отстой. Аналогии надеюсь понятны ?
И дальше. Сколько лет тут борятся за звание героя фотографическго труда и переходящий вымпел самого художественного сайта в сети ? "... мы ведем борьбу уже 70 лет нас учили что жизнь это бой, но по последним данным разведки, мы воевали сами с собой (с)БГ ". ??? 
Генштаб, огласите итоги антиговонофотческой операции ? - Полторы страницы новых фотографий в ленте за сутки, причем все Картье Брессоны как минимум... Браво! Бурные продолжительные овации
Включаем логику. По мановению волшебной палочки появляется несколько сот гениальных фотографов и все ломятся на этот сайт и каждый день выкладывают по два шедевра, и все в разных стилях, и они получают глубокое удовлетворение когда некий неизвестный персонаж сносит фото на личку тем самым заявляя, "я считаю что это фотониачем". Сомнительно.
Значит:
С точки зрения владельца ресурса, которому хочется чтоб сайт приносил прибыль. Какимто образом заманить много народа, чтоб баннеры крутились и за ссылки с морды сайта платили бешеные деньги...
С точки зрения пресловутой художественности, разогнать всех нахрен и оставить пару тройку человек смыслящих в фотографии.
С токи зрения простого новичка, - хватит меня уже переносить на личку
... ну и куда в итоге ?
PS Вместо этого толчения воды в решете и таскания ее в ступе за тридевять земель, давайте в вскр к примеру, на форуме запустим альтернативный топ. Ссылку на автора и анализ кадра. Что понравилось, почему понравилось, где понравилось, зачем понраиось... Открою вам страаашную тайну, если там будет хоть иногда мелькать толковый анализ фото, эта тема будет намного популярней и интересней чем очредные опусы про художественность и почемуууу-перенеслииии-наа-лииичку ...
| |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 14:51
| |
Life Is Photo Must Die писал:
Я вот все удивляюсь почему на форуме нет темы Ф. Киркоров VS Depp Purple ведь и то и то музыка, и причем хорошая. Другое дело, что мне не нравится ни Киркоров ни Стас Михалов, но у меня есть маломальски музыкальное образование, я без малого 30 лет за звуковым пультом, и я знаю , что это хорошая музыка, это качественная попса, грамотная аранжировка, хороший мастеринг. А вот Вася Пупкин из соседнего подъезда который на расстроенной, рассохшей гитаре завода Луначарского, с растянутыми струнами на трех аккордах орет песни своего сочинения это действительно отстой. Аналогии надеюсь понятны ?
И дальше. Сколько лет тут борятся за звание героя фотографическго труда и переходящий вымпел самого художественного сайта в сети ? "... мы ведем борьбу уже 70 лет нас учили что жизнь это бой, но по последним данным разведки, мы воевали сами с собой (с)БГ ". ???
Генштаб, огласите итоги антиговонофотческой операции ? - Полторы страницы новых фотографий в ленте за сутки, причем все Картье Брессоны как минимум... Браво! Бурные продолжительные овации
Включаем логику. По мановению волшебной палочки появляется несколько сот гениальных фотографов и все ломятся на этот сайт и каждый день выкладывают по два шедевра, и все в разных стилях, и они получают глубокое удовлетворение когда некий неизвестный персонаж сносит фото на личку тем самым заявляя, "я считаю что это фотониачем". Сомнительно.
Значит:
С точки зрения владельца ресурса, которому хочется чтоб сайт приносил прибыль. Какимто образом заманить много народа, чтоб баннеры крутились и за ссылки с морды сайта платили бешеные деньги...
С точки зрения пресловутой художественности, разогнать всех нахрен и оставить пару тройку человек смыслящих в фотографии.
С токи зрения простого новичка, - хватит меня уже переносить на личку
... ну и куда в итоге ?
PS Вместо этого толчения воды в решете и таскания ее в ступе за тридевять земель, давайте в вскр к примеру, на форуме запустим альтернативный топ. Ссылку на автора и анализ кадра. Что понравилось, почему понравилось, где понравилось, зачем понраиось... Открою вам страаашную тайну, если там будет хоть иногда мелькать толковый анализ фото, эта тема будет намного популярней и интересней чем очредные опусы про художественность и почемуууу-перенеслииии-наа-лииичку ...
| |
Уважаемый,ПолВанПиксел
Очень хороший текст...даже добавить нечего.
А предложение вообще замечательное...
Я-за!Только может быть не один человек пусть готовит тему,а любой желающий со своим снимком и своим разбором.Столько,сколько захотят.В одной теме.Кто-то начинает тему и потом в ней остальные продолжают.
По воскресеньям...
| |
|
_dee
|
16 июня 2015 в 15:06
| |
Life Is Photo Must Die писал:
Я вот все удивляюсь почему на форуме нет темы Ф. Киркоров VS Depp Purple ведь и то и то музыка, и причем хорошая. Другое дело, что мне не нравится ни Киркоров ни Стас Михалов, но у меня есть маломальски музыкальное образование, я без малого 30 лет за звуковым пультом, и я знаю , что это хорошая музыка, это качественная попса, грамотная аранжировка, хороший мастеринг. А вот Вася Пупкин из соседнего подъезда который на расстроенной, рассохшей гитаре завода Луначарского, с растянутыми струнами на трех аккордах орет песни своего сочинения это действительно отстой. Аналогии надеюсь понятны ?
И дальше. Сколько лет тут борятся за звание героя фотографическго труда и переходящий вымпел самого художественного сайта в сети ? "... мы ведем борьбу уже 70 лет нас учили что жизнь это бой, но по последним данным разведки, мы воевали сами с собой (с)БГ ". ???
Генштаб, огласите итоги антиговонофотческой операции ? - Полторы страницы новых фотографий в ленте за сутки, причем все Картье Брессоны как минимум... Браво! Бурные продолжительные овации
Включаем логику. По мановению волшебной палочки появляется несколько сот гениальных фотографов и все ломятся на этот сайт и каждый день выкладывают по два шедевра, и все в разных стилях, и они получают глубокое удовлетворение когда некий неизвестный персонаж сносит фото на личку тем самым заявляя, "я считаю что это фотониачем". Сомнительно.
Значит:
С точки зрения владельца ресурса, которому хочется чтоб сайт приносил прибыль. Какимто образом заманить много народа, чтоб баннеры крутились и за ссылки с морды сайта платили бешеные деньги...
С точки зрения пресловутой художественности, разогнать всех нахрен и оставить пару тройку человек смыслящих в фотографии.
С токи зрения простого новичка, - хватит меня уже переносить на личку
... ну и куда в итоге ?
PS Вместо этого толчения воды в решете и таскания ее в ступе за тридевять земель, давайте в вскр к примеру, на форуме запустим альтернативный топ. Ссылку на автора и анализ кадра. Что понравилось, почему понравилось, где понравилось, зачем понраиось... Открою вам страаашную тайну, если там будет хоть иногда мелькать толковый анализ фото, эта тема будет намного популярней и интересней чем очредные опусы про художественность и почемуууу-перенеслииии-наа-лииичку ...
| |
можно еще сделать раздел/категорию "для новичков", откуда не переносить, на главной ее если и светить, то в том же стиле, как рекомендованные фото, или как репосты ленту сделать (ну чтоб не оскорбляли художественного взора модераторов, но и прочим были видны при этом, хоть и не в общей ленте:)).в принципе, можно и сайт допилить, чтоб например недавно зареганный туда, в новички только и мог выкладывать какое-то ощутимо продолжительное время. ну чтоб ясно было, растет фотограф, или так, ни бе, ни ме, советов не слушает, критику не принимает, продолжает снимать ерунду, на ЛС его нафиг.
это чтоб новенькие не разбегались сразу. а стареньким и переносить можно, они тертые, не переломятся *тут сатанинский смайл* | |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 15:11
ПолВанПиксел...уточняющий вопрос...
Автора берем именно с нашего сайта?Я думаю да.
Хотя...не будет ли это выглядеть,как подхалимство...может быть без указания автора...или наоборот...рассказывающий не указывает свое имя.
Но это не получится...но так бы было очень хорошо.
Может быть тогда все свои описания скидывают одному...а он их выкладывает.Я могу этим заняться.
| |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 15:14
Выношу отдельно предложение:
PS Вместо этого толчения воды в решете и таскания ее в ступе за тридевять земель, давайте в вскр к примеру, на форуме запустим альтернативный топ. Ссылку на автора и анализ кадра. Что понравилось, почему понравилось, где понравилось, зачем понравилось... Открою вам страаашную тайну, если там будет хоть иногда мелькать толковый анализ фото, эта тема будет намного популярней и интересней чем очередные опусы про художественность и почемуууу-перенеслииии-наа-лииичку ...
| |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 15:23
| |
_dee писала:
можно еще сделать раздел/категорию "для новичков", откуда не переносить, на главной ее если и светить, то в том же стиле, как рекомендованные фото, или как репосты ленту сделать (ну чтоб не оскорбляли художественного взора модераторов, но и прочим были видны при этом, хоть и не в общей ленте:)).в принципе, можно и сайт допилить, чтоб например недавно зареганный туда, в новички только и мог выкладывать какое-то ощутимо продолжительное время. ну чтоб ясно было, растет фотограф, или так, ни бе, ни ме, советов не слушает, критику не принимает, продолжает снимать ерунду, на ЛС его нафиг.
это чтоб новенькие не разбегались сразу. а стареньким и переносить можно, они тертые, не переломятся *тут сатанинский смайл*
| |
Мне кажется,что Модераторы видят кто растет,а кто нет...
Ну по крайней мере раньше часто это отмечалось,когда с очередным вопросом "почему?"...ответ "мол,не растете"...или "этот снимок ниже того уровня,который Вы можете дать"
Кстати,очень важный вопрос по поводу того,что снимок ниже предыдущих...а как быть с поиском?Когда автор ищет что-то новое...часто в начале это выглядит очень и даже очень неприглядно.Можно конечно выкладывать свои поиски на личную...но именно в поисках интересно чье-то мнение...
| |
|
_dee
|
16 июня 2015 в 15:24
| |
Инна (Brisa) писала:
Выношу отдельно предложение:
PS Вместо этого толчения воды в решете и таскания ее в ступе за тридевять земель, давайте в вскр к примеру, на форуме запустим альтернативный топ. Ссылку на автора и анализ кадра. Что понравилось, почему понравилось, где понравилось, зачем понравилось... Открою вам страаашную тайну, если там будет хоть иногда мелькать толковый анализ фото, эта тема будет намного популярней и интересней чем очередные опусы про художественность и почемуууу-перенеслииии-наа-лииичку ...
| |
факт. | |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 15:29
| |
_dee писала:
можно еще сделать раздел/категорию "для новичков", откуда не переносить, на главной ее если и светить, то в том же стиле, как рекомендованные фото, или как репосты ленту сделать (ну чтоб не оскорбляли художественного взора модераторов, но и прочим были видны при этом, хоть и не в общей ленте:)).в принципе, можно и сайт допилить, чтоб например недавно зареганный туда, в новички только и мог выкладывать какое-то ощутимо продолжительное время. ну чтоб ясно было, растет фотограф, или так, ни бе, ни ме, советов не слушает, критику не принимает, продолжает снимать ерунду, на ЛС его нафиг.
это чтоб новенькие не разбегались сразу. а стареньким и переносить можно, они тертые, не переломятся *тут сатанинский смайл*
| |
Раздел для новичков мы сделать не можем...можно только сделать тему...в которой пройтись по снимкам новичков...как-то так...
Но это опасная вещь...я,лично,не поддерживаю и не люблю навязывать свое видение...поэтому тут я-пас.
Пусть все-таки учатся на более профессиональных работах.Ну что ихние разбирать...да и не интересно постоянно одни и те же прописные правила талдычить...
| |
|
_dee
|
16 июня 2015 в 18:03
| |
Инна (Brisa) писала:
Раздел для новичков мы сделать не можем...можно только сделать тему...в которой пройтись по снимкам новичков...как-то так...
Но это опасная вещь...я,лично,не поддерживаю и не люблю навязывать свое видение...поэтому тут я-пас.
Пусть все-таки учатся на более профессиональных работах.Ну что ихние разбирать...да и не интересно постоянно одни и те же прописные правила талдычить...
| |
да и как-то страшновато, все же, я иногда по несколько раз руку над клавой заношу критику написать, и все время передумываю :Dтак напишешь без желания обидеть, а там вулкан извергнется в ответ :D | |
|
Life Is Photo Must Die
|
16 июня 2015 в 18:08
По поводы темы, - "альтернативного ТОПа" открывать тему перманентную или делать еженедельную, разницы особой нет. Зная повадки аборигенов, я боюсь что любую тему банально засрут, традиционными стенаниями...
По поводу количества народа, занимающегося отбором, -
Надо какието правила нааверно придумать. К примеру либо один участник за неделю отбирает одно, ну два фото из недельной ленты. В вскр с 00:01 можно ставить фото в вскр с 18:00 ставить перестаем можно обсуждать.
Либо автор делает свою тему к примеру ТОП-15-21июня от Иванова Иван Иваныча. До 10 фото. К примеру. ИМХО кактотак...
Гипотетически шоколадно былобы открыть раздел на форуме, ну или, сначала попробовать например хотя бы в тех же конкурсах. Пойдет - ура, нет, - вива болото! Удалить тему!
Авторов, берем из ленты не используя "лучшие раздела" так будет ИМХО правильно. :)
Авторство я думаю надо указывать, дополнительный стимул будет у любителей славы прославится 
По поводу "ухода вниз". Первый пост - оглавление. Тупо написать "резерв". И помере развития вешать ссылки.
Либо заводить новую тему. Либо вообще сносить фото в первом посте и ставить новые, фик знает коалиционно надо решать...
По поводу "навязывания своего мнения" на фоне переносов на личку это цветочеги
| |
|
Life Is Photo Must Die
|
16 июня 2015 в 18:12
| |
_dee писала:
да и как-то страшновато, все же, я иногда по несколько раз руку над клавой заношу критику написать, и все время передумываю :Dтак напишешь без желания обидеть, а там вулкан извергнется в ответ :D
| |
Критика должна быть, корректной , по делу и с аргументами. Самое главное критика, это анализ кадра, его разбор, а не личное мнение критика.
| |
|
_dee
|
16 июня 2015 в 18:21
| |
Life Is Photo Must Die писал:
Критика должна быть, корректной , по делу и с аргументами. Самое главное критика, это анализ кадра, его разбор, а не личное мнение критика.
| |
ну это понятно, но все равно в ответ, каким бы доброжелательным, без имха про идею произведения и по делу не было бы высказанное, частенько извергается вулкан с переходами на личности, я это замечала у всех так сказать еще молодых художников, у фотографов, у музыкантов, у дизайнеров разнообразнейшего плана, у писателей и поэтов... так что зареклась, честно сказать: ) руки подымаются написать - и опускааааются, подымаются - и опускааааются : ) понимаешь, что обидеть ты не хочешь вроде, и даже полезного что сказать есть, а все равно скорее всего, в 99% случаев критикуемый немедленно обидится и полезного не услышит. так что безопаснее вовсе не трогать: ) | |
|
Life Is Photo Must Die
|
16 июня 2015 в 18:38
Есть птичка хочу критики ;) :)
| |
|
_dee
|
16 июня 2015 в 18:41
что-то давненько я ее не видала: )))а сама ее ставить бросила, потому что все равно не критикуют: ))) | |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 19:01
| |
_dee писала:
что-то давненько я ее не видала: )))а сама ее ставить бросила, потому что все равно не критикуют: )))
| |
+1
| |
|
Инна (Brisa)
|
16 июня 2015 в 19:10
Ребята,простите...я оказывается не поняла главный смысл.
Я думала,что будем на хороших работах учиться и как раз за одно поддержим авторов этих фото...
ПолВанПиксел,а Вы имеете ввиду чтобы критиковать?
Тогда я,к сожалению,не могу в этом участвовать.
Во-первых,потому что ни в одном глазу не критик...
А во-вторых,наблюдала подобную историю.
Был один фотосайт...на котором вот так же собрались ребята и решили давать конструктивную критику,любую критику...в зависимости от фото...
"Мол,кто хочет критики...пожалуйте сюда...здесь Вам опытные фотографы дадут вашим работам полный разбор ваших снимков"
Ну и думали сейчас народ повалит...а народ точно сначала повалил...а потом больно было наблюдать,как из-за этой критики сайт таять на глазах начал...пока совсем не накрылся...
Поверьте,никому ничья критика не нужна.Это все самообман.Потом остается лишь неприятный осадок и больше ничего...причем и у автора и у критика. | |
|
|