|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
LLB
|
29 июня 2015 в 12:12
Все происки недоброжелателей, наверное...:))) | |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 12:17
| |
LLB писал:
По недосмотру, извените, карт инки отключал :) и Забыл включить, белочки да злобные животные.:)
| |
))а я у вас в виде картинки,Леон...даже не могу представить кто бы это мог быть.Наверное:летучая мышь...)
Белочки... так же, как и котики? | |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 12:18
| |
LLB писал:
Все происки недоброжелателей, наверное...:)))
| |
Да уж, проскочила такая мысль...)
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 12:40
А до разбора снимков и так не дошло. И не дойдет. | |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 12:47
Так разбор и не нужен...я вообще ветку закрыла.
А тут хозяева другие оказались.
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 13:29
| |
Инна (Brisa) писала:
Так разбор и не нужен...я вообще ветку закрыла.
А тут хозяева другие оказались.
| |
А в чем тогда смысл горячего топа? Еще один способ удовлетворить пассивных потребителей?
Насколько я помню, когда обсуждали, в какой форме все будет проходить, речь шла как раз о разборе. Другое дело, что на сайте есть от силы четыре человека, способных дать грамотный разбор изображения на уровне чуть выше, чем "зацепило", и даже не знаю, что нужно сделать, чтобы побудить их к разбору кадров, процентов на 70 составляющих топ.
И если вы хотите дать снимкам настоящее внимание, не лучше ли публиковать ссылки на оригинальные работы? Подскочившее количество просмотров принесет авторам больше положительных эмоций, чем мнение трех человек, отписавшихся на форуме. Анонимность противоречит идее популяризации. | |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 14:02
Цель и задача топа описана в первом посте.
Тот,кто не умеет читать или не понимает что там написано...это его дело.
Анна,сделайте свой топ, и сделайте его таким,как считаете нужным.
| |
|
LLB
|
29 июня 2015 в 14:05
Кура-кина, вы очень, но не мешайте бенефицианту, работать, возможно, из этого что то и получиться, со временем, через отрицание, а то что вы написали уже было, картинки нужны имхо на форуме и уместны, ваши здравые мысли должны быть услышанны, рассматривайте горячий топ как пиар компанию. Так или иначе это позитивное явление.
Унылое говно грех, но и уныние так же. Может стоит отказаться от глобализма, а делать каждому, что он считает нудным ( нужным ), на пользу этого места?
| |
|
Jash
|
29 июня 2015 в 14:09
Нормальный топ!
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 14:10
Задумайтесь над тем, почему попытка обсуждения вашей же темы вызывает у вас столько агрессии? Вам только мед нужен? У меня его нет. И это я еще своего мнения по поводу самого горячего топа не высказала, только некоторые технические соображения. ) | |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 14:13
Нет,мед мне тоже не нужен.
Ветка была изначально закрытой.А вот тот,кто ее открыл...ему значит и нужно .
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 14:16
| |
Инна (Brisa) писала:
Нет,мед мне тоже не нужен.
Ветка была изначально закрытой.А вот тот,кто ее открыл...ему значит и нужно .
| |
Инна, вы на мой вопрос вполне ответили. | |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 14:55
| |
Kura-kina писала:
Инна, вы на мой вопрос вполне ответили.
| |
Вы думаете,что я ее открыла,Анна?
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 15:27
Инна, ну, царите, царите, только ножками не топайте. | |
|
Модератор Кошмарик
|
29 июня 2015 в 17:15
Замечательная подборка Инна! Спасибо за доставленное удовольствие) | |
|
Viktor
|
29 июня 2015 в 18:40
Отличный топ ! Особо понравились 7,19,24,25,26,28,33,42,45,46,47,49. Большое спасибо! Виктор (ПолВанПиксел) и Инна (Brisa).
| |
|
Жёлтый Икарус
|
29 июня 2015 в 18:58
| |
Kura-kina писала:
А до разбора снимков и так не дошло. И не дойдет.
| |
Вы,несомненно,правы! Надо,просто необходимо, разобрать каждый снимок этого т.н. топа. Отдельно,при этом,надо разобрать топикстартера - ишь чего удумала,неймется ей,понимаешь ли! Ну,раз Вы так хочите,то разберу фоточку №3: Я вообще не понимаю,что этот тривиальный портрет делает,даже не в топе,а что он делает вообще на сайте высокохудожественной фотографии! Что в нем хорошего? Ну девушка,ну сидит,ну волосики развеваются,и что?Хорошая портретная фотография,должна иметь контрасты,ярко выраженный светотеневой рисунок,она должна быть, желательно, цветной. Посмотрите,например,на портреты автора Anna Korsakova,(и еще много на ФотоЖизни осталось хороших портретистов) вот к каким портретам надо стремиться. А тут,что мы видим? Да ничего хорошего мы не видим - светотеневой рисунок убогий,глаза (зеркало души) прикрыты,внимание отвлекает передний план,на котором какие-то папочки,скотчики и пр.канцелярские принадлежности,которых нам всем хватает в реальной жизни трудовых будней. Слева в кадре еще и непонятная фигня,которую автор не удосужился хотя бы обрезать! А задний план? Божежтымой,какой кошмарный задний план.Хоть автор и попытался его размыть,впрочем безуспешно,но он режет глаз,да глаз зрителя,тем,что на нем (заднем плане) какая-то водопроводная труба,дверь с жалюзЯми,режущая,кстати,голову той самой девушки; урна,наконец (простите за такое слово).Все это очень далеко от эстетики высокохудожественной фотографии. Еще могу разобрать фоточку №17,но не хочу.
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 19:13
| |
Жёлтый Икарус писал:
Вы,несомненно,правы! Надо,просто необходимо, разобрать каждый снимок этого т.н. топа. Отдельно,при этом,надо разобрать топикстартера - ишь чего удумала,неймется ей,понимаешь ли! Ну,раз Вы так хочите,то разберу фоточку №3: Я вообще не понимаю,что этот тривиальный портрет делает,даже не в топе,а что он делает вообще на сайте высокохудожественной фотографии! Что в нем хорошего? Ну девушка,ну сидит,ну волосики развеваются,и что?Хорошая портретная фотография,должна иметь контрасты,ярко выраженный светотеневой рисунок,она должна быть, желательно, цветной. Посмотрите,например,на портреты автора Anna Korsakova,(и еще много на ФотоЖизни осталось хороших портретистов) вот к каким портретам надо стремиться. А тут,что мы видим? Да ничего хорошего мы не видим - светотеневой рисунок убогий,глаза (зеркало души) прикрыты,внимание отвлекает передний план,на котором какие-то папочки,скотчики и пр.канцелярские принадлежности,которых нам всем хватает в реальной жизни трудовых будней. Слева в кадре еще и непонятная фигня,которую автор не удосужился хотя бы обрезать! А задний план? Божежтымой,какой кошмарный задний план.Хоть автор и попытался его размыть,впрочем безуспешно,но он режет глаз,да глаз зрителя,тем,что на нем (заднем плане) какая-то водопроводная труба,дверь с жалюзЯми,режущая,кстати,голову той самой девушки; урна,наконец (простите за такое слово).Все это очень далеко от эстетики высокохудожественной фотографии. Еще могу разобрать фоточку №17,но не хочу.
| |
Вы немного опоздали и потратили сарказм с иронией зря: комментарий, к которому относится моя реплика, вызвавшая у вас многабукав, канул в Лету. )
| |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 19:16
| |
Kura-kina писала:
Вы немного опоздали и потратили сарказм с иронией зря: комментарий, к которому относится моя реплика, вызвавшая у вас многабукав, канул в Лету. )
| |
Но, в общем, я довольна, что подфоточные разборы собственных картинок вышли из подполья. )
| |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 20:18
| |
Жёлтый Икарус писал:
Вы,несомненно,правы! Надо,просто необходимо, разобрать каждый снимок этого т.н. топа. Отдельно,при этом,надо разобрать топикстартера - ишь чего удумала,неймется ей,понимаешь ли! Ну,раз Вы так хочите,то разберу фоточку №3: Я вообще не понимаю,что этот тривиальный портрет делает,даже не в топе,а что он делает вообще на сайте высокохудожественной фотографии! Что в нем хорошего? Ну девушка,ну сидит,ну волосики развеваются,и что?Хорошая портретная фотография,должна иметь контрасты,ярко выраженный светотеневой рисунок,она должна быть, желательно, цветной. Посмотрите,например,на портреты автора Anna Korsakova,(и еще много на ФотоЖизни осталось хороших портретистов) вот к каким портретам надо стремиться. А тут,что мы видим? Да ничего хорошего мы не видим - светотеневой рисунок убогий,глаза (зеркало души) прикрыты,внимание отвлекает передний план,на котором какие-то папочки,скотчики и пр.канцелярские принадлежности,которых нам всем хватает в реальной жизни трудовых будней. Слева в кадре еще и непонятная фигня,которую автор не удосужился хотя бы обрезать! А задний план? Божежтымой,какой кошмарный задний план.Хоть автор и попытался его размыть,впрочем безуспешно,но он режет глаз,да глаз зрителя,тем,что на нем (заднем плане) какая-то водопроводная труба,дверь с жалюзЯми,режущая,кстати,голову той самой девушки; урна,наконец (простите за такое слово).Все это очень далеко от эстетики высокохудожественной фотографии. Еще могу разобрать фоточку №17,но не хочу.
| |
Билли,Вы ничего не потратили зря...(хлопаю в ладоши)
| |
|
Жёлтый Икарус
|
29 июня 2015 в 21:01
Инна (Бриса),мне очень не симпатичны люди,несущие всякий бред,не подкрепленный ни чем,кроме их собственного самомнения и веры в свой высочайший интеллект,вкупе со своей значимостью, и походя старающихся обидеть кого бы то ни было. Любой "разбор" будет выполнен именно в таком ключе (разбирать будут то,что не приглянулось) и я очень сомневаюсь,что Kura-kina этого не понимает.
| |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 21:19
| |
Жёлтый Икарус писал:
Инна (Бриса),мне очень не симпатичны люди,несущие всякий бред,не подкрепленный ни чем,кроме их собственного самомнения и веры в свой высочайший интеллект,вкупе со своей значимостью, и походя старающихся обидеть кого бы то ни было. Любой "разбор" будет выполнен именно в таком ключе (разбирать будут то,что не приглянулось) и я очень сомневаюсь,что Kura-kina этого не понимает.
| |
Да,Билли,понимает... еще как понимает.
Поэтому никаких разборов не планировалось и не будет.Вот "Белочек", если Дима не против,пусть разбирают,а я своих авторов в обиду не дам))
Самое смешное,что к Диме то они не пойдут.Дима,как отрежет-мало не покажется.А мне можно сутками мозги компостировать.Я же добрая...всё пытаюсь в людях что-то человеческое разглядеть.Ну ,естественно,этим и пользуются.
| |
|
время (the time)
|
29 июня 2015 в 21:34
| |
Инна (Brisa) писала:
Да,Билли,понимает... еще как понимает.
Поэтому никаких разборов не планировалось и не будет.Вот "Белочек", если Дима не против,пусть разбирают,а я своих авторов в обиду не дам))
Самое смешное,что к Диме то они не пойдут.Дима,как отрежет-мало не покажется.А мне можно сутками мозги компостировать.Я же добрая...всё пытаюсь в людях что-то человеческое разглядеть.Ну ,естественно,этим и пользуются.
| |
не надо искать человеческое там, где его нет, и быть не может. | |
|
Kura-kina
|
29 июня 2015 в 21:44
| |
Жёлтый Икарус писал:
Инна (Бриса),мне очень не симпатичны люди,несущие всякий бред,не подкрепленный ни чем,кроме их собственного самомнения и веры в свой высочайший интеллект,вкупе со своей значимостью, и походя старающихся обидеть кого бы то ни было. Любой "разбор" будет выполнен именно в таком ключе (разбирать будут то,что не приглянулось) и я очень сомневаюсь,что Kura-kina этого не понимает.
| |
ФЖ довольно удобный ресурс для игр любого вида. Ну, например, вдвоем приблизительно за полчаса можно вывести фото в обсуждаемые. Впятером, и гораздо быстрее - в рекомендуемые. Чуть большая компания понадобится для того, чтобы украсить хорошей фоточкой раздел избранного на главной странице. Ну, ЛФ - это опционально, смотря в какое время суток лайкать. В общем, устроить главную страницу по своему вкусу - не такая уж непосильная задача, это проверено практикой. Все эти действия продлят жизнь достойным фотографиям, автоматически обеспечив им большое количество просмотров, кто-то считает это единственным критерием популярности. Я не вполне согласна, но больше зрителей, очевидно, лучше, чем меньше. Кроме того, на авторской странице фотографии смотрятся приятнее, чем в сжатом виде в качестве бесконечной простыни на форуме. Форум, все-таки, на буковки рассчитан.
В "Горячий топ" тоже можно играть, почему бы и нет? Может быть, со временем он станет более... ммм... логичным и дружелюбным к авторам изображений и к самим изображениям, авторам проекта я этого искренне желаю.
Я с большим интересом следила за тем, как зарождалась идея "Горячего топа". Разговор о фотографии на фотосайте - что может быть нужнее и естественней? И о чем же в итоге говорят фотографы? Правильно, о том, что им интереснее, то есть, о других людях. А единственная текущая тема о фотографии закрывается сразу после создания. Вот это, на мой взгляд, и есть натуральный бред. Дело-то сааафсем не в разборах. )
| |
|
Инна (Brisa)
|
29 июня 2015 в 21:51
| |
Viktor писал:
Отличный топ ! Особо понравились 7,19,24,25,26,28,33,42,45,46,47,49. Большое спасибо! Виктор (ПолВанПиксел) и Инна (Brisa).
| |
Спасибо ,Виктор,что заглянули!И за Ваш выбор.
| |
|
|