|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Pilot777
|
14 января 2016 в 15:13
Заметил такую неприятную вещь... При загрузке подготовленного для WEB^фото на сайт, наблюдаю, что происходит достаточно существенная потеря резкости изображения. Особенно это видно на макро-фотографиях. Сначала подумал, что виной всему не корректное уменьшение изображения под окно, но и при показе изображения в оригинальном разрешении видна замыленость. попробовал самостоятельно и грамотно ужать фотографию до 800 пикселей по горизонтале, результат такой-же... Мылит...Это такая особенность сайта? или есть какие-то мне не известные приемы, чтобы потери качества при загрузке не происходило? | |
|
Модератор Кошмарик
|
14 января 2016 в 16:14
грузите макро в размере пейзажа и будем вам щастье | |
|
Pilot777
|
14 января 2016 в 16:59
Вы уверены, что правильно описали мысль, которую хотели донести? ))) Если да, то не будет ли Вам сложно, объяснить, что это за размер такой? ))) | |
|
Pilot777
|
14 января 2016 в 17:10
Вопрос не в том, чтобы вписаться в экран а в потере резкости... поменял разрешение, на замыленость это не повлияло... | |
|
Владимир
|
14 января 2016 в 19:45
| |
Pilot777 писал:
Заметил такую неприятную вещь... При загрузке подготовленного для WEB^фото на сайт, наблюдаю, что происходит достаточно существенная потеря резкости изображения. Особенно это видно на макро-фотографиях. Сначала подумал, что виной всему не корректное уменьшение изображения под окно, но и при показе изображения в оригинальном разрешении видна замыленость. попробовал самостоятельно и грамотно ужать фотографию до 800 пикселей по горизонтале, результат такой-же... Мылит...Это такая особенность сайта? или есть какие-то мне не известные приемы, чтобы потери качества при загрузке не происходило?
| |
А вас это сильно напрягает? Без резкости фотографии нет? | |
|
Алексей Серпов
|
14 января 2016 в 22:04
| |
Владимир писал:
А вас это сильно напрягает? Без резкости фотографии нет?
| |
конечно нет... | |
|
Pilot777
|
14 января 2016 в 22:34
| |
Владимир писал:
А вас это сильно напрягает? Без резкости фотографии нет?
| |
Меня это сильно напрягает ))) Резкость - один из критериев качественной фотографии )))
техническое качество фотографии неотделимо от композиционной и творческой составляющей. И в большинстве случаев первый критерий, по которому судят о фотографиях, – это резкость снимка. к примеру, на фотостоках никому не удастся продать ( да даже разместить на продажу) не резкие снимки. Даже люди не являющиеся фотографами обратят на это внимание... Удивлен, что у Вас иное мнение на сей счет ) Знаете- ли, покупая объективы стоимостью выше $ 1500 именно из за их резкости, прикладывая много усилий для того, чтобы получить в макрофотографии эту самую резкость,ровно в том месте в котором планируешь, крайне досадно увидеть в итоге ее отсутствие))) | |
|
Станислав Лебединский
|
14 января 2016 в 22:53
| |
Pilot777 писал:
Вопрос не в том, чтобы вписаться в экран а в потере резкости... поменял разрешение, на замыленость это не повлияло...
| |
да, прошу прощения, не чётко выразил свою мысль. Вернее не договорил..)Я делаю так: делаю картинку 300 точек, 1000 pix по высоте, затем после обработки, в ФШ чуть поднимаю резкость на картинке фильтром Sharpen-Smart sharpen (значение где-то максимально до 50-60, но это конечно на усмотрение). Этот фильтр, в отличие от обычного Sharpen, оставляет меньше белых ореолов вокруг линий. Например это хорошо заметно на тонких линиях деревьев на фоне. Собственно и всё. А сайт, как и все, немного мылит. Но слева от фото, в верхнем левом углу есть волшебные "кнопочки", одна из которых выглядит как 1:1. Вот если на неё нажать, то изображение, как раз и будет такого цвета и такой резкости, какой вы задали в фоторедакторе, и хорошо впишется в экран. Правда с оговоркой, что у всех экраны разных размеров. | |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2016 в 23:09
Не замечала у себя никогда падение резкости.
Но на Вашем...первом снимке... на котором можно открыть через кнопочку 1:1 действительно она повышается.
В таких случаях, у нас авторы грузят в размере 1000-1200 по широкой стороне для горизонтальных и 800-900 по широкой стороне для вертикальных снимков,
а под снимком оставляют напоминание включить кнопку 1:1.
Но,повторюсь...у себя никаких изменений никогда не наблюдала ни в просто загруженном виде ,ни в открытом через 1:1.
Поэтому затрудняюсь еще Вам что-то советовать...
| |
|
Pilot777
|
14 января 2016 в 23:29
| |
Станислав Лебединский писал:
да, прошу прощения, не чётко выразил свою мысль. Вернее не договорил..)Я делаю так: делаю картинку 300 точек, 1000 pix по высоте, затем после обработки, в ФШ чуть поднимаю резкость на картинке фильтром Sharpen-Smart sharpen (значение где-то максимально до 50-60, но это конечно на усмотрение). Этот фильтр, в отличие от обычного Sharpen, оставляет меньше белых ореолов вокруг линий. Например это хорошо заметно на тонких линиях деревьев на фоне. Собственно и всё. А сайт, как и все, немного мылит. Но слева от фото, в верхнем левом углу есть волшебные "кнопочки", одна из которых выглядит как 1:1. Вот если на неё нажать, то изображение, как раз и будет такого цвета и такой резкости, какой вы задали в фоторедакторе, и хорошо впишется в экран. Правда с оговоркой, что у всех экраны разных размеров.
| |
Спасибо за подробности! Я уже пытался по разному... Насколько я понял, сайт достаточно давно существует, а раньше такая проблема часто существовала. Думается, что движок сайта устаревший, и по каким-то своим алгоритмам обрабатывают фото. Подозреваю, что алгоритм сжатия Jpeg меняется на более легкий и поэтому происходит небольшая потеря в мелких деталях... На бальшинстве фото это не отражается, но вот там где присутствуют мелкие детали в большом количестве, идет "замыливание". Собственно я это заметил на своем фото пчелы, собирающей нектар. В оригинале виден каждый волосок , здесь тоже, но с "мылом" На боле молодых фотосайтах такого уже нет...
У меня вопрос про 300 точек... Почему именно 300? Такие значения важны лишь для полиграфии и печати, на мой взгляд... Я игрался этими значениями, но что 72, что 300, на сайте разницы не увидел... | |
|
Pilot777
|
14 января 2016 в 23:34
| |
Инна (Brisa) писала:
Не замечала у себя никогда падение резкости.
Но на Вашем...первом снимке... на котором можно открыть через кнопочку 1:1 действительно она повышается.
В таких случаях, у нас авторы грузят в размере 1000-1200 по широкой стороне для горизонтальных и 800-900 по широкой стороне для вертикальных снимков,
а под снимком оставляют напоминание включить кнопку 1:1.
Но,повторюсь...у себя никаких изменений никогда не наблюдала ни в просто загруженном виде ,ни в открытом через 1:1.
Поэтому затрудняюсь еще Вам что-то советовать...
| |
Разница есть... Возможно, вы ее не видете если разрешение Вашего монитора не позволяет это увидеть. На мониторах высокой четкости видно . Пробовал менять размеры и плотность точек. Результат - одинаковый. Возможную причину указал выше... Спасибо за советы. Не буду заморачиваться именно по той причине, что , вероятно, сие наблюдается лишь на проф мониторах ))) | |
|
Инна (Brisa)
|
14 января 2016 в 23:59
| |
Pilot777 писал:
Разница есть... Возможно, вы ее не видете если разрешение Вашего монитора не позволяет это увидеть. На мониторах высокой четкости видно . Пробовал менять размеры и плотность точек. Результат - одинаковый. Возможную причину указал выше... Спасибо за советы. Не буду заморачиваться именно по той причине, что , вероятно, сие наблюдается лишь на проф мониторах )))
| |
Да...верно...у меня простой монитор, маленький и не профессиональный.Поэтому у меня часто бывает другая проблема.
После загрузки на сайт вдруг проявляются ошибки...так что у меня получается даже наоборот, сайт показывает лучше,чем было)
Простите,что влезла с советом...
| |
|
Pilot777
|
15 января 2016 в 00:12
| |
Инна (Brisa) писала:
Да...верно...у меня простой монитор, маленький и не профессиональный.Поэтому у меня часто бывает другая проблема.
После загрузки на сайт вдруг проявляются ошибки...так что у меня получается даже наоборот, сайт показывает лучше,чем было)
Простите,что влезла с советом...
| |
Знакомо ))) Когда я купил свой первый IPS монитор, все старые фотки захотелось выкинуть. Столько косяков вдруг увидел...))) | |
|
Хрен с Редькой)))
|
15 января 2016 в 07:53
| |
Pilot777 писал:
Разница есть... Возможно, вы ее не видете если разрешение Вашего монитора не позволяет это увидеть. На мониторах высокой четкости видно . Пробовал менять размеры и плотность точек. Результат - одинаковый. Возможную причину указал выше... Спасибо за советы. Не буду заморачиваться именно по той причине, что , вероятно, сие наблюдается лишь на проф мониторах )))
| |
у меня простой монитор, но фото при уменьшении для веб в фш, - теряют свою резкость при загрузке на сайт. Это факт. Если фотография так обработана, что резкость не важна, - тогда автор может этого и не замечать. Но я загружала морские тайские фото - они много теряют, так как там важна именно звенящая резкость. | |
|
ash vain
|
15 января 2016 в 10:40
| |
Pilot777 писал:
Заметил такую неприятную вещь... При загрузке подготовленного для WEB^фото на сайт, наблюдаю, что происходит достаточно существенная потеря резкости изображения. Особенно это видно на макро-фотографиях. Сначала подумал, что виной всему не корректное уменьшение изображения под окно, но и при показе изображения в оригинальном разрешении видна замыленость. попробовал самостоятельно и грамотно ужать фотографию до 800 пикселей по горизонтале, результат такой-же... Мылит...Это такая особенность сайта? или есть какие-то мне не известные приемы, чтобы потери качества при загрузке не происходило?
| |
Добрый день! А как Вы подготавливаете изображение для web?
| |
|
Pilot777
|
15 января 2016 в 16:49
| |
ash vain писал:
Добрый день! А как Вы подготавливаете изображение для web?
| |
Вообще - это целая тема ))) Если коротко, вот что важно делать и знать...1. В большинстве случаев в WEB по умолчанию цветовое пространство это sRGB. Поэтому не плохо перед загрузкой фото - переделать их в это цветовое пространство. Если этого не сделать, вполне вероятно, что цвета при просмотре на мониторе будут переданы неправильно. 2. Если вы грузите большое изображение, ну скажем, 5700х3800, или любое иное. нужно понимать, что вряд-ли зритель будет рассматривать его в масштабе 1х1 В лучшем случае - в размер экрана , а это как правило, в 4 раза меньше... Соответственно браузер САМ сожмет ваше изображение под размер окна. Физически - он объединит (КАК МИНИМУМ) 4 соседних пикселя в один и возмет за основу - средневзвешанный цвет. В итоге резко снизится детализация вашей фотки. Другими словами - не плохо выяснить, размер окна для фотографии и САМОМУ подогнать фотку под этот размер. Соответственно, при простом уменьшении размера детализация тоже упадет и тут существует несколько способов грамотно этого избежать. У каждого фотографа есть свой заветный способ повышения резкости, я использую в основном 2, в зависимости от того, что хочется получить. Эти 2 пункта достаточно важны! Ну и есть еще мелочи, но это для совсем уж тонких ценителей. )))
| |
|
antilov
|
16 января 2016 в 11:17
Вообще, при раскрытии 1:1 резкость приходит, но не полностью, как мне кажется. Потому выход один - шарпить перед загрузкой мощно. А уж как шарпить, тут у кого на что талантов хватит. Можно просто фильтрами, многие шарпят разными сложными способами, что более верно.
| |
|
ash vain
|
16 января 2016 в 12:14
| |
Pilot777 писал:
Вообще - это целая тема ))) Если коротко, вот что важно делать и знать...1. В большинстве случаев в WEB по умолчанию цветовое пространство это sRGB. Поэтому не плохо перед загрузкой фото - переделать их в это цветовое пространство. Если этого не сделать, вполне вероятно, что цвета при просмотре на мониторе будут переданы неправильно. 2. Если вы грузите большое изображение, ну скажем, 5700х3800, или любое иное. нужно понимать, что вряд-ли зритель будет рассматривать его в масштабе 1х1 В лучшем случае - в размер экрана , а это как правило, в 4 раза меньше... Соответственно браузер САМ сожмет ваше изображение под размер окна. Физически - он объединит (КАК МИНИМУМ) 4 соседних пикселя в один и возмет за основу - средневзвешанный цвет. В итоге резко снизится детализация вашей фотки. Другими словами - не плохо выяснить, размер окна для фотографии и САМОМУ подогнать фотку под этот размер. Соответственно, при простом уменьшении размера детализация тоже упадет и тут существует несколько способов грамотно этого избежать. У каждого фотографа есть свой заветный способ повышения резкости, я использую в основном 2, в зависимости от того, что хочется получить. Эти 2 пункта достаточно важны! Ну и есть еще мелочи, но это для совсем уж тонких ценителей. )))
| |
Спасибо за Ваш ответ.Да, это отдельная тема, но я спросил про то, как именно Вы подготавливаете веб-версию фото для последующей загрузки. Пошагово. Для того, чтобы разобраться в вашей проблеме. | |
|
Pilot777
|
16 января 2016 в 15:53
| |
ash vain писал:
Спасибо за Ваш ответ.Да, это отдельная тема, но я спросил про то, как именно Вы подготавливаете веб-версию фото для последующей загрузки. Пошагово. Для того, чтобы разобраться в вашей проблеме.
| |
Я использую 2 способоба... Обычное контурное повышение... Прохожусь им, подбирая значения, на большом снимке. Потом уменьшаю фотографию до нужных значений и прохожусь им еще раз, уменьшая при этом радиус. Второй - через маски и High Pass. Он более сложный но дает более качественный результат... | |
|
ash vain
|
16 января 2016 в 16:06
| |
Pilot777 писал:
Я использую 2 способоба... Обычное контурное повышение... Прохожусь им, подбирая значения, на большом снимке. Потом уменьшаю фотографию до нужных значений и прохожусь им еще раз, уменьшая при этом радиус. Второй - через маски и High Pass. Он более сложный но дает более качественный результат...
| |
Я тоже раньше пользовался первым способом, но тепер только хай пасс и сейф фо веб (save for web) без уменьшений изображения. Пространство srgb, размытие 0,2. Качество и разрешение итогового изображение устонавливайте по вкусу, но не менее 80 и 850 пикселей. Используйте этот вариант, он позволит адаптировать для веб без потери качества | |
|
|