Фото жизнь - Olga Kulakova - горы...

Ignat (9 сентября 2008 в 13:00)

Здорово! Завидую им белой завистью!!)

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:04)

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:01)

Ваши фото, наглядное подтверждение заеженой истины "снимает человек"

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:04)

а можно по-подробнее? :)

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:05)

Камера у Вас простенькая, проще не придумаешь, а фото шикарные

sharp_pum (9 сентября 2008 в 13:28)

эта камера отнюдь не простая... и, помимо всяких технических фишек, ее особенность - очень достойная цветопередача...
что касается конкретной фотографии, то здесь как раз "снимает камера"...

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:37)

Я писал не только и не столько про это фото, а про все работы и про камеру я не писал что она плохая, а написал что она простая, она действительно простая хотябы потому что вышло уже две следующие модели

sharp_pum (9 сентября 2008 в 13:51)

от того, что вышли следующие модели, камера "проще" не становится;)
(у меня была S1, сейчас S3 - как дополнение к зеркалкам)

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:57)

Ну до чего вредина:) у меня тоже есть S5. Камера становится проще по отношению к находящимся на рынке:)

10.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:58)

11.

sharp_pum (9 сентября 2008 в 14:10)

а не смешно... печально...
яркий случай фотофетишизма

12.

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:05)

Только не обижайтесь за камеру:)

13.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:08)

за фото спасибо, а за камеру я не обижаюсь, знаю что простенькая, но для меня пойдет. Хотя думаю купить другую но не знаю какую выбрать...

14.

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:15)

если зеркало то Canon 40D сам очень доволен,а если нет то Panasonic Lumix DMC-FZ50 удивительный апарат

15.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:21)

Ну спасибо за совет, хотя плюс моей простой камеры в том, что она маленькая и легкая, а большую с собой по горам тяжко будет носить, я итак еле хожу :)

16.

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:26)

Потому и написал про панасоник, это тоже мегазум но у него всё по взрослому от башмака под внешнюю вспышку до фокусировки и зума как на большой камере + цейсовская оптика, честное слово супер апарат

17.

Петренко Александр (9 сентября 2008 в 13:32)

http://www.lifeisphoto.ru/zooooom Потому и написал про панасоник он не намного больше Вашего весит столько же но у него всё по взрослому, ну е если вдруг появится желание можно снять видео в отличном качестве

18.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:37)

посмотрела фотки сделанные панасоником, понравился, но все-таки не всегда же от камеры зависит фотография?

19.

leonidbondirev (9 сентября 2008 в 13:11)

opanki nu podarok prosto
nafik ei obizatsia v takikh mestakh kamer ne napasessia shiasto oni dolgo ne jivut
ia kupil lumiks dmz50 toka potomu sto tam vsio vnutri i toka 2-a kolets dvizitsia
pil tam sneg voda vsiakaia i narod cvoiski liubopitnii
likolepno sniato mesto vaase zzaviduiu i nedojdus koda obratno priiedu (gde gori est)

20.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:23)

ну вообще да, дорогую камеру жалко наверно брать с собой в такие места...

21.

Trioniks Мила (9 сентября 2008 в 13:15)

Как хорошо-то, Господи! :)))))))))
Оля, ты молодчина!

22.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:22)

спасибо! :)

23.

h2o (9 сентября 2008 в 13:26)

отлично...

24.

Olga Kulakova (9 сентября 2008 в 13:32)

спасибо

25.

SVANko (9 сентября 2008 в 19:11)

Класс!

26.

Александр Колокольников (12 сентября 2008 в 11:34) - включите JavaScript

Совершенно пустая дискуссия о зависимости уровня камеры и снятого сюжета. Умствования ради распальцовки по принципу -кто круче и навароченнее использует технику. Сюжет, композиция, в конце концов, мысль в кадре не зависит от умствований о достоинствах камер, а от личного видения мира фотографа. Выдающиеся советские фотографы Родченко, Яшпольд-Говорко, Дыко, Гипенрейтор Гальперин и целая их плеяда снимала на самые разные камеры от простеньких "Лейка", "Смена", до самых современных. А результат всегда был один фотографии высочайшего качества, которые волновали зрителей во всем мире. Талант от камеры не зависит.
Для цифровых камер есть на худой конец програмка "Фотошоп" называется и любую работу в цифре можно довести до нужного качества, и камера здесь не причем.
Оля ты молодец! У тебя хороший творческий потециал. Совершенствуйся и далее. А к таким рассуждениям относись снисходительно. Дело в том, что негативная критика вызвана всегда завистью и раздражением критикующего, потому что критикующий понимает, что сам то он так не может. Ну не дано ему это.

А к критикам вопрос. Вы не пробовали старый способ съемки - на пленку. Цифра пока по качеству изображения и особенно цветопередачи пленку не превзошла

27.

Silfida (14 сентября 2008 в 18:37)

Прекрасная фотография!!!

28.

Olga Kulakova (25 сентября 2008 в 11:24)

спасибо!

новый комментарий