Фото жизнь - ABM - LENINIANA

Алексей Масловский (23 марта 2013 в 12:07)

Отлично!

ABM (23 марта 2013 в 12:12)

благодарю!)

Дмитрий . Вечный дождь (23 марта 2013 в 12:13)

Хорошая работа

ABM (23 марта 2013 в 12:14)

спасибо на добром слове!

Дмитрий . Вечный дождь (23 марта 2013 в 12:38)

))

Alexandr Safronov (23 марта 2013 в 12:21)

OtlichnO !

ABM (23 марта 2013 в 12:27)

признателен!)

Ольга Торбан (23 марта 2013 в 13:56)

А мне ч/б больше нравится!!!:)

ABM (23 марта 2013 в 14:30)

спасибо - потом еще покручу)

10.

Ольга Торбан (23 марта 2013 в 14:36)

11.

Любовь Селиванова (Liubos) (25 марта 2013 в 14:30)

А вот в этом варианте, работа приобрела совсем другой смысл! И здесь эта сглаженность очень даже в тему! Вот это мне нравится!

12.

ABM (25 марта 2013 в 14:44)

может быть... я сегодня выложил еще одну - мне больше нравится,
а здесь свои недостатки есть - потом возьмусь делать репосты)

13.

Любовь Селиванова (Liubos) (25 марта 2013 в 14:49)

Я посмотрела новую,но там запрет на комменты,- мне в целом понравилось..Но аберрации всё же есть.. почему?

14.

ABM (25 марта 2013 в 14:56)

контровый свет от окна - я без светильников снимал, хоть там их десятка два, мне не хотелось портить естественный свет. Убрать не составляет труда - но мне он не мешает. А наснимал много всего -
http://www.lifeisphoto.ru/fullscreen.aspx?id=1390231&varid=48616

15.

Любовь Селиванова (Liubos) (25 марта 2013 в 17:58)

Андрей, я видела эту ссылку в предыдущем ответе, который не мне адресован.- просто там отвечать не стала, не хочу поддерживать полемику.. я тоже бы не стала искусственно светить, когда есть хорошее дневное освещение, я тебя только спрашиваю о происхождении этих аберраций,- это результат обработки или камеры или объектива? как ты сам думаешь?

16.

ABM (25 марта 2013 в 18:13)

имхо, все просто - свет идет контрово, с противоположной стороны, настройка фотоаппарата - по телу модели (более темному), по уму надо было снимать с противоположной стороны, но тогда зп другой был бы - с Лениным и тд... а фотоаппарат зафиксировал просто то, что есть

17.

Любовь Селиванова (Liubos) (25 марта 2013 в 18:19)

Я понимаю про свет.. но ведь и обработкой можно много поправить.. в RAW снято?

18.

ABM (25 марта 2013 в 18:25)

не - свет хороший, поэтому jpeg...
обработкой я могу даже третью ногу или вторую голову аккуратно приделать) когда только начинал фотать, брака было столько, что частенько приходилось многое исправлять, а сейчас и обрабатывать то нечего... да и не хочется - ну, лег свет так, я зафиксировал (как настоящий фотограф) - и пусть будет

19.

Любовь Селиванова (Liubos) (25 марта 2013 в 18:34)

Ну, как говорят, автору всегда виднее, но я бы всё-таки такие снимки в RAW делала.. а обработка не в том что-бы что-то "приделать" а в том, что бы добавить качества, проработать этот хороший свет во всех его аспектах и переходах.. иначе.. это просто бездумное "щёлкание".. .. я так вот думаю.. :)

20.

ABM (25 марта 2013 в 19:07)

raw для плохой погоды, некачественного освещения - в студии разницы нет, с моделью работал первый раз - нет еще взаимопонимания, но ни одного одинакового кадра, это не щелканье - поиск, по поводу пресловутой полоски - меня она, как я уже писал, не смущает - для меня это не брак, а естественные условия освещения

21.

Любовь Селиванова (Liubos) (25 марта 2013 в 20:44)

Автор запретил комментировать эту работу.