Фото жизнь - м. Стефан - Палеостровский Рождественский мужской монастырь в Карелии

Константин Селезнёв (11 апреля 2013 в 00:27)

Побольше:

Антон Тополов (14 апреля 2013 в 05:46)

Этот мне больше по душе

Саломакин Олег (11 апреля 2013 в 00:35)

красиво !

Igor G. (11 апреля 2013 в 01:15)

Имхо.

FOTOns (11 апреля 2013 в 01:32)

зачем портить замечательный снимок?

Igor G. (11 апреля 2013 в 11:17)

Понятно! Для меня снимок который представлен, замечательным не кажется. имхо!

FOTOns (11 апреля 2013 в 11:44)

Так это замечательно. Укажите что так или не так - обсудим.
А мне снимок нравится по тому, что в нем есть симметрия и ритм планов, что делает снимок геометрически композиционным, фигура монаха читающего книгу подсвечена сзади от чего его фигура становится объемнее и визуально вкуснее. колористически снимок очень гармоничен и приятен для просмотра.

Igor G. (11 апреля 2013 в 11:51)

Провальных теней быть не должно априори. Куча программ созданы, что бы ДД сбалансировать та же HDR Если есть желание выдать это за творческий замысел, Я этого не пойму. Что же касается самой идеи, мне фото понравилось, если бы не нравилось, я бы и не предлагал вариант, а спокойно мимо прошел. Я высказываю свою точку зрения. Если кто то считает иначе рвать на себе рубаху не буду...

FOTOns (11 апреля 2013 в 11:56)

Если объекты в тенях не несут смысловой и композиционной нагрузки то почему бы не пожертвовать ими, зачем много деталей на фото? В церкви как правило свет приглушен, вот и фото в нижнем ключе.

10.

Igor G. (11 апреля 2013 в 12:11)

Это не более, чем оправдание. Тогда проще отрезать не нужное. оно ведь не несет смысловой нагрузки... Так не бывает! -Все несет и если не является в сюжете первостепенным, то не значит не несет смысловой нагрузки. В кино есть тоже главные актеры или места событий, но не значит, что все другое нужно выбросить. Оставить главных героев и основное место события. А как Ваш глаз он видит то что не показал аппарат? Наверное и мы должны видеть. Я сначала хотел оставить как Вадим предложил, но все же это не достаточно. Еще лучше было изначально снять так, что бы не пришлось программами править.

11.

Константин Селезнёв (11 апреля 2013 в 12:44)

Чего сцепились, горячие эстонские парни?!! :))))))))))

Ваш вариант, Игорь, мне нравится - он Пасхальный. Но он тоже, явно, недоделан – это только мысль, а не готовый вариант. Скажем, средние тона (midtones) "слепились", объём пропал. Ясно, что тут ещё часик-два посидеть, чтобы сделать её такою, как Вы предлагаете… Почему бы и нет?! Скажем, к Пасхе... :))))) Так что, спаси Господи!

И Вы, FOTOns, тоже правы по-своему. В храме темно – а в этом храме совсем темно – только на клиросе у алтаря два маленьких окошка, где свет играет так, что никакая фотография не сможет передать. Это надо видеть!!! А когда стоишь в западной части храма, соседей почти не видишь – весь свет у алтаря. И тут хочется не что-то своё создать, а как-то донести именно те ощущения, которые были в монастыре, и тогданевольно заваливаешь фотку по теням. Кстати, :)))) я в фотошколах не учился, мне можно заваливать… ;)

12.

Igor G. (11 апреля 2013 в 12:55)

Константин! Я думал как бы я делал это Ну естественно снимать это желательно на NEX6 Так как высокие ISO нужно применить. и HDR думаю это будет один из вариантов, далее поработать в программах. Мне особо нравится луч света из окошка.. Он должен подчеркивать сюжет. имхо конечно. Я специально сейчас взял экскурсию в Милан хоть и был уже. Но мне особо хочется поснимать в подвале, там темно очень. Фоток с него нигде не видел. Вот надеюсь NEX достанет... попробую...

13.

Светлана (11 апреля 2013 в 01:58)

Нравится!!!

14.

Людмила Зайцева (11 апреля 2013 в 02:11)

Понравилось!

15.

Слободчиков Антон (11 апреля 2013 в 05:58)

Отлично!

16.

Вадим Прут (11 апреля 2013 в 09:58)

Отлично.
А если перешарпить в глубоких тенях?

17.

KurtRuth (11 апреля 2013 в 16:56)

Позволю себе высказать мнение человека непрофессиональеого и,к стыду и сожалению,в нынешних технологиях весьма слабому.
Для меня снимок весьма эмоционален,и настроение(атмосфера)очень впечатляют.
Беру на на себя смелость предполагать,что это не только мои впечатления.
А раз так-всё,что должно было сработать,сработало
А нарушение правил часто даёт прекрасный результат.
Как ныне говорят, ИМХО.

18.

OmRam (11 апреля 2013 в 19:39)

в любом таинстве есть недосказанность)потому- Только оригинал!!! все "высвечивания" и "перешарпивания" эту таинственность растворяют!

19.

Medvedb (11 апреля 2013 в 23:32)

В любм случае, если-бы снимок не затрагивал, небыло-бы такого количества коментариев.

20.

VOLGANIN (12 апреля 2013 в 03:52)

Согласен с OmRam. Абсолютно самодостаточная православная работа!

21.

Ольга Торбан (12 апреля 2013 в 22:07)

Красиво!!! Душе и глазу приятная работа!!! И в большом размере очень хорошо!!!)

22.

Asta_A_K (11 июля 2013 в 10:24)

ocen krasivo , nravitsia.

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.