Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
740x768
*И эти ушли..*
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
*И эти ушли..*
описание:
-
тема:
город
дата:
19 апреля 2015 в 17:12
камера:
Nikon D5100
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
38
рейтинги:
0 (
мнения
)
просмотров:
2663
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
SergeyF
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/SergeyF
альбомов автора: 0
фотографий автора: 26
(
RSS
)
комментариев автора: 38
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Астрахань
фотокамеры:
Nikon Coolpix P100
Nikon D5100
объективы:
Юпитер 37А
Зенит Гелиос 81н
последний визит:
6 ноября 2024 (12:48)
ещё:
-
в избранных:
1
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
LLB
(15 мая 2015 в 23:08)
:)
2.
!
Kura-kina
(6 июня 2015 в 16:01)
Ушли, угу. И никому не обещали возвратиться. Но разве можно привязать людей к месту? Людей можно привязать только к людям, да и тоже нельзя, они привязываются сами.
3.
forastr
(7 июня 2015 в 19:47)
да,верно..как возникают симпатии/антипатии? на каком уровне? интеллектуальном? сексуальном? зрительном? запускаются какие процессы,зачастую вопреки нашей воле..хм.. а к месту нас привязывают только воспоминания,связанные с этим местом,не сами красоты местности..ассоциации,возникающие при взгляде на эту лавочку/дерево/магазинчик..как всё загадочно..)) спасибо за визит! очень приятно,что не забыли.
4.
Kura-kina
(7 июня 2015 в 20:57)
Симпатии по-всякому возникают, всеми возможными способами, и не факт, что из взаимных симпатий разовьется что-нибудь красивое. Хотя, бывает, развивается. Несмотря на то, что они ушли, а мы остались. А может быть, это они остались, а мы ушли? Это ведь как посмотреть. )
5.
forastr
(7 июня 2015 в 21:03)
многое относительно,да..а результат-абсолютен..мы-врозь.
6.
Kura-kina
(7 июня 2015 в 21:37)
Никто никогда не уйдет никуда. )
7.
forastr
(7 июня 2015 в 22:41)
как много отрицаний..)) это Вы про наш сайтик? да,отсюда уйти нельзя..как ни стараются некие*Автобаны* с группой товарищей,даже они не могут сами себя забанить..
8.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 09:41)
Это я про вообще, сайтик только частный случай. Все всегда сюда возвращаются, хотя бы анонимно. А некоторые отсюда вообще не вылезают, просто им почему-то удобнее находиться оффлайн.
Автобанщики смешны все поголовно. Тот, кто действительно уходит, никак не декларирует свой уход.
9.
forastr
(8 июня 2015 в 18:13)
А мне их жалко..это попытка привлечь внимание к себе..попытка получить порцию жалости и уговоров.. **вот умру-будете знать! наплачетесь!**(с).. Хотя да,уже смех разбирает..)
10.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 20:19)
Это, наверное, тоже, но вообще-то, они какой-то идеей пламенели, когда уходили.
11.
forastr
(8 июня 2015 в 20:39)
она у них вроде одна..сайт-болото,находиться в нём-низко и гадко,и они *отряхивают пыль с ног своих*...то бишь-грязь..))
12.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 20:53)
Там кроме этого еще подоплека была, я ее помню, но дело даже не в этом, а в том, что людей вдруг обуял какой-то иррациональный стадный инстинкт, заставивший их уйти в добровольное изгнание, чтобы потом украдкой проверять, что тут происходит. Неблагородно это, мелко, не вызывает уважения. Уходя - уходи. )
13.
forastr
(8 июня 2015 в 21:00)
Подоплёка-это Вы о том,что модераторы(особенно Дмитрий)-разогнали Художнегов? ...ну если виноватых нет-их назначают..вот Дмитрия и назначили на эту должность,*автоответчика*..что бы ни случалось-виноват был именно он.. да,мелко,согласен полностью..люди вообще мельчают..тому много причин,не суть важно. и неблагородно,тоже согласен..поэтому-то и вызывала такое раздражение личность благородная и недоступная для оскорблений.
14.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 21:07)
Да, без неприятия модераторов не обошлось. Юзеры потравили Эду, за что организованно пошли в баню, а за ними в знак протеста потянулись соратники и просто недовольные. А теперь эти же недовольные длинными безграмотными постами поучают, как спасти ФЖ и ностальгически вспоминают, как старались всеми силами помочь модераторам сделать сайт художественней. Такие вот метаморфозы. )
15.
forastr
(8 июня 2015 в 21:17)
вот почему-то все хотят сделать сайт *художественней* На форуме..) Нет бы своими фотами показывали-как надо снимать..Все знают,как надо..а умеют-единицы.. Как рожать детей-знают все,а умеют-только женщины. Как бы мужчины ни сотрясали воздух..))
16.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 21:28)
Ну, у некоторых людей, сделавших определенное количество шелчков кнопкой фотоаппарата, со временем развивается ложное впечатление, что они что-то понимают в искусстве и не просто понимают, а еще и могут проповедовать и учить, если брать вашу аналогию, рожать. В то время, как просмотр их портфолио такой уверенности не дает. Наверное, это что-то сродни кухонной психологии.
17.
forastr
(8 июня 2015 в 21:35)
хм..вот всегда вспоминаю Тофика..Который снимать не умел,но смело бросался критиковать других,мотивируя тем,что *я знаю,как делать колбасу*(с) ..интересно,что мешало ему самому делать её качественно? это видимо,свойственно человеку вообще.. Про соломинки и брёвна в глазах говорил ещё Экклезиаст.
18.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 21:42)
М, что мы знаем о Тофике? Только то, что он нам показал, а о том, чего не показывал, мы можем лишь догадываться. )
На расфокусе был такой чудесный аноним, разносящий фоточки сусликов в пух и прах, грамотно, изящно, с юмором. При этом в его галерее был один брак, и это было сделано осознанно. В общем, Тофика бы я вынесла за скобки, поскольку лошадка он темная. А завсегдатаи ФЖ, к сожалению (или к счастью), все лошадки светлые, хорошо видные, и знаем мы их всех, как облупленных.
19.
forastr
(8 июня 2015 в 21:56)
что-то мне говорит,что Тофик снимал именно так,как показанные фото..Вы можете представить,чтобы Саломакин делал такие фото? или Матвеев? или Клемешов?....человек,умеющий снимать-так просто не сможет..Как не может взрослый человек имитировать говор ребёнка..Как ни старайся..Просто-не может..всегда видна неестественность. То есть-слышна.. не припомню на РФ такого анонима..впрочем,я там редко бываю.. но захватил подозрения,что Елена Прекрасная и Вы-одна и та же личность..))
20.
Kura-kina
(8 июня 2015 в 22:03)
У Елены грамматических ошибок больше, чем у меня. )
Может быть, помните Беллу Ганову? Она же Пани Ковская, она же еще три ника, составленных из имен героев Золотого Теленка. Фееричный был проект, следила с удовольствием.
Дурацких кадров у всех хватает, только не все их выставляют. Способность к грамотному отбору - основная характеристика фотографа. )
21.
forastr
(8 июня 2015 в 22:18)
не,не помню..(( я бы сказал не *дурацких*..Ошибочных-да.. но не безграмотных..ну не может грамотный человек писать с ошибками..это на автомате делается..А вот ошибки-надо специально делать,думая-как же написать неправильно..Осознанно делать безграмотный кадр-это ещё бОльшее искусство..как клоун в цирке. Чтобы передразнивать жонглёра/эквилибриста-надо всё делать ещё лучше него.Тогда пародия-естественна и смешна. А впрочем,ну его..Мне почему-то Тофик не нравился..вот прям сразу.
22.
Kura-kina
(9 июня 2015 в 10:10)
А мне, почему-то, наоборот. Безосновательно. )
23.
forastr
(9 июня 2015 в 21:09)
я,наверное,просто критиков не люблю..))
24.
Kura-kina
(9 июня 2015 в 23:16)
А я наоборот. )
Если критикуют, значит, прочли/посмотрели/послушали, да еще и не просто так, а внимательно. Это дорогого стоит. Предвзятых критиков и критиков-идиотов можно особо в расчет не брать, их сразу видно, и статистику они не испортят. )
25.
Jash
(18 июня 2015 в 15:12)
Тред - впервые вижу...)
...тоже самое на форуме! :)
26.
Kura-kina
(18 июня 2015 в 18:07)
Не, на форуме очередной маразм, противоречие на противоречии, но все при этом довольны. Подражатели, опять же, нудны и неинтересны. )
Перестала читать.
27.
forastr
(18 июня 2015 в 18:14)
Я уже давно не читаю.. нечего..или некого-правильнее? ..когда-то *Литераторов* обвиняли в узурпации форумного пространства,и кто теперь там *звездит*? *Литераторов*-было интересно читать,ждал с нетерпением этой возможности.. теперь форум соревнуется с Лентой в скуке,банальности и жевании мочала..
28.
Kura-kina
(18 июня 2015 в 18:31)
Именно мочала, да. Свято место пусто не бывает, экологическую нишу быстро заняли. )
29.
forastr
(18 июня 2015 в 19:14)
неравноценная замена..))Инна,Каледин и *примкнувшие к ним товарищи*..все вместе взятые-жалкая пародия на *злого Гения* той же Инночки..
30.
Kura-kina
(18 июня 2015 в 19:46)
А это кому как. Для кого-то что Инна, что Китуфо - лишь бы не кончался разговор. )
31.
forastr
(18 июня 2015 в 20:29)
хм..то есть лишь бы был собеседник..рефлектор,отражающий свет ..
32.
Kura-kina
(18 июня 2015 в 20:41)
Рефлектор - это уже неплохо, он проявляет не себя, а собеседника. Хоть бы один отражатель на форум. Хоть бы один.
33.
forastr
(18 июня 2015 в 20:53)
я хотел сказать-персонажам,не видящим разницы между Инной и Китуфо-неважно,кто собеседник.. им нужен рефлектор,отражающий их собственный свет..За чей счёт можно проявить собственную Важность,Значимость и Величие..неважно,кто это..лишь бы отражал.. я не могу быть Вашим *отражателем*,Аня,очень жаль..и бываю я тут довольно редко и,главное,я не дотягиваю до Вашего уровня. Я по-хорошему завидую Вашей эрудиции,остроумию,логике и особенно-умению формулировать мысли..
34.
Kura-kina
(18 июня 2015 в 21:25)
Сергей, вы вгоняете меня в краску.
Не знаю, какой я собеседник, но рефлектор вполне себе приличный, именно в том смысле, о котором говорила выше. Это достигается не эрудицией и не логикой, а только практикой. Годами тренировок, километрами буковок.
Беда в том, что сусликам никакие рефлекторы не нужны, собеседники не интересны, им нужно только выговориться. Но в том, как они проявляют эту важную потребность, есть какое-то сиротство. Сердце сжимается при виде всех этих непременно восторженных рассказов, в которых корявым языком, но с пафосом душевного обнажения изложены интересы плинтусного уровня. Вспоминается пьеса ДК и хочется сказать: запахните халатик, такие впечатления приватной жизни обсуждают в узком кругу семьи и друзей, а не на форуме сайта художественной фотографии, среди посторонних зевающих людей. Но разговаривать не с кем, так что лучше уж и не читать, не приходить в расстройство.
35.
forastr
(18 июня 2015 в 22:00)
ну так ведь и фоточки у *сусликов*-это визуальные восторженные рассказы о любимых котиках,цветочках,*впечатления приватной жизни *..Поэтому такая ярость,когда столь дорогие сердцу пиксели отправляются на ЛС,это своего рода хула их любимцам...И бросаются на их защиту с дружелюбием тигрицы,защищающей своего детёныша..)) и да,когда говорить не с кем-лучше молчать..и не засорять себе серые клеточки розовыми слюнями и неадекватными буковками..
36.
forastr
(18 июня 2015 в 18:10)
Ну ленту давно никто не смотрит,и я не в медоносах,поэтому и пролетела незамеченной..чему я нисколько не опечалился..)) Если бы снесли-тоже не всплакнул бы..
37.
forastr
(8 июня 2015 в 21:00)
и таки да, *уходя-гасите свет* (с)
38.
Jash
(18 июня 2015 в 15:08)
...Хм.
Тут даже форум про нытиков открыли:
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=9731
Ну да живем...:)
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript