Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
*И эти ушли..*


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
*И эти ушли..*
   
описание:   -
   
тема:   город
   
дата:   19 апреля 2015 в 17:12
   
камера:   Nikon D5100
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   38
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   2663
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 SergeyF /зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/SergeyF

альбомов автора: 0
фотографий автора: 26 (RSS)
комментариев автора: 38 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Астрахань
   
фотокамеры:   Nikon Coolpix P100
Nikon D5100
   
объективы:   Юпитер 37А
Зенит Гелиос 81н
   
последний визит:   6 ноября 2024 (12:48)
   
ещё:   -
   
в избранных:   1
   

 


1.
LLB (15 мая 2015 в 23:08)
:)

2.
!
Kura-kina (6 июня 2015 в 16:01)
Ушли, угу. И никому не обещали возвратиться. Но разве можно привязать людей к месту? Людей можно привязать только к людям, да и тоже нельзя, они привязываются сами.

3.
forastr (7 июня 2015 в 19:47)
да,верно..как возникают симпатии/антипатии? на каком уровне? интеллектуальном? сексуальном? зрительном? запускаются какие процессы,зачастую вопреки нашей воле..хм.. а к месту нас привязывают только воспоминания,связанные с этим местом,не сами красоты местности..ассоциации,возникающие при взгляде на эту лавочку/дерево/магазинчик..как всё загадочно..)) спасибо за визит! очень приятно,что не забыли.

4.
Kura-kina (7 июня 2015 в 20:57)
Симпатии по-всякому возникают, всеми возможными способами, и не факт, что из взаимных симпатий разовьется что-нибудь красивое. Хотя, бывает, развивается. Несмотря на то, что они ушли, а мы остались. А может быть, это они остались, а мы ушли? Это ведь как посмотреть. )

5.
forastr (7 июня 2015 в 21:03)
многое относительно,да..а результат-абсолютен..мы-врозь.

6.
Kura-kina (7 июня 2015 в 21:37)
Никто никогда не уйдет никуда. )

7.
forastr (7 июня 2015 в 22:41)
как много отрицаний..)) это Вы про наш сайтик? да,отсюда уйти нельзя..как ни стараются некие*Автобаны* с группой товарищей,даже они не могут сами себя забанить..

8.
Kura-kina (8 июня 2015 в 09:41)
Это я про вообще, сайтик только частный случай. Все всегда сюда возвращаются, хотя бы анонимно. А некоторые отсюда вообще не вылезают, просто им почему-то удобнее находиться оффлайн.
Автобанщики смешны все поголовно. Тот, кто действительно уходит, никак не декларирует свой уход.

9.
forastr (8 июня 2015 в 18:13)
А мне их жалко..это попытка привлечь внимание к себе..попытка получить порцию жалости и уговоров.. **вот умру-будете знать! наплачетесь!**(с).. Хотя да,уже смех разбирает..)

10.
Kura-kina (8 июня 2015 в 20:19)
Это, наверное, тоже, но вообще-то, они какой-то идеей пламенели, когда уходили.

11.
forastr (8 июня 2015 в 20:39)
она у них вроде одна..сайт-болото,находиться в нём-низко и гадко,и они *отряхивают пыль с ног своих*...то бишь-грязь..))

12.
Kura-kina (8 июня 2015 в 20:53)
Там кроме этого еще подоплека была, я ее помню, но дело даже не в этом, а в том, что людей вдруг обуял какой-то иррациональный стадный инстинкт, заставивший их уйти в добровольное изгнание, чтобы потом украдкой проверять, что тут происходит. Неблагородно это, мелко, не вызывает уважения. Уходя - уходи. )

13.
forastr (8 июня 2015 в 21:00)
Подоплёка-это Вы о том,что модераторы(особенно Дмитрий)-разогнали Художнегов? ...ну если виноватых нет-их назначают..вот Дмитрия и назначили на эту должность,*автоответчика*..что бы ни случалось-виноват был именно он.. да,мелко,согласен полностью..люди вообще мельчают..тому много причин,не суть важно. и неблагородно,тоже согласен..поэтому-то и вызывала такое раздражение личность благородная и недоступная для оскорблений.

14.
Kura-kina (8 июня 2015 в 21:07)
Да, без неприятия модераторов не обошлось. Юзеры потравили Эду, за что организованно пошли в баню, а за ними в знак протеста потянулись соратники и просто недовольные. А теперь эти же недовольные длинными безграмотными постами поучают, как спасти ФЖ и ностальгически вспоминают, как старались всеми силами помочь модераторам сделать сайт художественней. Такие вот метаморфозы. )

15.
forastr (8 июня 2015 в 21:17)
вот почему-то все хотят сделать сайт *художественней* На форуме..) Нет бы своими фотами показывали-как надо снимать..Все знают,как надо..а умеют-единицы.. Как рожать детей-знают все,а умеют-только женщины. Как бы мужчины ни сотрясали воздух..))

16.
Kura-kina (8 июня 2015 в 21:28)
Ну, у некоторых людей, сделавших определенное количество шелчков кнопкой фотоаппарата, со временем развивается ложное впечатление, что они что-то понимают в искусстве и не просто понимают, а еще и могут проповедовать и учить, если брать вашу аналогию, рожать. В то время, как просмотр их портфолио такой уверенности не дает. Наверное, это что-то сродни кухонной психологии.

17.
forastr (8 июня 2015 в 21:35)
хм..вот всегда вспоминаю Тофика..Который снимать не умел,но смело бросался критиковать других,мотивируя тем,что *я знаю,как делать колбасу*(с) ..интересно,что мешало ему самому делать её качественно? это видимо,свойственно человеку вообще.. Про соломинки и брёвна в глазах говорил ещё Экклезиаст.

18.
Kura-kina (8 июня 2015 в 21:42)
М, что мы знаем о Тофике? Только то, что он нам показал, а о том, чего не показывал, мы можем лишь догадываться. )
На расфокусе был такой чудесный аноним, разносящий фоточки сусликов в пух и прах, грамотно, изящно, с юмором. При этом в его галерее был один брак, и это было сделано осознанно. В общем, Тофика бы я вынесла за скобки, поскольку лошадка он темная. А завсегдатаи ФЖ, к сожалению (или к счастью), все лошадки светлые, хорошо видные, и знаем мы их всех, как облупленных.

19.
forastr (8 июня 2015 в 21:56)
что-то мне говорит,что Тофик снимал именно так,как показанные фото..Вы можете представить,чтобы Саломакин делал такие фото? или Матвеев? или Клемешов?....человек,умеющий снимать-так просто не сможет..Как не может взрослый человек имитировать говор ребёнка..Как ни старайся..Просто-не может..всегда видна неестественность. То есть-слышна.. не припомню на РФ такого анонима..впрочем,я там редко бываю.. но захватил подозрения,что Елена Прекрасная и Вы-одна и та же личность..))

20.
Kura-kina (8 июня 2015 в 22:03)
У Елены грамматических ошибок больше, чем у меня. )
Может быть, помните Беллу Ганову? Она же Пани Ковская, она же еще три ника, составленных из имен героев Золотого Теленка. Фееричный был проект, следила с удовольствием.

Дурацких кадров у всех хватает, только не все их выставляют. Способность к грамотному отбору - основная характеристика фотографа. )

21.
forastr (8 июня 2015 в 22:18)
не,не помню..(( я бы сказал не *дурацких*..Ошибочных-да.. но не безграмотных..ну не может грамотный человек писать с ошибками..это на автомате делается..А вот ошибки-надо специально делать,думая-как же написать неправильно..Осознанно делать безграмотный кадр-это ещё бОльшее искусство..как клоун в цирке. Чтобы передразнивать жонглёра/эквилибриста-надо всё делать ещё лучше него.Тогда пародия-естественна и смешна. А впрочем,ну его..Мне почему-то Тофик не нравился..вот прям сразу.

22.
Kura-kina (9 июня 2015 в 10:10)
А мне, почему-то, наоборот. Безосновательно. )

23.
forastr (9 июня 2015 в 21:09)
я,наверное,просто критиков не люблю..))

24.
Kura-kina (9 июня 2015 в 23:16)
А я наоборот. )
Если критикуют, значит, прочли/посмотрели/послушали, да еще и не просто так, а внимательно. Это дорогого стоит. Предвзятых критиков и критиков-идиотов можно особо в расчет не брать, их сразу видно, и статистику они не испортят. )

25.
Jash (18 июня 2015 в 15:12)
Тред - впервые вижу...)
...тоже самое на форуме! :)

26.
Kura-kina (18 июня 2015 в 18:07)
Не, на форуме очередной маразм, противоречие на противоречии, но все при этом довольны. Подражатели, опять же, нудны и неинтересны. )
Перестала читать.

27.
forastr (18 июня 2015 в 18:14)
Я уже давно не читаю.. нечего..или некого-правильнее? ..когда-то *Литераторов* обвиняли в узурпации форумного пространства,и кто теперь там *звездит*? *Литераторов*-было интересно читать,ждал с нетерпением этой возможности.. теперь форум соревнуется с Лентой в скуке,банальности и жевании мочала..

28.
Kura-kina (18 июня 2015 в 18:31)
Именно мочала, да. Свято место пусто не бывает, экологическую нишу быстро заняли. )

29.
forastr (18 июня 2015 в 19:14)
неравноценная замена..))Инна,Каледин и *примкнувшие к ним товарищи*..все вместе взятые-жалкая пародия на *злого Гения* той же Инночки..

30.
Kura-kina (18 июня 2015 в 19:46)
А это кому как. Для кого-то что Инна, что Китуфо - лишь бы не кончался разговор. )

31.
forastr (18 июня 2015 в 20:29)
хм..то есть лишь бы был собеседник..рефлектор,отражающий свет ..

32.
Kura-kina (18 июня 2015 в 20:41)
Рефлектор - это уже неплохо, он проявляет не себя, а собеседника. Хоть бы один отражатель на форум. Хоть бы один.

33.
forastr (18 июня 2015 в 20:53)
я хотел сказать-персонажам,не видящим разницы между Инной и Китуфо-неважно,кто собеседник.. им нужен рефлектор,отражающий их собственный свет..За чей счёт можно проявить собственную Важность,Значимость и Величие..неважно,кто это..лишь бы отражал.. я не могу быть Вашим *отражателем*,Аня,очень жаль..и бываю я тут довольно редко и,главное,я не дотягиваю до Вашего уровня. Я по-хорошему завидую Вашей эрудиции,остроумию,логике и особенно-умению формулировать мысли..

34.
Kura-kina (18 июня 2015 в 21:25)
Сергей, вы вгоняете меня в краску.

Не знаю, какой я собеседник, но рефлектор вполне себе приличный, именно в том смысле, о котором говорила выше. Это достигается не эрудицией и не логикой, а только практикой. Годами тренировок, километрами буковок.

Беда в том, что сусликам никакие рефлекторы не нужны, собеседники не интересны, им нужно только выговориться. Но в том, как они проявляют эту важную потребность, есть какое-то сиротство. Сердце сжимается при виде всех этих непременно восторженных рассказов, в которых корявым языком, но с пафосом душевного обнажения изложены интересы плинтусного уровня. Вспоминается пьеса ДК и хочется сказать: запахните халатик, такие впечатления приватной жизни обсуждают в узком кругу семьи и друзей, а не на форуме сайта художественной фотографии, среди посторонних зевающих людей. Но разговаривать не с кем, так что лучше уж и не читать, не приходить в расстройство.

35.
forastr (18 июня 2015 в 22:00)
ну так ведь и фоточки у *сусликов*-это визуальные восторженные рассказы о любимых котиках,цветочках,*впечатления приватной жизни *..Поэтому такая ярость,когда столь дорогие сердцу пиксели отправляются на ЛС,это своего рода хула их любимцам...И бросаются на их защиту с дружелюбием тигрицы,защищающей своего детёныша..)) и да,когда говорить не с кем-лучше молчать..и не засорять себе серые клеточки розовыми слюнями и неадекватными буковками..

36.
forastr (18 июня 2015 в 18:10)
Ну ленту давно никто не смотрит,и я не в медоносах,поэтому и пролетела незамеченной..чему я нисколько не опечалился..)) Если бы снесли-тоже не всплакнул бы..

37.
forastr (8 июня 2015 в 21:00)
и таки да, *уходя-гасите свет* (с)

38.
Jash (18 июня 2015 в 15:08)
...Хм.
Тут даже форум про нытиков открыли: http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=9731

Ну да живем...:)

новый комментарий



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript