Фото жизнь - Евгений Кирюхин - корневой каталог

Валентин Гусаров (10 ноября 2008 в 18:57)

Почему висят в воздухе? Почему нет теней? Почему такой плоский фронтальный свет?

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 19:17)

Вот-вот. Продолжайте критику.Спасибо.

niva2 (10 ноября 2008 в 19:39)

очень здорово,а теперь просьба-посоветуйте как улучшить-с вашей точки зрения!!!

niva2 (10 ноября 2008 в 19:40)

приятно смотрится!!!!!!!

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 20:03)

Импровизация заключалась в том, что сын держал лампу в коробке - это был софт-бокс, а сверху горела настольная лампа.Жалко смайликов нету. Настроение у меня хорошее

bereza (10 ноября 2008 в 19:54)

А мне так нравится.Нарядно!

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 20:04)

Спасибо, Анна, мне вот и Людмила(супруга) заказала именно эту

vinogradina (10 ноября 2008 в 20:08)

Из множества новых фото глаз выхватил эту,увеличив и рассмотрев,поняла,что нравиться. Нравиться незавершенность поверхности за которую не может зацепится глаз и опять возвращается к яркому пятну цветов,нравиться то , что после скучной синевы букет просто не дает глазам от него оторваться. Я не профессионал,я зритель и женщина и меня этот букет просто порадовал ))

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 20:48)

Спасибо, приятно

10.

AandA (10 ноября 2008 в 20:29)

Ярко! И при таких контрастах смотрится как аппликация.
Если задумка состояла именно в такой подаче материала - получилось.
Весьма, кстати, в духе народных промыслов - корни народной росписи где-то здесь.

11.

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 20:49)

Спасибо, согласен с вашим мнением.

12.

genstep (10 ноября 2008 в 21:38)

И у меня тоже очень хорошее мнение!:) Нравится!

13.

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 21:48)

Спасибо, Геннадий степаныч!

14.

Валентин Гусаров (10 ноября 2008 в 22:08)

"Ну раз пошла такая пьянка", то:
1. фронтальный свет делает изображение плоским, не объёмным. Вообще свет "в лоб" для художественного фото в большинстве случаев убийца.
2. отсутствие подсветки фона делает букет наклеенным на фон, да, уподобляет аппликации, а не натюру, хотя если заявлено, как "другое" то может быть и оправдано, но при этом объёмность и глубина пропали.
3. фон сливающийся со столешницей, отсуствие теней от стакана и букета на столе подвешивает изображение в воздухе, отнимает у композиции опору и она становится не устойчивой, висящей.
4. Если хотели подать это как аппликацию, то надо было убрать стакан и оставить только цветы.

15.

Евгений Кирюхин (10 ноября 2008 в 22:18)

Совсем другое дело. Есть над чем работать. Если не трудно, гляньте и предыдущую работу ОСЕННИЙ БУКЕТ, только не ради "пьянки". Спасибо.

16.

Tamara (11 ноября 2008 в 13:41)

Предыдущий оратор разложил все по полочкам, он абсолютно прав.
Это все техника и Вы ее освоите, а цветы очень красивые, жена не зря выбрала :)

17.

Евгений Кирюхин (12 ноября 2008 в 20:34)

Спасибо, Тамара

18.

NataliK (12 ноября 2008 в 20:24)

Цветы от критики не завяли,а это прекрасно!...))

19.

Евгений Кирюхин (12 ноября 2008 в 20:37)

Критика полезна. Спасибо.

новый комментарий