Фото жизнь - Роман Рыбальченко (rybal) - корневой каталог

rybal (4 сентября 2019 в 19:03)

В цвете - уже "Про красную сумку", и, если честно, этот

нравится мне куда меньше. пока не попробовал кадр в ч/б, вообще считал мусором на флешке. Хотя, может, и он не так уж плох...

gorizont59 (4 сентября 2019 в 19:03)

Хорошо обьектив "рисует".

rybal (4 сентября 2019 в 19:05)

ой, а вот объектив-то я и не поменял в настройках. Это Гелиос сороковой, а не полтинник Canon. Спасибо!

gorizont59 (4 сентября 2019 в 19:14)

Вот и у меня возникли сомнения.

gorizont59 (4 сентября 2019 в 19:04)

Мне, конечно, нравится ЧБ.

rybal (4 сентября 2019 в 19:07)

кстати, в ч/б рисунок объектива, кажется, лучше читается, особенно софтящая травка на ПП

gorizont59 (4 сентября 2019 в 19:16)

Безусловно, Чб белее выразительный. Цвет не отвлекает, только свет и тени.

rybal (6 сентября 2019 в 18:50)

Согласен, спасибо )

Михаил Демьянов (4 сентября 2019 в 19:10)

10.

rybal (6 сентября 2019 в 18:50)

11.

МаринаММ. (4 сентября 2019 в 19:45)

Понравилось! и цветной - по своему.. тоже..

12.

rybal (6 сентября 2019 в 18:50)

Спасибо, Марина!

13.

Photolog (4 сентября 2019 в 19:46)

ЧБ

14.

rybal (6 сентября 2019 в 18:50)

Согласен, спасибо!

15.

Юлия (4 сентября 2019 в 20:24)

!!!

16.

rybal (6 сентября 2019 в 18:51)

17.

Jaroslaw (4 сентября 2019 в 21:06)

А мне цветной больше понравился, и не знаю почему.

18.

rybal (6 сентября 2019 в 18:52)

Ну, может, он теплее и летнее; тётка в нем колоритнее смотрится, выделяется :)
Спасибо за мнение!

19.

I-Rina (4 сентября 2019 в 21:33)

А мне опять оба нравятся.) Прутья забора кажутся мягкими или даже растворяющимися...) А листва на ЗП превратилась в россыпь золотых монет...)

20.

rybal (6 сентября 2019 в 18:52)

капали бы эти монеты еще с фоточки мне в кошелёк )))))
Спасибо, Ирина!

21.

Галина Антонова (5 сентября 2019 в 22:20)

Классно!

22.

rybal (6 сентября 2019 в 18:53)

Благодарю!

23.

dito (6 сентября 2019 в 05:44)

Не-не-не... волшебство тут в монохроме очень хорошо читается, а в цвете оно теряется... Какие мысли то у Главной светло-воздушные!

Роман, а какой объектив, на Ваш взгляд, лучше и интереснее размывает и создаёт более интересный рисунок: 40-ой или 44-ый Гелиос? Какой из них больше волшебник?)

24.

rybal (6 сентября 2019 в 18:49)

Спасибо, Дмитрий!

Ну, их так-то трудно сравнивать, один 85 мм, другой - наоборот :) (58мм)... Конечно, 40-й куда живописнее, но он и менее универсален, репортаж им одним не поснимаешь, я снимал на кеноновский полтинник и на него. А 44-м гелиосом можно снимать репортаж одним. Но я его крайне редко использую. Не стал он моим любимым (если не считать случая, когда все линзы, кроме одной из него вынул, монокль сделал, тот мне нравится и используется периодически), может, устал я от него в далекие детские времена на Зените. На мой взгляд, вместо гелиоса 44 уж лучше Гелиос 77м-4: рисует очень похоже на 40-й, диафрагма 1,8 с просветлением к тому же и полтинник. Вот он будет "колдовать" :)

25.

dito (9 сентября 2019 в 04:56)

А у меня даже забыл какой был объектив на Зените, фотоаппарат исчез таинственным образом...
Большущее спасибо!!! Да, 85мм для улиц не годится постоянно. А вот 50 мм для меня самая "золотая середина", хотя кто-то за "классические" 35 мм. Посмотрел сейчас 77м-4, интересный, светосильный, особенно макро хороши!) И вот сейчас склоняюсь к моноклю в приоритете (давняя мечта), но подумывал и Гелиосе.

26.

rybal (9 сентября 2019 в 09:32)

монокль проще всего сделать из Гелиоса-44-2, остальные варианты сложнее, там нужно клеить, приобретать пару объективов. Или заказать у В. Зитева в С-Пб на сайте monolens.ru. Точно присылает, моя студентка получила. НО сам процесс изготовления тоже интересен :)

27.

dito (10 сентября 2019 в 04:35)

Да, этого товарища Билли несколько лет назад называл, про сайт знаю, сейчас глянул, а у него тоже девальвация цен произошла!))) Про самостоятельно тоже подумаю!) Старых объективов не мало в Алма-Ате продаётся. Спасибо большое Вам, Роман!

новый комментарий