Фото жизнь - INgW4R - Север - Тянуться к свету

Andrey Burchak (23 ноября 2008 в 17:22)

неплохое фото... мне нравится. но мыльное

INgW4R (23 ноября 2008 в 17:24)

что есть -- то есть. спасибо за визит!

Дмитрий Киселев (25 ноября 2008 в 20:48)

А что значит "мыльное"? Непонятно...

Andrey Burchak (25 ноября 2008 в 23:33)

значит нету резкости ...

Дмитрий Киселев (25 ноября 2008 в 23:38)

Ну, это другое дело

Анастасия Осипова (23 ноября 2008 в 17:24)

отличнок фото и все в "тему"!

INgW4R (23 ноября 2008 в 17:33)

спасибо

mordofot (23 ноября 2008 в 17:29)

ОЧЕНЬ.... ИНТЕРЕСНО, ОЧЕНЬ!!!

INgW4R (23 ноября 2008 в 17:34)

Если закрывать глаза на технические огрехи -- и правда интересно, самому нравится ;) СПАСИБО! :)

10.

mordofot (23 ноября 2008 в 17:46)

ЭМОЦИЯ И ОГРЕХИ, ЭТО РАЗНОЕ...

11.

Trioniks Мила (23 ноября 2008 в 17:35)

Ну и ну!!!! Где же ты находишь такое! Чудесно!

12.

INgW4R (23 ноября 2008 в 17:40)

Мила, эта сказочная страна -- Карелия -- находится к тебе вдвое ближе ... всего сутки поездом ;) Мне -- двое

13.

PARADOX (23 ноября 2008 в 17:39)

Здорово, нравится работа

14.

INgW4R (23 ноября 2008 в 17:44)

Спасибо, приятно от Вас это слышать!

15.

Nic (23 ноября 2008 в 17:44)

Очень.

16.

INgW4R (23 ноября 2008 в 17:47)

пасиб

17.

tciba (23 ноября 2008 в 17:53)

Интересная работа!

18.

INgW4R (23 ноября 2008 в 18:43)

спасибо Вам большое

19.

Rei4al (23 ноября 2008 в 18:35)

Супер!!

20.

INgW4R (23 ноября 2008 в 18:45)

рад, что понравилось!

21.

AlexSoft (23 ноября 2008 в 18:49)

О це гарно!

22.

INgW4R (23 ноября 2008 в 18:55)

дзенкуе барзо, пане! ;)

23.

Олег Войнилович (23 ноября 2008 в 19:02)

Потрясающе!

24.

INgW4R (23 ноября 2008 в 21:07)

спасибо

25.

dory (23 ноября 2008 в 21:16)

Хорошо!

26.

INgW4R (24 ноября 2008 в 10:48)

спасибо!

27.

irada_oleg (23 ноября 2008 в 23:12)

хорошая работа! тени нравятся)))

28.

INgW4R (24 ноября 2008 в 10:48)

хорошо, что понравилось :) спасибо

29.

Юрий Сизов (myvas) (24 ноября 2008 в 12:11)

Красиво, понравилась работа!!!
... можно вот так, как вариант

...

30.

INgW4R (24 ноября 2008 в 14:28)

драматичней стало, спасибо, понравилось! подвел хороший домашний монитор, там и этот вариант был неплох, а на работе смотрится блеклым ... Ваш вариант лучше :)

31.

Villy (24 ноября 2008 в 16:27)

Обожаю таких мест!:)

32.

INgW4R (24 ноября 2008 в 17:22)

спасибо, за визит Villy :)

33.

Вера Остроумова (25 ноября 2008 в 02:21)

Танцует Деревце ...Склонившись на Ветру...
И Отразившись...в Сини Поднебесья...
Что Окунулось в Водную Красу...
И Там Осталось Синевой ...Жемчужной Красотою Облаков...
А Деревце Танцует в Такты Песни ...Не Зная ....ни Оков..ни Кандалов...
В Озёрном Крае и Полесье...Оно...Цветок на Камне...но Растёт...
И Из Воды...Другой Нам Виден Камень...Его и в Нежном Танце не Достанет...
И -эта Бесконечность Красоты...Озёр...Деревьев ...Неба Голубого...Жемчужного...Прекрасного Такого...
Что Отразилось в Нежности Воды...Прекраснее ...Самой Мечты...

34.

INgW4R (25 ноября 2008 в 16:33)

до чего удивительные стихи, Вера! спасибо, спасибо огромное! поставлю их в описание работы в знак признательности

35.

Вера Остроумова (25 ноября 2008 в 18:45)

Очень Приятно, Игорь!

36.

Дмитрий Киселев (25 ноября 2008 в 20:51)

Хорошее фото (никакого мыла, цвета звонкие). Есть образ. Музыка весьма в тему

37.

INgW4R (25 ноября 2008 в 21:08)

спасибо за визит и мнение ... но мыло все же есть, на мой взгляд :) насколько понимаю я, мыло -- это съеденные при вытягивании теневых объектов детали. например в моем варианте стена деревьев на левом берегу выглядит плоской, как декорация. в варианте Сизова все значительно лучше, имхо.
еще раз спасибо!

38.

Дмитрий Киселев (25 ноября 2008 в 21:17)

Хм..Как странно. Я мыло всегда понимал не так: как заблюривание фото и мыльность цвета. Здесь просто особенность освещения и обработки. Детали пропадают при обработке любых фото, но оптика здесь ни причем. Плоскостность дает декоративность. Кто сказал, что изображение должно быть непременно объемным? Не берите в голову эти замечания. На мой взгляд (и я могу это обосновать) у цветного фото те же задачи и законы, что и у живописи. Но часто фотографы смотрят на это с позиций фотоателье. Это неправильно

39.

INgW4R (25 ноября 2008 в 22:12)

не могу найти в инете определение термина "мыльное фото" хоть убей :) но Вы скорее всего правы, потому что, припоминаю, впервые это слово я услышал в применении именно к оптике. на счет сравнения с живописью -- абсолютно верно. мне даже доводилось спорить с некоторыми сайтовцами на эту тему ;) не все фотографии должны быть объемными -- тоже соглашусь. но здесь речь идет даже не об этом, а просто о недостаточно ответственной обработке в ФШ, можно было вытянуть бОльшее... ведь у Сизова вариант лучше, согласитесь ?

40.

Дмитрий Киселев (25 ноября 2008 в 22:38)

Да, у Сизова лучше. Но это элементарное движение мышью (опция тень-блик). Поэтому исходный оригинал обвинять в чем-то не имеет нужды.

41.

INgW4R (26 ноября 2008 в 18:09)

не то чтобы обвинять, а скорее указывать на недочеты. Я считаю это неплохо, в следующий раз буду относится к своим работам не по-наплевательски ;) огромное спасибо, за неожиданно мощное участие в моей работе!!! приятно было пообщаться

42.

Victoria (29 ноября 2008 в 01:22)

замечательное фото! рек!

43.

INgW4R (29 ноября 2008 в 13:36)

спасибо, Victoria! :)

новый комментарий