Фото жизнь - ShidarevaNatalia - люди

AlexSoft (19 декабря 2008 в 16:25)

Задумка, сама по себе, не плохая. Но 50мм стеклом с близкого расстояния приходится снимать, что неизбежно дает искажения перспективы. Что отчетливо и продемонстрировано в данной работе, вытянутые вперед ноги выглядят увеличенными по сравнению с телом, к тому же выпадают их фокуса, что характерно для f/2 на таких дистанциях от объекта, ГР не безгранична.
Композиционно можно предложить:
1. Изменить положение модели. Посадить её и этим компенсировать ПИ
2. Сдвинуть ракурс несколько левей и чуть ниже, для того, что бы закрыть телом модели случайных прохожих на ЗП и скрыть спинкой скамейки красный ореол от светофора у левой ладони модели.
3. Направление взгяда придется изменить на противоположенное и как следствие этого, изменить кадрирование. Сократив пространство справа и увеличив его слева, по направлению взгляда модели. Заодно и край скамейки войдет в кадр.
Всё вышесказанное носит субъективный (имхо) характер и не претендует на истину. Но автор запросил критики и думаю, получил её сполна... :)
Напоследок хотелось бы указать свое (опять же ИМХО) отношение к копирайтам на работах. Надписи не украшают работы, тем более, когда они размещаются в видимой и, самое главное, значимой части кадра. Тем более, что работы еще не достигли того уровня, что бы их необходимо было защищать от посягательств на авторство... :) В среде обычных любителей фотографии - это считается мовитоном (evil taste)

ShidarevaNatalia (19 декабря 2008 в 21:47)

спасибо за Ваши комментарии) я приму это к сведенью)

shome (19 декабря 2008 в 21:52)

Во многом Вас поддерживаю,но относительно авторского права(уж очень не люблю не русские слова...)- я встречал такие случаи,когда тырили работы,в которых худ.ценности было ооочень мало...По этому,я поддерживаю автора(хотя сам и не ставлю знак авторства на своих работах).

AlexSoft (19 декабря 2008 в 22:58)

Ставить или не ставить - каждый решает сам и никакой авторитет здесь изменить принятое автором решение не в силе... Я здесь выступил не столько в плане ненужности этого "атрибута" авторской работы, а в том смысле, что размещение надписей в самых видимых и значимых местах работы, последнюю не украшет. Хотя, судя по Вашему комменту, размещение авторства в менее заметных частях работы, только снижает защищенность, т.к. её легче убрать в редакторе или вообще обрезать с минимальными потерями... Здесь трудно что либо возразить :)

Ellionel (20 января 2010 в 12:38)

На самом деде эту надпись грамотному фото шоперу пару секунд удалить- уменя получалось стирать с фона прохожих и дома совершенно не заметно ,а тут надпись )) )
Скорее всего ( ИМХО я так делаю по крайней мере )коп. автора стоит для придания некого стиля работе , так сказать некий"выпендрёж!"- но каждому своё , иногда мне нравится сочетание фото иподписи.

AlexSoft * Александр (20 января 2010 в 14:29)

Я уже и забыл об этом комменте, прошло уже более 2-х лет... )))

Ellionel (20 января 2010 в 14:36)

ну - я не давно на сайте ))))

Ellionel (20 января 2010 в 12:29)

Согласна с вами - Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Полезную информацию поведали . Я тоже себе на заметку взяла( на всякий случай) – а то вот так смотришь на работу – вроде бы и здорово – но что –то не то , и эточто-то потом замечаешь отдельные элементы и их становится уйма - а по сутиобраз в принципе не верно передан .

новый комментарий