Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Ромашки


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Ромашки
   
описание:   Пытался в темноте ромашками поймать одинокий лучик солнца.
   
тема:   макро
   
дата:   17 марта 2008 в 20:44
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: цветы ромашки луч темнота
   
комментарий:   26
   
рейтинги:   23 | 22 (мнения)
   
просмотров:   2613
   
в избранных:   1
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Culex /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Culex

альбомов автора: 0
фотографий автора: 137 (RSS)
комментариев автора: 473 (RSS)
муз. композиций: 26

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Крым
   
город:   Симферополь
   
фотокамеры:   Canon EOS 400D
Olympus Camedia C-370 Zoom
   
объективы:   Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
   
последний визит:   24 мая 2012 (23:41)
   
ещё:   "Делай добро тайно, и жалей, когда об этом узнают. Так ты научишься радости творить добро".
Л.Н.Толстой
   
в избранных:   11
   

 


1.
ZaVaL (17 марта 2008 в 20:58)
Люблю ромашки.

2.
Culex (17 марта 2008 в 21:26)
Их невозможно не любить!

3.
ZaVaL (17 марта 2008 в 21:27)
Согласен на 100%

4.
Александр Судденков (17 марта 2008 в 21:22)
Красиво и технично!!!

5.
Culex (17 марта 2008 в 21:26)
Спасибо!!!

6.
Вячеслав Зайковский (17 марта 2008 в 22:03)
Композиция понравилась.
ББ в желтый ушел. Фокусироваться пожалуй всё же лучше на ближнем цветочке. И не бойтесь готовить работу для сайта - если Вы сами сделаете её нужного размера, то качество от сжатия движком сайта страдать не должно. :)

7.
Culex (18 марта 2008 в 21:07)
Рад, что композиция понравилась! Спасибо! Фокусироваться пришлось на среднем цветке в силу малой глубины резкости камеры (Olympus C-370): ближний четкий, но снимок не глубокий был бы, поэтому чтобы передать глубину - остановился таки на среднем, тем более первые два не слишком бросаються в глаза, что не хорошо сфокусированы. Еще приятнее получать такие дельные советы, поэтому еще раз спасибо!!!

8.
Вячеслав Зайковский (18 марта 2008 в 21:29)
Вообще-то у мыльниц ГРИП в разы больше, чем у зеркалок, из-за малюсенького размера матриц. В Вашем случае, при выдержке 1/785 сек, для увеличения ГРИП можно безболезненно, ступени на 2-3 прикрыть диафрагму. У вас она была полностью открыта. Как Вы наверняка знаете, на глубину резкости влияют 3 фактора: масштаб съемки, величина диафрагмы и, не зависящий от фотографа, размер матрицы. И потом, не обязательно стремиться к тому, что бы все было резко. Но нерезкость на переднем плане бросается в глаза особенно сильно. Удачи! :)

9.
Culex (18 марта 2008 в 21:39)
но я не мого контролировать размер дафрагмы, полностью автомат. Но спасибо, что так внимательно отнеслись к этой работе и даете ценные указание, с помощью которых постараюсь в будущем делать более совершенные снимки. Благодарен!

10.
Вячеслав Зайковский (18 марта 2008 в 21:50)
Вот если б в прошлом коменте не похвалили за "дельные советы", то и не относился бы "так внимательно" :)))

11.
Culex (18 марта 2008 в 22:14)
Мне всегда нравится в людях то, что они не просто говорят "это хорошо, или класс" или "ерунда, очень плохо", а аргументируют и напрвляют в нужную сторону, обращая внимание на ошибки и недостаки, с желанием помочь, посодействовать человеку, чтобы он в будущем (по возможности) все делал лучше и качественнее. Это, как мне кажется, называется продуктивной критикой.
Хотя сам избегаю таких комментариев (пишу еще картины, высталяю на одном сайте, так расписал одному в чем недостатки его работ, так обиделся и с тех пор решил писать лишь сказки понравившимся мне картинам; к ужасным я не пишу ничего) особенно в фотографии, так как сам еще не слишком подкован в этом деле (зеркалку приобрел только в этом году в феврале месяце, и надеюсь, что лучшие фото еще впереди, тем более живу в Крыму и есть полет для творчества). Поэтому комментарии подобно вашим стараюсь запоминать, и за них действительно очень вам благодарен.

12.
!
armoniasy (17 марта 2008 в 22:05)
Хорошо поймали лучик :) Очень приятная работа!

13.
Culex (18 марта 2008 в 21:09)
Честное слово старался! Спасибо за отзыв, приятно!!!

14.
fotojazz (20 марта 2008 в 16:51)
Люблю ромашки!:))

15.
Culex (20 марта 2008 в 20:47)
Очень рад!!!

16.
Надежда Квитка (22 марта 2008 в 23:32)
ромашки чудо как хороши..
ооочень люблю ромашки..
но!
лепесточки ж у них белоснежные должны быть..
с цветокоррекцией здесь засада..
счас в шопе поправлю и пришлю вам на емейл ваш, что у вас указан...

17.
Надежда Квитка (22 марта 2008 в 23:35)
ловите в мейле.
ромашки ваши улетели к вам -)
н

18.
Culex (23 марта 2008 в 21:38)
спасибо огромное - уже поймал. Действительно, такими они намного шикарнее!!!

19.
ammira (23 апреля 2008 в 04:18)
солне4ные ромашки))

20.
Culex (24 апреля 2008 в 00:44)
Спасибо за солнечный комментарий!!!

21.
inga (29 апреля 2008 в 23:04)
объёмно!..

22.
Culex (30 апреля 2008 в 23:07)
Все-таки пытался луч поймать :)

23.
inga (1 мая 2008 в 10:30)
Получилось) Ромашки запахли!..

24.
Culex (3 мая 2008 в 00:04)
Спасибо, но мне уже присылали этот мой снимок немного подкорректированным (лепестки по-настоящему белые), надо будет обновить, тогда будут еще лучше пахнуть ромашки!

25.
natalik2008 (7 мая 2008 в 21:29)
Ромашковое трио...))Забираю в избранное...гадать буду...))

26.
Culex (7 мая 2008 в 22:19)
Надеюсь, что гадание будет только позитивным для вас :)

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript