Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
хочу знать ваше мнение
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
хочу знать ваше мнение
описание:
-
тема:
жанр
дата:
20 ноября 2009 в 11:04
камера:
-
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
23
рейтинги:
27 | 27
(
мнения
)
просмотров:
736
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
CKira
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/CKira
альбомов автора: 5
фотографий автора: 505
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 1170
(
RSS
)
муз. композиций: 36
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Украина
город:
Черновцы
фотокамеры:
Canon EOS 400D
Canon
объективы:
canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6
canon EF 28-135mm f/3,5-5.6
canon EF 50mm f/1.8
canon zoom lens EF 70-300mm f/4-5.6 is usm
Sigma
последний визит:
4 января 2014 (20:21)
ещё:
-
в избранных:
40
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Jessy
(20 ноября 2009 в 11:12)
идея нравится, и обработка тоже, но вот нечто бетонное меня как-то смущает...
2.
CKira
(20 ноября 2009 в 11:32)
спасибо! то что вам не понравилось эт старый железобетонный мост в полуразрушенном состоянии, как по мне он дополняет сюжет своей тяжестью и холодностью. а обработки фактически нет - эт монокль
3.
Олег Шлоков
(20 ноября 2009 в 13:47)
согласен, мне тоже железобетон тут не очень, инородно
4.
Jessy
(20 ноября 2009 в 15:47)
можно и бетон, но посимпатичней.
Какой-нибудь красивый мост, беседка и т.п. были бы в тему
5.
CKira
(20 ноября 2009 в 17:11)
спасибо за мнения
6.
Винни П.
(20 ноября 2009 в 11:18)
А меня вот это нечто бетонное нисколько даже не смущает, вполне вписывается, и общая обработка по душе, эдакая туманность. Лично мне понравилось, хорошее фото, с настроением )
7.
CKira
(20 ноября 2009 в 11:32)
это монокль!
8.
Анна1
(20 ноября 2009 в 11:27)
Нравится тональность и обработка!
9.
CKira
(20 ноября 2009 в 11:33)
спасибо! фото без обработки почти
10.
Sergey_Kovyak
(20 ноября 2009 в 11:41)
Таинственно-загадочная работа...Мне кажется, без бетона, была бы еще интересней...
11.
CKira
(20 ноября 2009 в 17:12)
учту! спасибо!
12.
peavey
(20 ноября 2009 в 12:06)
?Мне кажется,ветки справа чуть лишние,может быть,стоило левее сместиться?Задумка нравится,но на мой взгляд,эффектнее всего монокль при солнце работает-больше эттих самых ореолов появляется
13.
CKira
(20 ноября 2009 в 17:19)
абсолютно согласна! есть след.кадр с такой композицией... еще и удачно захвачены деревья слева, но девушка уже не в золотом сечении. рука не поднялась перешопить или загрузить то фото. и насчет солнечного света - согласна! кроме того, на нем еще и внешняя диафрагма была, для эксперемента - как по мне, лучше без нее!
14.
peavey
(20 ноября 2009 в 17:29)
А может быть,вопреки нахождению не в золотом сечении девушки тот кадр всё же интересен?
15.
CKira
(20 ноября 2009 в 18:17)
вот
16.
peavey
(20 ноября 2009 в 18:45)
Да,эффект уже не тот...
17.
CKira
(21 ноября 2009 в 13:47)
:)
18.
Сергей Куров
(20 ноября 2009 в 13:47)
Романтическая пастель...ВОТ мое мнение!!"!
19.
CKira
(20 ноября 2009 в 17:19)
спасибо за мнение ваше!
20.
Melonik
(20 ноября 2009 в 16:15)
Монокль в представлении большинства связан с романтикой и красивостью, потому ж.б. мост и не вписывется. Очень хороша светящаяся дорожка, уводящая взгляд в неизвестое. В фотографии присутствует мистика, и фигура в капюшоне очень хорошо вписывается в это настроение, а вот мост опять же нет. Простите, мы все оказались слишком консервативны.
21.
CKira
(20 ноября 2009 в 17:21)
зато наконец-то я получила то, что хотела ) общение под фото!!! ) спасибо
22.
!
Sergey_Polyakov
(22 ноября 2009 в 18:49)
Хитрая ты! Нужно будет второй вариант диаметра внешней диафрагмы испытать! Я уже склепал!
23.
nurmatov samat
(25 февраля 2010 в 18:43)
а мне все нравится!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript