Фото жизнь - Nasare - HDR - МьюзикХолл

Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!

МьюзикХолл

посмотреть слайдшоу


о работе	комментарии

название:

МьюзикХолл

описание:

Посмотрите в центр и расслабьте зрение. Представьте что это большое здание перед вами. А еще представьте грозовые облака в небе. И вы поймете что здание стремится подмять вас под себя

тема:

город

дата:

6 января 2010 в 01:38

камера:

Canon EOS 400D

объектив:

Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6

альбом:

HDR

EXIF:

посмотреть

комментарий:		18

рейтинги:		3 \| 3 (мнения)

просмотров:		767

в избранных:		0

рекомендуют:		0
Реклама:

об авторе

Nasare /фотограф/

http://www.lifeisphoto.ru/Nasare
http://Nasare.artphoto.pro

альбомов автора: 5
фотографий автора: 42 (RSS)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 71 (RSS)

фото автора:

e-mail:

скрыт

ICQ:

247709023

URL:

телефон:

страна:

Россия

город:

Санкт-Петербург

фотокамеры:

Canon EOS 400D
Canon EOS 5D Mark II

объективы:

Canon EF 50MM F/1.4 USM
Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6
Canon EF 24-105MM F4L IS USM

последний визит:

20 мая 2016 (17:18)

ещё:

в избранных:

acteca (6 января 2010 в 01:42)

Здание как-то завалено назад и влево. Это так задумано?

acteca (6 января 2010 в 01:43)

сорри...вправо:))

Nasare (6 января 2010 в 01:47)

Завалено оно как раз влево :) Да, так задумано - оно вроде как нависает над зрителем зловеще

Nasare (6 января 2010 в 01:49)

Ну тут еще свою лепту внес широкоугольник, исказив перспективу. Вон правый край наклонен влево, а левый край наклонен вправо. Но так как линий справа больше, то и наклонов влево тоже больше. Поэтому и ощущение завала влево.

igorfotograf (6 января 2010 в 02:34)

Надо учиться пользоваться широкоугольником

Nasare (6 января 2010 в 02:48)

И что тут стоило сделать?

acteca (6 января 2010 в 01:50)

Это влево или вправо?:))))Хотя по моему можно выровнять и в ту и в другую сторону:))

Nasare (6 января 2010 в 01:55)

Это вправо, а вот это

уже влево. Но приглядитесь к середине

- завала нет. Перспективные искажение оптикой конечно часто путают карты, но в данном случае они играют на руку и на мою задумку, поэтому выравняв я получу просто фотку здания.

igorfotograf (6 января 2010 в 02:33)

Оно вообще как-то перекошено и падает в центр,во внутрь себя.Правая сторона влево падает,а левая сторона падает вправо.Это видимо из-за искажений объектива

10.

Nasare (6 января 2010 в 02:48)

"Ну тут еще свою лепту внес широкоугольник, исказив перспективу. Вон правый край наклонен влево, а левый край наклонен вправо." (Цитирую сам себя) Похоже, не правда ли?
Вы просто капитан очевидность :))))

11.

igorfotograf (6 января 2010 в 12:38)

Я просто не читал комментарии к вашей работе и сразу написал свой.Получилось практически повторение ваших коментариев.

12.

Nasare (6 января 2010 в 12:43)

Ясно :) Но просто смешно получилось :))

13.

Nasare (6 января 2010 в 03:01)

Почитайте что такое дисторсия и вы поймете почему такое происходит. Тут экзифа не видно, но фокусное 18мм. И я повторюсь - ТАК ЗАДУМАНО, здание будто перемещается, нависает и вообще живет своей жизнью.

14.

igorfotograf (6 января 2010 в 12:37)

Насчет дисторсии объективов я знаю,но это еще от качества объектива зависит. Хотя главное,что ваша задумка удалась.

15.

Nasare (6 января 2010 в 03:04)

Хотя может быть правый бок немного опущу, чтоб оно не так уж сильно ехало влево

16.