Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1145x758
Готик стайл
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Готик стайл
описание:
-
тема:
архитектура
дата:
14 января 2010 в 01:20
камера:
Canon EOS 400D
объектив:
Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6
альбом:
HDR
EXIF:
посмотреть
теги:
чесменская
церковь
hdr
готично
комментарий:
4
рейтинги:
0 (
мнения
)
просмотров:
1254
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Nasare
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Nasare
http://Nasare.artphoto.pro
альбомов автора: 5
фотографий автора: 42
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 71
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
247709023
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Canon EOS 400D
Canon EOS 5D Mark II
объективы:
Canon EF 50MM F/1.4 USM
Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
последний визит:
20 мая 2016 (17:18)
ещё:
-
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Nasare
(14 января 2010 в 01:22)
Вот так хорошо как ретро стайл)
2.
acteca
(14 января 2010 в 01:52)
На небе перешарп,или перебор с псевдоХДР
3.
Nasare
(14 января 2010 в 02:07)
Какими вы умными словами кидаетесь :) Если перешарп имелся в виду как тут:
http://wwwboards.auto.ru/photo/366106.html
- то его тут нет)
Если как перебор с резкостью - то его тут тоже нет.
ХДР здесь настоящее, эксповилка с прыжками на 1.3 ступени. Шумно потому как пасмурно было и мне пришлось увеличить исо довольно сильно, потому как фоткал из окна универа перегнувшись через подоконник полуметровый, и боялся шевеленки.
Ползунок strong light действительно увел довольно далеко, но на качество это не повлияло. Только на атмосферу
4.
!
acteca
(14 января 2010 в 16:37)
Шум можно было убрать,да и пыль на матрице тоже.Выбитое белое пятно на небе тоже не гуд.Извините если чё,но вот хотя бы так предложу
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript