Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
/андеграунд/


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
/андеграунд/
   
описание:   без фш / смотреть на белом
-
фото на ЛС (на личной странице)
   
тема:   другое
   
дата:   23 июля 2008 в 22:49
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   *философия
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   44
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   1371
   
в избранных:   2
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Yana /зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/illusija

альбомов автора: 2
фотографий автора: 16 (RSS)
комментариев автора: 1347 (RSS)
статей автора: 8
муз. композиций: 2

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   Южный форпост
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   12 октября 2025 (14:10)
   
ещё:   Пессимизм разума, оптимизм веры (с)
   
в избранных:   52
   

 


1.
Михаил Шумилов (24 июля 2008 в 00:12)
:)

2.
Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 00:13)
А в резком варианте еще хуже!? Зачем тогда выкладывать!???

3.
illuZija (24 июля 2008 в 00:38)
ну.. как бы Дмитрий, Вам это объяснить..
иногда, видится мне жизнь вот так.. не совсем резко.. может со зрением что.. или ветер в глаза.. ну знаете.. как мама ребенку отвечает, почему плачет? - это мне от лука, детка, глазки щиплет.. вот..
но я очень понимаю, что кому-то это может совсем и не нравиться.. и не настаиваю на этом.. а если Вы беспокоитесь о чистоте сайта, то я не так уж много работ выкладываю, поэтому не так уж часто его засоряю..
спасибо Дмитрий за внимание, что высказали своё мнение )
да.. и ещё.. что такое резкость я знаю.. )

4.
Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 01:21)
а по мне это бы в ч/б хорошо... ну нет тут ничего на снимке!!!:(
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=115122 - тут зака, вижу...:)

5.
illuZija (24 июля 2008 в 01:34)
спасибо, сходила - посмотрела.. согласна, там закат есть..
извиняюсь, но.. не впечатлило )

6.
Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 08:45)
ну, у тебя может и свой взгляд, но там комментариев намного больше, и то, что ты видишь - уже репост, перекадрировали снимок.

7.
illuZija (24 июля 2008 в 18:19)
пошла сегодня ещё раз посмотрела и репост и первый вариант ) и..
Дмитрий, этот банальный закат попсово подкрашенный простеньким фотошопным красно-оранжевым фильтром, Вы считаете более достойной работой? если так, то интересно почему – потому, что он Вам действительно нравится или только потому, что к нему больше комментариев?.. я такие обычные закаты не то что не выставляю на фотосайты, но даже не фотографирую уже давно и так их сотнями ежедневно в инет выкладывают.. поэтому предпочитаю просто полюбоваться.. без суеты фотосъёмки.. )
а про комментарии это вообще отдельный разговор.. если не затрагивать всем уже надоевшую тему – комментарии по знакомству или известности автора на сайте, то больше всего отзывов собирают работы "популярного жанра" – туман, закат, кошечки /которых я обожаю)/, макро с капельками, красивые девушки "ню" и т.п. - всё это красивые картинки с понятным сюжетом, здесь не нужно ни времени, ни работы ума, что бы оценить увиденное.. и я не считаю, что это плохо – это даже очень хорошо для психики человеческой после всех проблем житейских и трудов праведных..
но есть работы просто непонятные или непонятно-понятно-тяжелые.. над ними нужно думать, частенько портить настроение и тратить драгоценное время, что бы хотя бы попытаться что-то понять! и при этом не факт, что в итоге поймёте!.. а если и поймёте, то скорее всего не правильно )
к таким работам комментариев минимум, но вот среди них-то и встречаются по-настоящему потрясающие экземпляры!
-
но это, конечно, всё на мой взгляд скромного любителя /русский вариант IMHO :)/ потому как, ещё давно, в своём околофилософском стихо я написала:
" Что белым называть решаем только сами
Чужое зло-добро своими меряем весами..."
-
мда.. ну и понаписала я тут.. аж страшно перечесть.. )

8.
Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 18:31)
:) просто у каждого свой взгляд. А там - никакого фильтра нет, при мне снято, в мануальном режиме, у меня такие же есть, вот к примеру (по цвету) - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=115372 - и еще с нами один фотограф был, у него по цветам аналогично. Ты этим снимком наверно пыталась передать какое - то внутреннее состояние, но я к примеру его не понял:( Сейчас твои пейзажи лучше посмотрю, по превью - честно нравятся!

9.
illuZija (24 июля 2008 в 18:35)
я и не настаиваю, что бы все понимали )

10.
illuZija (24 июля 2008 в 01:45)
да, забыла сказать.. моё фото не про закат, если Вы его здесь искали ) - посмотрите тему и название альбома

11.
Дмитрий Карасев (24 июля 2008 в 08:31)
философия - название альбома... но все равно не понял... кстати, вот пейзажи у тебя хороши!

12.
illuZija (24 июля 2008 в 18:25)
согласна, пейзажи они конечно понятнее и глазу приятнее.. спасибо )

13.
inga (25 июля 2008 в 21:28)
Комментариев-то много получилось в итоге!!!)))))

Мне вот интересно было посмотреть на такой закат.
Может быть, это солнце - как фара удаляющегося по скоростной трассе автомобиля... День, который подходит к концу все стремительнее, обгоняет нас навсегда...
Может, еще что-то...
Может, просто тона...
Может, под настроение...

14.
Надежда Квитка (24 июля 2008 в 19:11)
а нравится..
интересно получилось.. задумчиво так..

15.
Лучин Николай (8 августа 2008 в 21:03)
мдя...фентази не всех развита ... для фотографа (настояшего) это засада...

16.
illuZija (8 августа 2008 в 21:14)
ну многим это и без надобности.. реализм единственная возможная действительность.. и если его кому-то достаточно, то и ладненько )

17.
Positive (7 октября 2008 в 22:50)
снимаю закат, получается не в резкости. Думаю: провал! А у Вас это - интересное видение мира. Спасибо, что дали взглянуть на мир с другого ракурса! =)

18.
Мерцалов Антон (27 июня 2009 в 02:46)
Очень умиротворяющее фото, я бы даже сказал - медитативное... Как говорится очень и очень

19.
deer (27 августа 2009 в 01:01)
симпатично.

20.
-romans- (25 января 2010 в 19:36)
да, это да. я ужасно не люблю такие термины как "это моё видение и всё". однако здесь уже не объяснишь тем, кто не понимает зачем такая размытость и вне фокуса.

21.
illuzija (26 января 2010 в 01:55)
я всё же стараюсь объяснить, но может не очень хорошо пока получается)

22.
!
-romans- (26 января 2010 в 02:18)
музыку надо, музыку! как без неё объяснить?)

23.
Наталья Широкова (24 сентября 2010 в 22:24)
Очень полная картина мира: лучше и не скажешь..

24.
olav (6 февраля 2011 в 19:30)
1. fat old sun
2. заката не бывает. солнце просто катается по земле

25.
illuzija (9 февраля 2011 в 23:07)
да-да. а земля покоится на трёх китах)

26.
Verendey (17 марта 2011 в 06:42)
хи-хи... ну, я теперь понимаю, почему вы встали на защиту Димы)))дорогая моя Иллюзия! на превьюшке показалось - интересно, но вот крупно не прошло( можно придумать и написать тысячу слов в защиту этого изображения, но оно таки останется нерезким изображением банального заката... впрочем, предполагаю что и в резкости он был банален...я это... не злобствую в отместку))) у вас есть ещё фотки, и может я и найду, что-то, что мне понравится)но меня смешит, когда люди выкладывают ... неудачную работу, а потом пытаются обосновать это философией... ну, уж ладно, попробую быть помягче) раз превьюшка меня привлекла, наверное в ней что то есть: "намёк на возможность фотографии" ...

27.
illusija (17 марта 2011 в 15:50)
этот пейзаж изначально снят так и совершенно не подвергался обработке
и Вы очень удивитесь, узнав, что я считаю эту работу одной из самых интересных у меня и смысловых) более этой, я люблю только "про свет в твоём окне" и про сублимацию
дело в том, что у меня много "фоток". и портретов, и закатов, и пейзажей резких.. а вот достойных называться фотографией или фотоработой по пальцам пересчитать можно
при большом Вашем интересе я могу дать ссылку на другой сайт с моими традиционными "резкими фотками" ) хотя и там выставлено очень мало и в основном для друзей из инета не имеющих ни чего общего с фотографией, но которым интересно посмотреть на мои фотки по-дружески)

28.
Edu (12 апреля 2011 в 15:28)
Солнце зря. А так был бы ништяк :-)

29.
illusija (12 апреля 2011 в 15:34)
не.. не зря. мне только с ним и "ништяк")

30.
Владимир Полонский (31 мая 2012 в 11:42)
Почему андеграунд - закат? Быстрее восход как явление, переходящий в день...:)

31.
illusija (1 июня 2012 в 10:39)
для меня это точно был закат, но ведь для кого-то, по другую сторону земного шара, это сто процентов был восход)

32.
Владимир Полонский (1 июня 2012 в 10:49)
Я немножко имею разумение об андеграунде. Восход - выход и продолжение в ином, легально-признанном качестве со всеми преимуществами свободного самовыражения...как-то казенно, но вроде этого. :)

33.
illusija (1 июня 2012 в 10:40)
само фото в стиле андеграунд — совокупность творческих направлений в современном изобразительном искусстве противопоставляющихся массовой культуре, не имеющих изначальной, сознательно выбранной, коммерческой направленности (с)
здесь подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E4%E5%E3%F0%E0%F3%ED%E4

34.
Владимир Полонский (1 июня 2012 в 10:50)

35.
Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 20:47)
Yana (30 августа 2016 в 20:02) не нужно никаких фильтров. хоть одна фотография с нормальными цветами. на всех остальных цвет "вырви глаз"
Это ваш Yna коментарий! он как раз сюда подходит!!!

36.
Yana (30 августа 2016 в 21:11)
как раз сюда не подходит) Валерий, Вы читаете в ЛНУ под фото "описание"? если бы прочитали, то узнали, что моя фотография без ФШ и каких либо фильтров, т.е. она настоящая, без обработки

37.
Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 21:39)
У вас тема редкая, и тоже интересная, для определенного круга друзей, И не зря она перенесена на Личку. Я ни чего против не имею. Если вам нравится! Пожалуйста продолжайте снимать. В перепалки я не вступаю. Снимки ни чьи не унижаю. Унижение чужих снимков (Типа вашего-вырви глаз) И критика. Это разные вещи. В критике люди дают советы, и подсказки!

38.
Yana (30 августа 2016 в 21:52)
Валерий, спасибо что разрешили мне дальше снимать) Цвет "вырви глаз" это именно про цвет, и вовсе не унижение снимка. советы и подсказки? хм.. хорошо. подсказка: в фото природы фильтры и усилители цвета использовать умеренно, или не использовать совсем. Это как в еде с усилителями вкуса - первые разы пробуют - вау, вкусно! а потом, понимают какая это гадость, особенно если с ними переборщили)

39.
Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 22:09)
Я тоже Яна всегда всем говорю спасибо! Даже если мне и не по душе комментарий! А вы во всем разбираетесь. И в кулинарии! И в фотографии, И что вам ф.ш. не нужен и фильтры не нужны! А я между прочим за фильтры сказал Клубу Фото Жизнь. Спасибо! Вот где только их взять эти фильтры? И нельзя ли их установить себе на Фотошоп? Может быть Яна! Вы мне подскажете! Вот я бы тогда был бы счастлив!

40.
Yana (30 августа 2016 в 22:24)
эх, как иногда мало нужно человеку для счастья) в ФШ цветные фильтры есть, но Вы же ими будете злоупотреблять) не знаю какой у Вас ФШ - ищите "Фотофильтры" примерно таким образом нажмите, чтобы посмотреть полностью

41.
Талбутдинов. Валерий. (30 августа 2016 в 22:54)
У меня Яна Ф.Ш CS5. Вспомнил. Я нашел. Там есть фотофильтры! Спасибо Яна!

42.
Jaroslaw (16 июня 2019 в 00:20)
Замечательный закат, Яна не слушайте никого, многие люди воспринимают вещи только такими какими им положено быть.

43.
Yana (19 июня 2019 в 23:25)
Спасибо, Ярослав) а послушать людей о чём они думают, что видят всегда интересно, даже если мнение отличается от моего. Никогда не знаешь какой человек может дополнить/изменить твою картину мира)

44.
Jaroslaw (20 июня 2019 в 07:26)
Согласен Яна, конечно если люди действительно способны на конструктивный диалог и хотят что то обсуждать.

новый комментарий



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript