Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1000x633
Стокгольм. Вид с острова Юргорден
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Стокгольм. Вид с острова Юргорден
описание:
-
тема:
путешествия
дата:
31 января 2010 в 15:41
камера:
Canon EOS 500D
объектив:
Tamron AF17-50MM F/2.8
альбом:
Скандинавия
EXIF:
посмотреть
теги:
стокгольм
комментарий:
12
рейтинги:
6 | 6
(
мнения
)
просмотров:
778
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
GJanna
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/GJanna
http://GJanna.artphoto.pro
альбомов автора: 17
фотографий автора: 393
(
RSS
)
фотографий на карте: 8
комментариев автора: 413
(
RSS
)
муз. композиций: 1
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
376581853
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
Москва
фотокамеры:
Canon EOS 500D
объективы:
Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
Tamron AF17-50MM F/2.8
Canon EF 75-300MM F/4-5.6 III USM
последний визит:
17 октября 2020 (00:07)
ещё:
-
в избранных:
15
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
!
aswq
(31 января 2010 в 15:55)
--???
так компактнее
2.
GJanna
(11 февраля 2010 в 00:18)
Да, наверное так действительно лучше.
3.
Вадим Прут
(31 января 2010 в 16:15)
Хорошо. Но (ИМХО) слишком открыта диафрагма. Здания быстро теряют четкость. Глубина пространства и так хорошо передается линейной перспективой.
4.
Леонид
(31 января 2010 в 16:37)
Тут думаю не в открытой диафрагме дело. Тут вот дерево на ПП, жёлтый домик чуть дальше, большой дом на ЗП справа... достаточно чётки. Так что на недостаток глубины резкости вряд ли можно списать:-)
Но всё равно...Стокгольм всегда хорошо, нравится:-)
5.
Вадим Прут
(31 января 2010 в 17:09)
6.
Леонид
(31 января 2010 в 18:03)
Я имеенно про это...уж в бесконечности то при таком раскладе (см. выше) всё резко д.б.
Тут скорее объектив автора...мы уж много говорили на эту тему....почти всегда левый угол мыльный.
Но обещаный тест в сравнении со штатником я уже несколько недель жду:-)))
7.
Вадим Прут
(31 января 2010 в 18:10)
Леонид, извини, я что-то обещал? Сейчас не помню о чем речь.
8.
Леонид
(31 января 2010 в 18:37)
Не...автор этого Стокгольма мне обещал...но трёх лет ещё не прошло:-))
9.
GJanna
(11 февраля 2010 в 00:15)
))) я после Стокгольма еще ни разу камеру даже в руки не брала... ужас...
Думаю, что все-таки три года ждать не придется :)
10.
Леонид
(11 февраля 2010 в 01:13)
:-))
11.
GJanna
(11 февраля 2010 в 00:13)
На этом кадре диафрагма 3.5... Есть кадры, где 4.5 и все равно нерезко на заднем плане.
:) Действительно обещала Леониду тест, но все никак не могу сдлеать.
12.
Вадим Прут
(11 февраля 2010 в 13:25)
На таких сюжетах я меньше 9 не ставлю, чаще 11 - 16. Предпочитаю, чтобы детали терялись только по своей "мелкоскопичности". Перспективу лучше передавать линиями, яркостью/контрастностью и теплыми/холодными тонами.
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript