Фото жизнь - Борис Булгаков - Макро

2rikin (13 февраля 2010 в 11:19)

Глазастенький =)

Инесса Леонтьева (13 февраля 2010 в 11:19)

Какая прелесть!

E-Gor (13 февраля 2010 в 11:47)

Это чудовище могло запросто D300 отобрать и спасибо не сказать.

Pet_C (13 февраля 2010 в 11:48)

Думаю, что это нет, а вот соседнее - да :)

Борис Булгаков (13 февраля 2010 в 13:16)

Да, паук был сравнительно крупный. Окружность его лап имеет диаметр примерно 5 см. Но камеру ему пришлось бы тащить вместе со мной.

E-Gor (13 февраля 2010 в 13:51)

Как Шелоб Фродо.
;)
А фотоаппарат - кольцо всевластья.

Alexis47 (13 февраля 2010 в 11:54)

Мммм да! Хризантемка, брррррр, терпеть их не могу:)))))) Отличный кадр!!!

Борис Булгаков (13 февраля 2010 в 13:12)

До того, как увлёкся макросъёмкой, я пауков тоже не жаловал, а теперь они мои любимые модели.

Alexis47 (13 февраля 2010 в 15:16)

Ну, как модели они впечатляют

10.

Павел Град (13 февраля 2010 в 13:08)

Борис, Вы их чем таким гипнотизируете, что они так позируют здорово?

11.

Борис Булгаков (13 февраля 2010 в 13:11)

Тем, что просыпаюсь раньше них. Как правило я насекомых снимаю рано утром, когда они ещё спят.

12.

Валентина Корибут (13 февраля 2010 в 13:31)

Я раньше не любила насекомых,но после Ваших фото я на них посмотрела с другой стороны..оказывается, они такие интересные!

13.

Борис Булгаков (13 февраля 2010 в 13:54)

А начнёте сами их фотографировать - станете фанаткой.

14.

Валентина Корибут (13 февраля 2010 в 14:03)

Вот я и думаю летом попробовать,а сейчас где ж их взять?Летом на моих цветочных клумбах бывают разные насекомые....и объектив для макро надо,есть ли для Canon такой же?

15.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 08:09)

Я не спец по технике Canon, но знаю точно, что макрообъективы у этой фирмы тоже есть. Мало того для аппарата Canon отличные объективы выпускает компания SIGMA, в частности замечательный макрообъектив
AF 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=52
Для макросъёмки ещё непременно нужен штатив. Желательно, чтобы он опускался до земли или чтобы центральный подъёмник у него переворачивался головой вниз. Это позволит Вам при необходимости снимать от самой земли. Будут вопросы - готов ответить.

16.

Roman Alexandrov (15 февраля 2010 в 09:05)

Хороши Сигма 105мм, Tamron 90mm, Sigma 150mm....
А вот от Canon 100 Macro я как то не в восторге - нету "звенящей резкости" :(

Никогда, кстати, не пользовался штативом :) А вот приклад помогает весьма.

Да, ещё важный вопрос - свет.

17.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 14:59)

А я штативом пользуюсь в 90 процентах случаев. Свет же в основном естественный иногда с использованием отражателя.

18.

Roman Alexandrov (15 февраля 2010 в 15:22)

Я свечу парой вспышек с софтбоксами, а вот штатив даже не пробовал никогда, т.к. не совсем понимаю как снимать со штатива движущиеся объекты....

19.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 16:42)

Да, активных тварей я тоже снимаю без штатива, но занимаюсь этим редко. А в основном съёмка ведётся рано утром, до появления прямых лучей солнца. В это время насекомые как правило пребывают в ступорном состоянии. Правда, вот этого паука я снимал в середине пасмурного дня, со штатива, но он проявил полное понимание стоящей передо мной задачи и сидел спокойно. Потом он несколько раз перемещался. Я крался за ним, снова устанавливал штатив и снимал. Так что с ним у меня много кадров. Со временем покажу.

20.

Валентина Корибут (15 февраля 2010 в 14:26)

Спасибо,Борис!

21.

Roman Alexandrov (15 февраля 2010 в 00:29)

Они офигительные, правда на данной фотографии насекомых нет.

22.

Валентина Корибут (15 февраля 2010 в 03:06)

А кто же это?

23.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 08:13)

Роман имел в виду, что пауки к насекомым не относятся. У них своя классификационная компашка - паукообразные.

24.

Игорь Мелекесцев (13 февраля 2010 в 14:55)

Отличное качество!

25.

Михаил Левит (13 февраля 2010 в 15:01)

Очень классно!

26.

Кортава Тамара (13 февраля 2010 в 15:02)

Фото - класс! Преотличнейший экземплярчик!! Конечно хризантема, кто спорит, но бородатая :-))

27.

Vladimir Podtikhov (13 февраля 2010 в 15:47)

Отлично снято!

28.

Римма Пудендова (13 февраля 2010 в 20:41)

Страшный!

29.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 08:14)

Нет, не страшный. Симпампончик!

30.

murzik7 (13 февраля 2010 в 22:01)

выразительный экземплярчик!

31.

JazzRock (13 февраля 2010 в 22:17)

А глаза то добрые) Классный паук.

32.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 08:15)

Гуманист.

33.

Julia Britvich (14 февраля 2010 в 18:18)

отличное фото, теперь я их боюсь еще больше!
.
недавно встретила огромного паука на потолке подъезда, сходила за камерой и снимала его на 300мм - аж боюсь смотреть, что сняла :))

34.

Борис Булгаков (14 февраля 2010 в 18:31)

Возьмите кого-нибудь в компанию для храбрости.

35.

Наталья Еленская (14 февраля 2010 в 21:45)

Великолепно снято!!!

36.

Roman Alexandrov (15 февраля 2010 в 00:29)

Dolomedes fimbriatu?
Удачно снято.

37.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 08:21)

Спасибо за научное прозвище этого зверя.

38.

Roman Alexandrov (15 февраля 2010 в 09:11)

Не за что.
По русски - "Охотник окаймлённый".
Второй и последний в наших палестинах паук который может охотится под водой.

39.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 14:37)

О! Он ещё и ныряльщик!

40.

Roman Alexandrov (15 февраля 2010 в 15:19)

Ага, в отличие от серебрянки (который под водой просто живёт), доломедас забегает под воду по стеблям растений и ловит там всякую мелочь до мальков включительно.

41.

Борис Булгаков (15 февраля 2010 в 15:33)

Спасибо за просвещение.

новый комментарий