Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
Желтоглазик )
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Желтоглазик )
описание:
Ну, вот и первый ком фотоаппаратом Canon EOS 5D.) Осталось линзочек купить )
тема:
животные
дата:
22 февраля 2010 в 12:52
камера:
Canon EOS 5D
объектив:
Canon EF 50MM F/1.8 II
альбом:
Зверьки :3
EXIF:
посмотреть
комментарий:
9
рейтинги:
11 | 10
просмотров:
730
в избранных:
1
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Мария Маринова
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Dyire
http://Dyire.artphoto.pro
альбомов автора: 8
фотографий автора: 97
(
RSS
)
комментариев автора: 44
(
RSS
)
муз. композиций: 16
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Canon EOS 5D
объективы:
Canon EF 50MM F/1.4 USM
последний визит:
19 февраля 2012 (07:29)
ещё:
Это — лишь начало.
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Ledeko
(22 февраля 2010 в 13:01)
Лапушка!
2.
!
Maksimka
(22 февраля 2010 в 13:02)
Пёсик прикольный, а глаза жалостные, наверное силой хозяйка заставила позировать :)))))
3.
Kremchik
(2 марта 2010 в 23:33)
И как продвигается опыт?) Я пока оставлю 50/1.8)
4.
Dyire
(3 марта 2010 в 01:08)
Более или менее удачно, но вот выбраться и нормально пофтографировать - возможности нет, ибо болею(
А 1.8 на кропе хороший, я вот приобрела 1.4, все-таки он в разы лучше. И на тушке смотрится не так убого, как 1.8) Да и 1.4 не мылит так сильно.
5.
Kremchik
(3 марта 2010 в 03:51)
Хех, по-моему за резкостью тупо гнаться, они практически идентичны в этом смысле, всё равно они требуют программного шарпинга, т.е. становятся лучше от него, а после этого снимки отличить практически нереально. Ну 1.8 по краям менее резок, надо посмотреть как градиентный шарпинг делать)
Я вот хз, сейчас 1.8 сломался, автофокус работает как тупой лох, в ремонт относить тупо впадлу, потому что его заберут на месяц или сколько там закон отводит, и я всё равно куплю замену) а Гелиосом очень многие вещи снимать неудобно))
6.
Dyire
(3 марта 2010 в 05:22)
Ну, я сама пользуюсь уже шарпом при помощи фш, снимки значительно лучше, согласна, но с 1.4 все-равно не сравнить с 1.8.)
К тому же 1.4 делает "вкусное" бокэ.)
У меня такая же шняга была, только дело обстояло так, что объектив упал. Я тогда еще с 1000D ходила и для меня такая трагедия была потеря этого объектива ) (он потом еще с тушки слазить не хотел, вот тогда уже была не трагедия, а истерика), но все благополучно кончилось и я через день купила новый 1.8 )
7.
Kremchik
(3 марта 2010 в 06:16)
Боке да, если сравнивать с f/2.2 и дальше, так тоже разница невелика. И в резкости всё-таки между ними не бездна) 1.4 удобнее, ручная фокусировка, контровый свет держит лучше, ну боке получше. Блин, я в раздумьях)))
8.
Artemio Alma
(11 июля 2010 в 09:46)
Очень нравится)
9.
Татьяна
(13 октября 2010 в 15:58) -
включите JavaScript
Какая прелесть!!! Первый ком получился замечательный...
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript