Фото жизнь - А.Толмачев - корневой каталог

Кудинов Дмитрий (11 июня 2010 в 19:51)

да уж

А.Толмачев (11 июня 2010 в 19:53)

что уж?) вас смущает реквизит?)

Кудинов Дмитрий (11 июня 2010 в 19:58)

не этично

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:00)

и? вы читали эту книгу, когда-нибудь?)

Кудинов Дмитрий (11 июня 2010 в 20:06)

ну не всю) просто верующим это не понравится

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:07)

вы верующий, что вам не понравилось? Хосспаде, народ, ну чего же вы так? вы же люди искусства - так и будьте ими, а не другими товагисчами

kurdt (11 июня 2010 в 20:20)

для кого то она важна, им было бы неприятно видеть это фото.
Я хоть и не верующий, но уважаю веру и людей

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:21)

я тоже уважаю, но это - искусство. Дали из Галы делал образ марии, а христа распял на кубическом кресте обнаженным. Это тоже говно?)

kurdt (11 июня 2010 в 20:26)

это совсем другое.

10.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:27)

неужели? вы когда-нибудь видели подобного стиля фотографии? Или вы привыкли беречь свой мозг от творчества во всех его проявлениях, ограничивая фотоискусство красивыми гламурными девочками и безыдейными фотографиями?

11.

Zhenikov Eygeniy (11 июня 2010 в 21:09)

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=310213http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=3660 тут вобще все идейноеhttp://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=115392 идейное? вполне! А ваше это извините чушь собачья. Вы еще в туалете прикройте кусок г-на караном, и будете самым-самым креативным.

12.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 22:00)

говно - это у вас в труселях) а у девушки - прекрасный бутон) хамло)

13.

Zhenikov Eygeniy (11 июня 2010 в 22:06)

Thums UP

14.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 22:07)

мур-мур)))

15.

Bluzmen (11 июня 2010 в 19:55)

фу!

16.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:03)

почему же фу?)

17.

kurdt (11 июня 2010 в 19:56)

ужас, удалите это фото!

18.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 19:58)

отчего же? вы сторонник субъективизма в фотографии? я тоже - только не кричу удалить то, чего не понимаю) включите мозг, и подумайте, что является для автора истинной религией на фото)

19.

kurdt (11 июня 2010 в 20:04)

это не творчество, а богохульство, нельзя так делать.

20.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:05)

библия по вашему бог?)

21.

kurdt (11 июня 2010 в 20:06)

это святая книга для многих людей

22.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:10)

для автора это не более, чем произведение литературы и народного фольклора. Извините, голая девушка для многих тоже не этично - однако вы не кричите о святости кадра

23.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 19:56)

хосспади))) привет, творческие амёбы! -)

24.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 19:57)

удалю попозже) составляю список творчески не-мыслящих людей на этом сайте)

25.

Zhenikov Eygeniy (11 июня 2010 в 19:58)

Меня в список пожалуйста. Бред

26.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 19:59)

+1, вы в списке, добро пожаловать)

27.

ПЕТРО ВОЛКОВ (11 июня 2010 в 20:16)

Там писюном надо думать, а не Библией...
Уж извините...

28.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:17)

приветствую на моей страничке) здесь вы найдете много чего, идущего вразрез с вашими домыслами и убеждениями. Вы голосуете по фотографии исключительно в техническо-творческих аспектах, или из-за дефекта вашего творческого восприятия, ограниченного верой?

29.

ПЕТРО ВОЛКОВ (11 июня 2010 в 20:26)

Я, несмотря на свои 50, даже слишком раскрепощен... Но, вот, такие моменты считаю надругательством над чувствами тех, кто верит...
Лучше бы Вы, к примеру, это, убеждён, красивейшее место прикрыли... (думаю... о, придумал!..) средним пальцем её правой или левой руки... :) Это бы многих не напрягло, но многих бы и разозлило, что дало бы Вам +...

30.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:28)

т.е. по-вашему сейчас не многие разозлены?) Я не сторонник прикрывать "красивейших мест")) извините)

31.

ПЕТРО ВОЛКОВ (11 июня 2010 в 20:29)

Если не сторонник, то уберите Библию...

32.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:31)

зачем ее убирать? я люблю вбивать гвозди смотрящим в голову - пусть мои гвозди дойдут до зрителя. Да, и не смотрите на фотографию, как на богохульную. Подумайте, что хотел сказать автор? Подскажу - религия не связана с библией и т.п., а с женщиной

33.

ПЕТРО ВОЛКОВ (11 июня 2010 в 20:34)

А почему не Коран?.. Мусульмане бы точно не простили!
Да делайте что хотите,,, мне нас***

34.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:36)

огого) а потому что - мне Коран не близок, как Библия. Ну сходите, поср...)) может поможет, хотя вряд ли)

35.

ПЕТРО ВОЛКОВ (12 июня 2010 в 09:48)

А откуда буква "р" взялась? Я не то сказал. Я сказал "ц". И промолчал о том, что ещё подумал...

36.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 12:42)

насцать?))) ну насцыте)

37.

ПЕТРО ВОЛКОВ (12 июня 2010 в 12:45)

Монитор жалко... Законтачу, ведь...:)

38.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 12:52)

давайте прекратим обкидывания какашками - просто поставьте меня в игонр и не заходите на мою страницу)

39.

ПЕТРО ВОЛКОВ (12 июня 2010 в 12:55)

Договорились. Но без игнор.

40.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 13:20)

ну это ваше дело)

41.

ПЕТРО ВОЛКОВ (12 июня 2010 в 13:23)

Угу...

42.

Kundos (11 июня 2010 в 20:23)

Для меня это тоже "произведение литературы и народного фольклора", так что фото нравится, разве что девушку надо было сделать более в фокусе...

43.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 20:24)

ну там несколько вариантов - это один из кадрирования. Попозже будет продолжение.
Видите - голосуют верой, а не творческой константой... Печально

44.

Цейтин Георгий (11 июня 2010 в 21:09)

хахахахахах)))))) богохульствуете?))))))) у каждого своя религия в принципе))) так что я не против фото) просто на вашем месте я бы вместо надписи "библия" написал как раз название фото)) было бы и этично, и не вызывало б агрессии у людей) во всяком случае теоретически))

45.

Цейтин Георгий (11 июня 2010 в 21:12)

P.S. не оскорбляйте плиз людей творческими амебами)) например черный квадрат малевича для кого то исскуство, а по мне это бред полнейший))

46.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 22:14)

хорошо, творческими амёбами оскорблять не буду) просто буду называть амёбами)

47.

Jash (11 июня 2010 в 21:54)

не очень весело тут смотрю)) тут http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=261763 по круче было)

48.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 22:09)

да нельзя сравнивать, у кого круче)) это - фотографическое искусство, ёлки-палки))

49.

Jash (11 июня 2010 в 22:38)

нет не так, смотрю комент на главной странице, ну думаю не скучают ребята, оказалось не весело(((
я, не коментирую работы в жанре ню, не дорос еще)))

50.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 22:58)

почему не дорос? разве до творчества в любом его проявлении нужно "дорасти"?)

51.

Ателли (11 июня 2010 в 22:02)

ну жестковато,но пусть каждый имеет право на свои мысли,хотя я не согласна с автором))

52.

А.Толмачев (11 июня 2010 в 22:09)

спасибо)

53.

Алексей Сергеевич (11 июня 2010 в 23:00)

А я атеист... Грубо говоря, лично меня, не волнует что там Библия. Но вот фото все равно не нравится - технически выполнено не очень... кроме идеи ничего хорошего тут не вижу, но даже это под сомнением. Вы там говорили про художников... может стоит самому попробовать?

Пересмотрев фото, могу сказать, что у вас преобладает идейность а не техничность...при таком подходе точно стоит попробовать рисовать ...

54.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 00:04)

уважаемый)) вы свои фото то видели?) у меня с техникой все в порядке) ну расскажите тогда детально - какие именно нарушения техники преобладают на фото) чтобы я мог предметно вам ответить

55.

D.O.N. (11 июня 2010 в 23:16)

провокатив! Библия не то, что там написано, а то что из неё сделали, мало кто знает что и в этой книге есть довольно не "не скромные" истории...
К работе.. думаю Ваша затея удалась...
что меня смущает отсутствие остроты высказывания, всё рассеянно и не связанно, как долгий разговор ни о чём!

56.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 00:26)

фотография получилась случайно, после просмотра подумал, что несколько кадрировав фото можно получить нечто идейное

57.

Алексей Сергеевич (12 июня 2010 в 01:42)

После этого мне еще нужно что-то добавлять?)) ОК Кадрирование считаю неудачным(оставили бы шею или отрезали плечи совсем), следы от белья, поза явно случайна, книга "перекошена" (видно полоску бумаги - это отвлекает), точка съемки(слишком бросаются в глаза бедра), смысл грязного фона....? (если он есть), ну и надписи... кроме нескольких слов мне не удалось разобрать ничего, тогда какой в них смысл? Хватит?
Лучше так, чтоб не утруждать: не нравится.

P.S. За мои фото не волнуйтесь, фотографом я себя не называю, поэтому моя совесть чиста ;)

58.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 12:41)

Где конкретно в твоей критике указывается на технические ошибки съемки? Ты указал непосредственно на сюжетность и композиционную ошибку и ошибку кадрирования, притом с привязкой ИМХО)))) так где технические ошибки?)

59.

Алексей Сергеевич (12 июня 2010 в 14:27)

Я изначально говорю не о технике..... Думаю, того списка, что я указал достаточно.

60.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 14:44)

думаю, ваш список выражается вашим не-профессиональным отношением к фотографии. Фотография не имеет технических изъянов, серьезных для критики. Читайте книжки, больше практикуйтесь, смотрите фотографии мастеров - тогда обсудим

61.

Алексей Сергеевич (12 июня 2010 в 20:45)

Для меня эти изъяны достаточно серьезные. Человек я такой. Даже в своей работе (я сейчас не только о фото), обязательно попытаюсь найти недостатки...
Просто наши вкусы и стили не совпадают, наверное в этом проблема. Мои фото можно (и наверное нужно) назвать банальными и слишком простыми, но это именно то чего я хочу - минимум деталей, ничего лишнего, только суть. Возможно, как фотограф, я не имею права на жизнь.
На этом закончу дискуссию т.к. мне действительно не хватает знаний на эту тему. Просто все хаяли саму идею использования Библии, в качестве реквизита для съемки НЮ и мне ТАК захотелось обратить внимание на другие вещи...
P.S. Насчет предложения попробовать себя в качестве художника - это был не стеб или сарказм. Я действительно считаю, что эта мысль имеет право на жизнь.

62.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 23:01)

я попробую, если я вас обидел речами - извините) но я не считаю себя плохим фотографом, тем более с технической т.з., опять же не в обиду

63.

Алексей Сергеевич (12 июня 2010 в 23:37)

Меня таким не обидеть ;)) Ну раз так - отлично. А я пока назваться фотографом не могу... поэтому обещаю больше не критиковать (ваши) фотографии )

64.

Леонид Скорняков (12 июня 2010 в 16:56)

Нравится!

65.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 23:03)

спасибо)

66.

)))! Я больше верю в теорию большого взрава!
А верующие я думаю одижаются на меня за это! Ну да бог с ними!
За безобидную картинку бог вас простит!
Что же о самой картинке художественности к сожалению нет! и выглядит да-да как вызов верующим. хотя сама идея прикрытие греховного места библией хорошая! пробуйте!!)))

67.

А.Толмачев (12 июня 2010 в 23:02)

да, художественности нет) но в ближайшее время я обыграю эту идею с художественностью, уж очень, как я смотрю, она интересная)

68.

))) Удачи!

69.

А.Толмачев (13 июня 2010 в 10:46)

70.

MrPitkin (17 июня 2010 в 02:07)

ШОК это не по нашемуно результат внимание вы достигли

71.

А.Толмачев (17 июня 2010 в 10:09)

мистер питкин - вы тоже голосуете не головой, а другим местом?

72.

Болдырев Константин (13 декабря 2010 в 17:58)

всё от совести человека зависит,

новый комментарий