Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1272x678
Случайно заплыл
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Случайно заплыл
описание:
-
тема:
архитектура
дата:
5 июля 2010 в 13:19
камера:
Nikon D3000
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
12
рейтинги:
0 (
мнения
)
просмотров:
750
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
stasi36
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/stasi36
альбомов автора: 1
фотографий автора: 330
(
RSS
)
комментариев автора: 6701
(
RSS
)
муз. композиций: 49
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
С-Пб
фотокамеры:
Nikon D3000
объективы:
-
последний визит:
7 февраля 2018 (17:25)
ещё:
-
в избранных:
57
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Luiza Gelts
(5 июля 2010 в 13:47)
Живопись!!!
2.
sergey_kovyak
(5 июля 2010 в 14:08)
Благодать!
3.
Виктор Кузнецов
(5 июля 2010 в 17:11)
Красивая спокойная работа
4.
stasi36
(5 июля 2010 в 22:46)
Спасибо...
5.
Vitaliy_SPb
(5 июля 2010 в 18:04)
Мне понравилось.
Сначала даже не знал к чему прицепиться...
:))
Наконец, нашёл !
Не разобрался с настройками сайта и не знаю как показать фрагмент на фотографии.
Одним словом, отражение в воде от белой стены в виде вертикальной резкой линии в правой половине кадра.
Не знаю как у кого, но видимо меня уже "клинит" - везде ищу стыки графических вставок, которые не растушёваны.
Вот и здесь сначала показалось, что это монтажный стык, а потом понял, что всё естественно, что так и есть на самом деле.
А если всё же попробовать слегка размыть эту границу в воде?
6.
stasi36
(5 июля 2010 в 22:41)
Я не умею делать графические вставки...Я вообще сторонник минимального вмешательства ФШ в жизнь моих работ....И опять совершенно с Вами согласна
7.
Vitaliy_SPb
(6 июля 2010 в 00:36)
Хотя бы для приличия где-нибудь со мной не согласились :)
Иной раз без ФШ не обойтись.
Несторонники вмешательства в работы всяких графических редакторов очень часто так говорят до тех пор, пока сами не освоят хотя бы простейшие приёмы работы в редакторах. Потом, многие, преодолев боязнь к этим редакторам, "забывают" про то, что они говорили в начале и, в случае необходимости, успешно используют редакторы в своих целях.
Так, что устанавливайте тот же ФШ, экспериментируйте, показывайте, а мы здесь будем разбирать, что у Вас получилось или не получилось.
:)
8.
stasi36
(6 июля 2010 в 00:39)
Ну тут есть редактирование..Просто я против того как некоторыетут полностью занимаются рисованием..это уже и не фотография..это граф. дизайн
9.
!
Vitaliy_SPb
(6 июля 2010 в 00:53)
А если в результате получается красивая картина?
Так ли это важно каким образом сделана работа?
Карандашом, кистью, редактором?
С чистого листа, или взята за основу фотография?
Другое дело - опять начнутся споры - место ли на этом сайте уже не фото, а рисунку?
Так ведь есть специальный раздел, который называется КОМП. ИСКУССТВО.
Кому нравится - туда заходят, кому не нравится - и носа туда не суют.
Мне такие рисунки не потянуть - для этого надо уметь, как минимум, держать карандаш.
Некоторыми работами я очень даже восхищаюсь.
10.
stasi36
(6 июля 2010 в 00:57)
Да я тоже восхищаюсь...Просто для меня фотография..это немножко другое
11.
EkaterinaMalkova
(22 июля 2010 в 00:05)
мм...красота!!!
12.
stasi36
(22 июля 2010 в 00:09)
Мерси))
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript