Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
* * *
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
* * *
описание:
Устье р. Сок, вблизи Жигулевских ворот.
Панорама 2 ряда по 4 фото с большим перекрытием. Утка вшоплена, но пролетала имено там и тогда практически мимо меня))
тема:
пейзаж
дата:
5 июня 2008 в 09:41
камера:
Nikon D80
объектив:
Nikon AF-S 18-135MM F/3.5-5.6 G IF-ED DX
альбом:
ПЕЙЗАЖИ
EXIF:
посмотреть
комментарий:
17
рейтинги:
24 | 24
(
мнения
)
просмотров:
955
в избранных:
0
рекомендуют:
1
Реклама:
об авторе
filgray
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/filgray
http://filgray.artphoto.pro
альбомов автора: 7
фотографий автора: 152
(
RSS
)
комментариев автора: 160
(
RSS
)
муз. композиций: 5
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
95806281
URL:
filgray.livejournal.com
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Самара
фотокамеры:
Nikon D80
Canon EOS 5D Mark II
объективы:
Nikon AF-S 18-135MM F/3.5-5.6 G IF-ED DX
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Canon EF 50MM F/1.4 USM
последний визит:
6 августа 2020 (13:07)
ещё:
-
в избранных:
104
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
h2o
(5 июня 2008 в 09:42)
утро просто прелестное....тихо тихо...
2.
Moro
(5 июня 2008 в 09:44)
Замечательная работа! Хотел было спросить, а не вшоплена ли утка, потом прочитал описание... Заметно, знаете ли.
3.
filgray
(5 июня 2008 в 09:45)
По чему заметно? )
4.
Борис Булгаков
(5 июня 2008 в 10:06)
Красивый снимок, и утка здесь весьма кстати, хотя мысль о её привнесённости возникает, несмотря на очень аккуратное исполнение монтажа. После Вашего вопроса Михаилу попытался докопаться до причины и пришёл к выводу, что имеет место некое несоответствие между направлением света и освещённостью утки. Освещение контровое и утка в этом пейзаже выглядела бы более силуэтно, а тут возникает ощущение, что она подсвечена вспышкой, хотя скорей всего Вы её излишне высветили в ФШ перед монтажом.
5.
filgray
(5 июня 2008 в 10:14)
Почему контровое, солнце практически за спиной ))
Правда утка снята на самом деле чуть выше, но на тех же установках, я ее наоборот притемнил ))) Вообще интересно, потому что у меня как то примелькалось, косяков не вижу ))
Спасибо, буду думать ))
6.
Борис Булгаков
(5 июня 2008 в 21:04)
А я решил, что солнце там, в глубине гадра, где подсвечено облако.
7.
filgray
(6 июня 2008 в 11:33)
сам не понимаю, почему такая подсветка получилась
8.
Игорь Шахов
(5 июня 2008 в 10:17)
Красивая работа
9.
!
Андрей Кузьмин
(5 июня 2008 в 10:50)
Красивая работа!
10.
Solaris
(5 июня 2008 в 10:58)
отличный вид
11.
zooooom
(5 июня 2008 в 11:27)
Хорошая работа!
12.
Marina_Marina
(5 июня 2008 в 14:31)
Сфоткано с высоты птичьего полёта????
13.
filgray
(5 июня 2008 в 14:35)
так то да, но с моста ))
14.
Marina_Marina
(5 июня 2008 в 15:00)
А ощущение полёта....)
15.
filgray
(5 июня 2008 в 15:01)
Это я подпрыгивал )))
16.
Дмитрий Лукьяненко
(5 июня 2008 в 19:58)
да какая разница в шоплена или нет... главное в тему!
17.
Paola
(5 июня 2008 в 22:17)
Замечательно.
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript