Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Геометрия ландшафта


 
Фото жизнь
  		 

   посмотреть слайдшоу
о работе комментарии

название:  
Геометрия ландшафта
   
описание:   Кировоградская область
   
тема:   пейзаж
   
дата:   13 июля 2010 в 22:34
   
камера:   Pentax K20D
   
объектив:   Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: поле небо ландшафт
   
комментарий:   13
   
рейтинги:   38 | 38 (мнения)
   
просмотров:   1503
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0
Реклама:  

об авторе

 Евгений Кирюхин /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/kev
http://kev.artphoto.pro

 альбомов автора: 0
фотографий автора: 468 (RSS)
фотографий на карте: 52
комментариев автора: 4295 (RSS)
муз. композиций: 9

 фото автора:
e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   0503827950
   
страна:   Украина
   
город:   Днепропетровская обл.
   
фотокамеры:   Pentax K20D
Pentax K-3 II
   
объективы:   Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
Pentax SMC DA 55-300 mm F/4-5,8 ED
Tamron AF17-50MM F/2.8
Pentax SMC FA50MM F/1.7
   
последний визит:   11 января 2020 (23:42)
   
ещё:   -
   
в избранных:   57
   

 


1.
Игорь Мелекесцев (13 июля 2010 в 22:35)
Хорошо!

2.
Лев Давыдов (13 июля 2010 в 22:55)
Приятно по этой работе геометрию изучать :)

3.
Вадим Прут (13 июля 2010 в 23:02)
Отлично

4.
Artemio Alma (13 июля 2010 в 23:03)
Понравилось!

5.
Luiza Gelts (13 июля 2010 в 23:15)
Цвета великолепные! Очень красиво!

6.
impulse (13 июля 2010 в 23:24)
класс

7.
!
Gennadiy Koshko (7 августа 2010 в 23:52)
Женя -то что ОТЛИЧНО Вадиму Пруту-врядли бы понравилось Левитану.....сюжет -хорош,цвета-блеск.....но -художественность умоляет-ЧУТЬ ЧУТЬ НЕРЕЗКОСТИ В ПЕРСПЕКТИВЕ....

8.
Евгений Кирюхин (8 августа 2010 в 00:01)
Согласен, Геннадий. Диафрагма была 8, видимо в PS получилось...

9.
Britvich Julia (8 августа 2010 в 00:16)
нажмите, чтобы посмотреть полностьюнажмите, чтобы посмотреть полностью какой вариант вам больше по душе, и какой вы сочли бы более профессиональным?

10.
Евгений Кирюхин (8 августа 2010 в 00:43)
Спасибо за Ваше внимание, Юля.
Отвечаю как на экзамене:
По композиции изменений нет, значит оба варианта имеют право на жизнь...
В плане компьютерной обработки второй вариант смотрится более драматично, если можно так выразиться... возможно это HDRi обработка, если да, то я предпочёл бы её сделать более мягче. возможно тогда он бы мне понравился больше чем в предложенном Вами.Более профессионально обработан второй вариант.
Назначаю Вас своим избранным автором.

11.
Britvich Julia (8 августа 2010 в 01:05)
Этот кадр очень хорош безо всякой обработки. В моем варианте чуть добавлен эффект полярика, во втором варианте добавлены 2 слоя, желтый слой в перекрытие и повтор самого кадра поверх него на 50 % с умножении. Понимаете, я тка думаю, обработку применять - это дело личное, но никак не говорит о профессионализме фотографа. Мне это столо 2х минут, а снять Шильонский замок, где вы оставили отзыв, к примеру - 2х дней и много всего другого в придачу... не думаю, что оформительские способности имеют отношение к профессионализму фотографа, разве нет?

12.
Евгений Кирюхин (8 августа 2010 в 08:57)
Оформительские способности или по другому уровень владения графическим редактором тоже может быть от любительского до профессионального. Думаю, что если фотограф сам обрабатывает свои работы, то это плюс.

13.
Britvich Julia (8 августа 2010 в 13:38)
да конечно плюс, но все же это две разных профессии :)
и кстати, нередко они сочетаются в одном человеке, вы правы, это плюс. Но иногда лучше быть хорошим фотографом, чем суперклассным оформтелем.

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
 статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия ›
мобильная версия ›
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript