Фото жизнь - Algan - корневой каталог - Вертикальная панорама, как способ расширения ДД. Или снимаем высококонтрастный сюжет на мыльницу.

Algan (20 октября 2010 в 18:23)

Не так важно ЧТО, интереснее КАК. Вертикальная панорама. При построении использованы кадры с разной выдержкой (приоритет диафрагмы) : от 1/90 до 1/1100 с – эквивалент брекетинга по экспозиции с диапазоном в 3,5 ступени. Сборка в AutopanoPro четвертой версии (CS4 справляется с задачей хуже). Исходные снимки – JPEG, результат – 16-битовый TIF. Не знаю алгоритма, но предполагаю, что программа достаточно умна для того, чтобы при сборке предпочесть белому более темный, а черному, соответственно – более светлый. Результат налицо – картинка смотрится достаточно натурально, несмотря на жесточайший ХДР.
Обычно требуется от 2 до 7 снимков – чем больше перепад освещенности, тем больше.
По этому же принципу сделаны две предыдущие работы, но там перекос освещенности не столь велик.
У кого есть опыт подобных проделок? Интересны мнения.

Algan (20 октября 2010 в 18:26)

Несколько исходников. Выдержка : 1/90; 1/200; 1/480; 1/1100 с – соответственно.

;

Algan (20 октября 2010 в 18:28)

Результат сборки без обработки в ФШ :

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 00:41)

этотт в ФШ помучал

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 00:21)

Из примеров собрал в PTGui

конвертирование ХДР в ФШ

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 00:43)

А откуда четвертая версия AutopanoPro, вроде последняя 2.0.9?

Algan (21 октября 2010 в 01:13)

Пардон. На компе, с которого грузил, программы не было - писал по памяти. На самом деле V1.4.2 я пользую... Так всегда: поспешишь... Эх! :)

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 01:19)

V1.4.2 неплохая, 1.1 еще классная была, что-то портится, что-то лучше становится ..

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 00:54)

По поводу опыта

21 кадр 9х2 + 3 на самое яркое перепад 4,5EV

10.

Algan (21 октября 2010 в 01:15)

Вполне смотрибельно выглядит... Большой труд... :)

11.

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 01:21)

С первого захода сшить не получилось)) 270 градусов по ширине

12.

Alex Svirkin (20 октября 2010 в 18:27)

Привет Алекс, я в этой программе собираю, тоже не раз удивлялся доброкачественности... Тоже с рук всегда снимаю, и результаты более чем удовлетворительны!

13.

Algan (20 октября 2010 в 18:29)

Аха... :)

14.

Виктор Велин (20 октября 2010 в 18:35)

Техника съемки и обработки оправдывает технический результат. Тело есть, все органы на месте, остался пустячок, душу в него вдохнуть :)

15.

Algan (20 октября 2010 в 18:46)

Надышал... :))

16.

Виктор Велин (20 октября 2010 в 21:06)

Тебя хочу за кадром видеть, мне ты интересен, а не резкие веточки :)

17.

Algan (20 октября 2010 в 21:20)

Это не слишком импозантное зрелище... :)))

18.

Александр Гришаев (20 октября 2010 в 18:37)

ооо, пожалуй я не пойду в эти кусты)))

19.

Algan (20 октября 2010 в 18:45)

Напрасно. Там подберезовики... и клещи...

20.

Александр Гришаев (20 октября 2010 в 19:33)

у тебя шапка, тебе и подберезовики)))

21.

tciba (20 октября 2010 в 18:53)

А я клещей боюсь, как-то сняли с меня 5 штук! БРРР!

22.

Algan (20 октября 2010 в 18:59)

23.

Андрей Алексеев (20 октября 2010 в 19:01)

Сделано, конечно, здорово. Если бы не описание и не приведенные примеры, так бы и не разобрался.

24.

Algan (20 октября 2010 в 19:22)

Я о том и толкую : весьма натурально выглядит :)

25.

KurtRuth (20 октября 2010 в 19:04)

!!!!

26.

Algan (20 октября 2010 в 19:23)

27.

Всеволод Тоботрас (20 октября 2010 в 19:09)

Очень впечатлился... А где сию программу можно скрасть?))

28.

Algan (20 октября 2010 в 19:25)

Наверняка где-то можно... Попытайте кого-нибудь поближе, кто с и-нетом и компутером дружит... :)

29.

Воронова Елена (20 октября 2010 в 19:21)

Ваше название фотографии - почти тема диссертации:)

30.

Algan (20 октября 2010 в 19:26)

Видимо, тяжелое детство сказывается... :)))

31.

Воронова Елена (20 октября 2010 в 20:00)

Зато какой результат! :)

32.

Александр Гришаев (20 октября 2010 в 19:34)

вот я тоже об этом подумал)))

33.

Галина Хвостенко (20 октября 2010 в 19:39)

Примерно этим же обычно и занимаюсь. Только программка чуть-чуть другая У меня Autopano Giga.

34.

Algan (20 октября 2010 в 21:12)

Примерно одного результата можно достичь разными путями... :)

35.

Константин Петровский (kapalych) (20 октября 2010 в 19:46)

Я такое пытался собирать в CS4... Увы, не получилось! А здесь все весьма натурально, даже нежно.

36.

Algan (20 октября 2010 в 20:44)

CS4 дает неплохой результат в простых случаях - фото-экстрим не для него :)

37.

kotvad (20 октября 2010 в 19:52)

Ох, дурят нашего брата...))

38.

Algan (20 октября 2010 в 20:42)

Ох, дурят... :)))

39.

-HeSuchOne- (20 октября 2010 в 20:04)

ну, что сказать..... МОЛОДЕЦ!!!!

40.

Algan (20 октября 2010 в 21:12)

41.

strannik521 (20 октября 2010 в 20:11)

Да все новые программы для панорам,сшивают отлично.Никаких следов,работают как в автомате,так и в ручном режиме.

42.

Algan (20 октября 2010 в 21:13)

43.

IRinkA P. (20 октября 2010 в 20:27)

ну надо же....)

44.

Algan (20 октября 2010 в 21:13)

45.

Юрий Ковалев (20 октября 2010 в 21:25)

Панорамы обычно не снимаю. Не могу поделиться опытом.
Теперь попробую. Картина получилась.

46.

Юрий Ковалев (20 октября 2010 в 21:32)

Взял ваши варианты фото и склеил в программе PTGui программа очень режет края.

47.

Algan (20 октября 2010 в 22:05)

Этих кадров маловато... Надо хотя бы 6-7... Вообще, их было 14 - из-за того, что не вполне в кадр укладывалось, пришлось пройти в два ряда... Приведенные снимки с разных заходов - не предполагал, что кто-то решится повторить - извиняюсь за недоразумение :)

48.

Юрий Ковалев (20 октября 2010 в 22:30)

Спасибо попытаюсь тоже.

49.

Mike Bear (20 октября 2010 в 21:38)

результат впечатляет, особенно мягкость переходов по освещенности

50.

Algan (20 октября 2010 в 22:06)

Это мне как раз и нравится :)

51.

meSSer (20 октября 2010 в 21:42)

Нормальная фота!

52.

Algan (20 октября 2010 в 22:06)

53.

desantura (20 октября 2010 в 22:08)

Смотрится здорово, как писаное на холсте )))
А сколько часов компьютер думает, когда такое собирает?

54.

Algan (20 октября 2010 в 22:33)

Недолго - минуты, в течение которых можно пораскладывать пасьянс... :))

55.

Pollianna (20 октября 2010 в 22:15)

Поверила во все - чистосердечно! Результат - впечатляет!))

56.

Algan (20 октября 2010 в 22:34)

57.

peavey (20 октября 2010 в 23:38)

Практически мастер-класс получился.С интересом(практическим)просмотрел и прочитал.Будем делиться наработками и дальше!

58.

Algan (21 октября 2010 в 01:06)

Будем дружить фотошопами :)))

59.

peavey (21 октября 2010 в 01:10)

Совершенно центрально!

60.

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 00:34)

AutopanoPro конвертирование ХДР в ФШ

PTGui ХДР встроеннык средстваЖалко EXIF нет .... при загоузке, что-то сильно косячило

61.

Algan (21 октября 2010 в 01:07)

Это всё мне? Спасибо, спасибо... Варианты возможны, конечно... Я на истину не претендую... :)

62.

Vladimir Podlesnykh (21 октября 2010 в 01:24)

это к тому что все по разному сшивают, лучший вариант выбрать сложно, а если получать ХДР формат, то для ковертации как минимум 5-6 програм я знаю и все разные результаты дают

63.

SMP (21 октября 2010 в 08:33)

За хрена я всякую муть - типа самоучителей - покупаю...))) У тебя тут на страничке все на халяву можно...)))

64.

Algan (21 октября 2010 в 20:47)

Ой! А ты и читать умеешь?.. Уважаю! :)))
И перестань, наконец, показывать мне язык... :)))))

65.

SMP (22 октября 2010 в 08:27)

У ты какая...)))

66.

Александр Авилов (21 октября 2010 в 09:51)

Алеш, честно не понял к чему все инсинуации... Я снимаю проще, на мой взгляд, выбираю кадр с проработкой неба, тени вытянуть проще, по нему в ручном режиме снимаю всю серию, в ACR провожу всю подготовку, сохраняю в Tiff и закидываю в PTGui, потом после склейки уже тяну все или почти все... а ХДР давно не использовал... С крайнем случае при неинтересном небе просто заменяю его из большой библиотеки, но при этом экспозицию уже при съемке определяю по среднему тону...

67.

Algan (21 октября 2010 в 20:57)

ХДР здесь упомянут, чтобы идею обозначить... В том-то и дело, что в моем варианте от оператора кнопки НИЧЕГО не требуется, кроме как на эту кнопку давить... По-моему, удобно очень - никаких ручных настроек, никаких мыслей о технике во время творческого процесса, никаких дополнительных операций с исходниками перед склейкой... Результат не всегда предсказуем, правда... Но в 90% случаев достаточно успешен... :)

68.

Валерий Чичкин (21 октября 2010 в 09:59)

Интересно было почитать, спасибо, возьму на заметку! А результат прекрасный получился!

69.

Algan (21 октября 2010 в 20:58)

Спасибо :)

70.

Лилия + Михаил (21 октября 2010 в 14:08)

Интересно в техническоом плане!!

71.

Algan (21 октября 2010 в 20:58)

Ради этого всё, собственно... :)

72.

_Mira_ (22 октября 2010 в 00:22)

А я пользую ПанорамаСтудио. Тоже неплохие результаты выдаёт...

73.

Algan (26 октября 2010 в 18:59)

74.

Sorry (23 октября 2010 в 14:52)

И зачем зеркалку покупать, если всё так просто?)))
Отличная работа!!

75.

Algan (26 октября 2010 в 19:01)

С зеркалкой всё же не сравнимо... :))

76.

Александр Соловьев (23 октября 2010 в 21:46)

Ну, ты напанарамил... Мастер! :-)))

77.

Algan (26 октября 2010 в 19:01)

78.

markiza55 (26 октября 2010 в 16:41)

Интересно!

79.

Algan (26 октября 2010 в 19:02)

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.