Фото жизнь - Вадим Прут. - Храм Воскресения Господня, д. Старая Хотча

Вадим Прут (31 июля 2012 в 10:39)

Жмите пожалуйста 1:1
В Кашинской переписной книге за 1628-1630 гг. в пустоши Хотча числится церковь во имя святителя Николая «древяна верх шатров». В 1739 г. в селе Хотча указана уже церковь в честь Вознесения Господня. В 1796 г. поминаются два близко расположенных села Хотча. В первом из них — Никольская церковь деревянная, во втором — церковь Воскресения с приделом в честь Казанской иконы Божией Матери, каменная, постройки 1774 г. В приходе 126 дворов и 1009 жителей.

Существующая ныне церковь была построена в 1828 г. По-видимому, Никольскую церковь при этом упразднили, что подтверждается существованием Никольского престола в храме 1828 г. В это время село Хотча принадлежало майорше Вельяминовой-Зерновой и поручику Брехову.

В приходе было 2733 человека. Обширная церковь имела пять престолов: Главный в честь обновление храмя Воскресения Христова, боковые Казанской иконы Божией Матери, во имя преподобного Сергия Радонежского и преподобного Макария Калязинского, а в зимнем храме в честь святителя Николая и святого благоверного князя Александра Невского.

Закрыли храм в 1930-х гг. Во время войны разрушились своды трапезной. В 1960-х гг. над трапезной сделано шиферное покрытие, и до 1980-х гг. церковь использовалась под колхозный склад минеральных удобрений и молокозавод.

Здание сильно повреждено. Утрачены своды трапезной, главка ротонды, возможно, утрачены четыре боковых главы. Сильно поврежден декор фасадов. В конце XIX в. два верхних яруса колокольни обшиты листами железа. Возвращена верующим в 1997.

Заметно?

DmitryUfa (31 июля 2012 в 10:44)

Дааа, Бедааа!

Вадим Прут (31 июля 2012 в 10:46)

Обычно я такое не снимаю. Больно видеть.

Ирина Фурашова (31 июля 2012 в 10:55)

интересное описание... печальное зрелище...

- чуток бы крест поправить...

...

Вадим Прут (31 июля 2012 в 12:26)

Да поправить-то не трудно, только потом скажут, что и так хорошо. Отреставрировать бы, да не в фотошопе, а наяву.

Ирина Фурашова (31 июля 2012 в 13:43)

ЭХ!...

Luiza Gelts (31 июля 2012 в 10:59)

Интересно само строение Храма, особенно его колокольни. Весьма не характерное для православных церквей, больше схоже с готикой.

Вадим Прут (31 июля 2012 в 11:58)

Мне кажется, в основном, это эффект высокого шпиля. Да еще эта железная одежка. Архитекторы конечно точнее могут охарактеризовать.

karatfoto (31 июля 2012 в 11:12)

...

10.

Станислав (31 июля 2012 в 11:18)

Больно смотреть на это....

11.

Вадим Прут (31 июля 2012 в 12:27)

И мне.

12.

Николай Кондаков (31 июля 2012 в 16:25)

Качественная работа, хорошо передано плачевное состояние храма. Интересное, как всегда, подробное описание.

13.

Вадим Прут (31 июля 2012 в 16:58)

Описание скомпилировано из Интернета. За остальное спасибо.

14.

Надежда Квитка (31 июля 2012 в 16:32)

грустная история..

15.

Вадим Прут (31 июля 2012 в 16:57)

Да.

16.

Tolik_ (31 июля 2012 в 19:21)

То, что возвращена ... может быть ..., но ... должна же быть какая-то компенсация за арендованную площадь ...!? Спасибо за историческую справку и документальный кадр!

17.

Ирина Молчанова (31 июля 2012 в 23:17)

Напоминает человека усопшего, да не захороненного. Простите за такую жуткую ассоциацию, но возникло...

18.

Вадим Прут (1 августа 2012 в 10:58)

Нормальная ассоциация

новый комментарий