Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
569x827
не последний троллейбус
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
не последний троллейбус
описание:
просто троллейбус
тема:
город
дата:
17 ноября 2008 в 12:07
камера:
Nikon D80
объектив:
Nikon AF-S 18-135MM F/3.5-5.6 G IF-ED DX
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
город
улица
троллейбус
комментарий:
12
рейтинги:
4 | 6
просмотров:
631
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Игорь Щеголев
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/silver740
альбомов автора: 4
фотографий автора: 92
(
RSS
)
комментариев автора: 537
(
RSS
)
муз. композиций: 3
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Canon PowerShot A620
Nikon D80
объективы:
Nikon AF-S 18-135MM F/3.5-5.6 G IF-ED DX
последний визит:
8 августа 2010 (21:34)
ещё:
http://poezia.ru/user.php?uname=...
в избранных:
7
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Gunis
(17 ноября 2008 в 20:28)
есть есть эффект!!молодец , поймал и состояние природы и настроение передал!!!( похоже на Сущёвку)
2.
Игорь Щеголев
(17 ноября 2008 в 21:01)
сердечное тебе спасибо, Валер!! )))
если хоть какой-то эффект есть, то, сам понимаешь, я уже чрррезвычайно рад! )))
это Шмитовский проезд, пересечение с ул. 1905 года... ) работаю я там недалеко...
3.
SkazochniK
(17 ноября 2008 в 22:08)
За счет эффекта и выехал непоследний тролик. Сюжета нет, фильтрация на пять баллов. Название лучше сменить тогда, чтоб спасти сюжет - такие две разные попы в кадре. Пассажирский кастинг, что ли.... =)
4.
Игорь Щеголев
(17 ноября 2008 в 22:31)
ну, спасиба, Кирюха!! )))
у меня ж всегда так - если есть сюжет, обработка никакая, а ежели зафильтрИть удалось, так за фильтром сюжета не сыскать ))))))) это самокритика ))
объективная причём...
а если честно, не ожидал, что вы с Валерой будете довольны обработкой )))))
5.
SkazochniK
(17 ноября 2008 в 22:38)
это только первая стадия прохождения. Можно зафильтрить помойку - будет шедевр! (порой так и делаю). Но настоящее - оно должно через сердце, через образ пройти.....
6.
Игорь Щеголев
(17 ноября 2008 в 22:40)
ты ж понимаешь, я к фотику пока только руками привыкаю, а вот когда сердцем проникнусь, тогда и сюжеты, глядишь, появятся... )))
7.
SkazochniK
(18 ноября 2008 в 07:53)
по другому и быть не может, Игорек!!!!!!!
8.
Gunis
(17 ноября 2008 в 23:53)
А вот Л Миссон провозглашал :"Свет -ВСЁ, сюжет -ничто" сугубо импрессионисткий принцип. имеет право быть...Донде же писал обратное:" ...художественным же снимком мы называем такой, в котором-и это главное-ясно виден замысел автора. выявлены его идея, его переживания, его отношение к СЮЖЕТУ съёмки.поэтому художественный отпечаток должен выделять главное и подавлять подробности;в этом будет его художественность ВНУТРЕННЯЯ.Внешняя должна заключатся в красивом распределении масс, пятен света и тени . цвета и монтировки, соответствующих идее работы и замыслу автора. Главный козырь фотографии - сходство полное, "Фотографическое" сходство- в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОТОГРАФИИ имеет значение ВТОРОСТЕПЕННОЕ" (Донде, 1913г.) .....Кирилл забыл что это учебная работа...
9.
Игорь Щеголев
(18 ноября 2008 в 10:21)
искушаешь, Валер!!! )))
я никогда импрессионистами специально не интересовался, но год назад, побывав после длительного перерыва в Пушкинском музее, испытал "культурный " шок от некоторых импресс-работ... ))
и, как я понимаю, существует прорва различных мнений на импресс-искусство, так и на фотографию во всём её многообразии допускается смотреть со всех допустимых (и не очень) точек зрения, доступных человеческому глазу... но, ИМХО, это две существенно различные среды, имеющие, правда, множественные точки соприкосновения, и главная из них, наверное, это тот самый "свет", про который говорил упомянутый тобой Миссон и, догадываюсь, не он один... ))
короче, после приведённых тобой, Валер, цитат, захотелось ещё и в теории "художественной передачи изображений" покопаться основательно, но, боюсь, время корпения над философскими трактатами для меня уже безвозвратно прошло... хотя, кто знает... ))))
СПАСИБО!!
10.
Trioniks Мила
(18 ноября 2008 в 01:20)
Игорь, можно и я тут свои три копейки кину? Собственно, ничего нового не скажу. Кир и Валера тебе уже всё сказали по существу. :) Кирилл прав в том, что попы не очень риятно рассматривать чисто психологически: советский чел очень нервничает, когда транспорт ушел без него во чреве. :)) Валера прав в том, что есть настроение, передано всё четко. :) :)
Что касается экспериментов, поддерживаю горячо. Сама бьюсь, как умею. :)
11.
Игорь Щеголев
(18 ноября 2008 в 10:37)
Мил, три копейки - маловато будет... давай уж пять хотя бы! )))
насчет "советского" взгляда на транспорт замечание весьма тонкое (это уже копеек на 20 тянет!!) )))
насчет настроения - дело субъективное, но важное... если оно тут угадывается, то это меня, естественно, окрыляет... )))
а вообще, я этот кадр сделал прежде всего ради пересечения проводов (у Валеры есть похожий - с Останкинской башней в тумане, помнишь?))... ну и опять же, Валера прав, что это всё учебные эксперименты... буду пробовать дальше )))
PS
по совокупности твои 3 копейки вылились в полновесный рубль!! за что тебе перманентное спасибо!! )))
12.
Trioniks Мила
(18 ноября 2008 в 10:49)
:))) Ой, может пора идти сорить рублем ? :))))
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript