Фото жизнь - Dimitryo - корневой каталог

Lomantik (20 декабря 2009 в 23:31)

Очень здорово!

Dimitry Oleynichenko (20 декабря 2009 в 23:42)

Спасибо

coming_soon (20 декабря 2009 в 23:32)

Давно не видел хорошего ню, очень нравится, нежная фотография

Dimitry Oleynichenko (20 декабря 2009 в 23:41)

Спасибо. Да тут даже всё прикрыто вроде для ню)

coming_soon (20 декабря 2009 в 23:45)

Это и нравится, что "вроде всё и прикрыто"... в общем просто снимок приятные ощущения оставляет.. и никакой пошлости.. наверное так =)

Степан Каморный (20 декабря 2009 в 23:38)

модель красивая :)
свет - не очень :(

Dimitry Oleynichenko (20 декабря 2009 в 23:40)

что по свету не понравилось?

Степан Каморный (20 декабря 2009 в 23:48)

Если контровой свет с окна, то ее тоже надо чем-то подсветить - в тени не очень хорошо она лежит. Отражатель в таких случаях хорошо помогает :) Либо поменять позу, при которой какая-то часть тела все-таки будет освещена, допустим, положить ее не так поперек, а чуть в глубину кадра... ну, это все мнение, сами смотрите )

Dimitry Oleynichenko (20 декабря 2009 в 23:51)

ммм зачем её подсвечивать? у меня цель была не девушку показать, а линии. Фотографии которые мне нужны были в другом свете, я делал под другим углом и не на контре )

10.

Степан Каморный (21 декабря 2009 в 00:00)

:) все самые выгодные линии Вы скрыли покрывалом, те которые снизу - в тени, там даже контрового нет, сверху - закрыты тканью. :)
Если показывать линии, то на них акцент больше - вообще в тень тело тогда уводить. :)

11.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 00:06)

да ладно вам в тени и тканью прикрыто)))

12.

Степан Каморный (21 декабря 2009 в 00:12)

Зачем раздевать девушку, если ее потом опять накрывать простыней? :)
Это не линии - это участки фотографии, на которой есть тело девушки в тени ) Линии вон у Толяна есть, посмотрите, он в этом плане отлично мастерит ;))

13.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 00:08)

упс, ещё раз перечитал про то что самое выгодное скрыто покрывалом - сорри что не показаны сиськи

14.

Степан Каморный (21 декабря 2009 в 00:18)

Скрыли покрывалом - это значит перекрыли доступ света к линиям спины и поясницы - они самые выгодные тут.
Не надо прибедняться, тут не про сиськи разговор... успехов.

15.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 00:26)

вот вы поругаться пришли или посмотреть фото? ) ну вот не верится мне что вы линий не видите, даже с покрывалом или у Вас уже всё в один цвет и оттенок слилось? )) И про отражатель вы сразу загнули )

16.

Степан Каморный (21 декабря 2009 в 08:40)

)) Прям, ругаться еще не хватало) Фото посмотреть, но коль уж "попросили критики" - грех не побурчать))
Дмитрий, конечно, можно сказать, что "Да все и так видно же".. и линии и недосказанность, но это все не то - лицемерие какое-то, я говорю то, что вижу, а уже Ваше дело - принимать это или нет. :)

17.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 09:04)

стоп, а лицемерие тут причём? Вот как я понял - чтоб Вам понравилось, надо поставить отражатель и убрать покрывало )

18.

Степан Каморный (21 декабря 2009 в 14:13)

:)) а Вы хотите всем понравится? Такого не бывает)
Вы все буквально воспринимаете, отражатель - это как один из возможных вариантов. Я же сказал, что это всего лишь мои ощущения, а как поступать дальше - Вам решать :)

19.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 15:52)

так вы ж свои ощущения навязываете )

20.

Pilgrim (21 декабря 2009 в 21:14)

Присоединяюсь по-поводу отражателя или дополнительного источника света в данном случае.

21.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 21:22)

ну объясните зачем

22.

coming_soon (20 декабря 2009 в 23:53)

а по моему с доп источником будет либо плосковато либо совершенно другое восприятие кадра - не будет нежности.. но опять же личное мнение, мне такой вариант освещённости нравится.

23.

Степан Каморный (21 декабря 2009 в 00:03)

на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорят в дет. саду :)

24.

Pilgrim (21 декабря 2009 в 21:41)

Мягкий источник света только подчеркнет объем.

25.

Tolyan139 (20 декабря 2009 в 23:40)

Хорошая...

26.

Dimitry Oleynichenko (20 декабря 2009 в 23:42)

Спасибо

27.

coming_soon (20 декабря 2009 в 23:46)

ах да и хотел спросить а что это? блик.. странная полоса...

28.

Dimitry Oleynichenko (20 декабря 2009 в 23:49)

вот честно хотел бы узнать тоже ) На экране фотоаппарата не видно было, увидел уже когда смотрел на экране большом дома. Судя по всему странного варианта засветка

29.

coming_soon (20 декабря 2009 в 23:51)

а попробуйте в фотошопе убрать штампом.. помоему линия изгиба будет приятнее смотрется =)

30.

Dimitry Oleynichenko (21 декабря 2009 в 00:03)

да думаю придётся попробовать. Я старался убрать по каналам эту часть. У меня на калиброваном монике видно по минимуму и то если вглядываться под углами. Но только монитор будет светлее сразу бросится в глаза. Хотя думаю надо распечатать, если не будет видно на отпечатке то ок )

31.

coming_soon (21 декабря 2009 в 00:17)

у меня тоже калибр.. но видно ))

32.