Фото жизнь - pher - Лето всегда!

Вадим Прут (2 октября 2011 в 14:56)

Я так полагаю, без обработки: щелкнул и выложил...
Размер, пересветы, шумы...

pher (2 октября 2011 в 14:59)

Почти без обработки. На мой взгляд, именно этой работе именно эти "недостатки" придают некоторую сказочность, делают ее оригинальнее.

Вадим Прут (2 октября 2011 в 15:20)

Если за Вас уменьшение делает автомат сайта, а тональность, цвет и шум автомат фотоаппарата, то оригинального тут ничего нет. Кому оценки ставить будем? Сайту? Панасонику?

pher (2 октября 2011 в 15:32)

Думаю, правильным будет поставить оценку фотографии.

Вадим Прут (2 октября 2011 в 15:33)

Не за что.

pher (2 октября 2011 в 16:09)

Размер варианта 1:1 в будущих работах обязательно буду отслеживать.
В отношении всего остального: допускаю, что работа может понравиться не всем. Но пока я начинаю, мне интересно узнать сколько людей ее все же оценит или услышать комментарии по тому, как сделать ее лучше.
Спасибо за Ваше мнение.

Вадим Прут (2 октября 2011 в 16:07)

За художественность и технику исполнения фотографии ставить оценку нельзя, только автору.

pher (2 октября 2011 в 16:31)

Не понимаю Вы так критичны в суждениях. На мой взгляд, снимок (кто бы и как его ни оценил) - законченная работа и заслуживает обеих оценок. Если бы я посчитал, что сбалансированный по количеству света снимок смотрелся бы более удачно, я бы сделал другой кадр сразу же после просмотра фото с дисплея камеры или менял бы этот с помощью фотошопа.

Вадим Прут (2 октября 2011 в 21:14)

А как оценить Вашу технику исполнения, если Ваш результат переработан сайтовым роботом? Он может оказаться и резче, и мыльнее авторского. Могут появиться артефакты, которых у автора не было, а может наоборот, что-то потеряться. Вообще, не многие сайты в Интернете принимают картинки такого размера, как наш. И, в принципе, любую публикацию следует тщательно готовить. Мое мнение действительно очень критично и я изложил его под своим аватаром, если посмотрите на любую мою работу. Я, конечно, далеко не профи, а только любитель, но правила поведения должны быть для всех одни. Отсутствие подготовки к публикации я считаю неуважением к зрителю. А Вы можете поступать как хотите. Но не удивляйтесь, если наткнувшись на какую нибудь из Ваших работ, я снова затяну ту же песню. Когда есть время я смотрю все подряд не обращая внимания на авторство, а только на превью-миниатюру. Удачи.

10.

Вадим Прут (2 октября 2011 в 22:11)

ИМХО:

11.

Александр Громов (2 октября 2011 в 15:27)

новый комментарий