Фото жизнь - Виктор Кашин - НЮ

wwoolf (6 октября 2011 в 17:12)

Превосходно! Добавлять ничего не надо ;-) Ножки великолепно показаны!

Виктор Кашин (6 октября 2011 в 17:58)

Благодарю. Она же "сбежавшая невеста". от того и ножки)))

AlexSoft * Александр (7 октября 2011 в 09:26)

Ощущается шевеленка, заметная особенно на платье и по контуру тела

Виктор Кашин (9 октября 2011 в 23:59)

Благодарю за вниманиеп. Но, уверяю Вас, в оригинале шевеленки нет. Зато в обработке Вы ее углядели. Спасибо, буду работать над ошибками.

AlexSoft * Александр (10 октября 2011 в 08:35)

Если это не шевеленка, то не могу понять, что является причиной двоения контуров со смазыванием, особенно заметной на мелких деталях изображения (волосы, черный рисунок на белье) ? Ощущение ряби возникает даже без просмотра в режиме 1:1

Валерий Яблоков (21 июня 2012 в 10:42)

Саша , а это правда классное фото?

AlexSoft * Александр (22 июня 2012 в 08:25)

Нет, Валера, я не считаю его таковым. Так же не могу понять причин возникновения данного вопроса ко мне ? Я вроде работу не оценивал, не рекомендовал и не забирал в избранные. А с автором обсуждал замеченные огрехи в обработке. И мы друг друга прекрасно поняли!
А Вы считаете, что надо "снисходить до обсуждения" только местных "шЫдЭвров" наших менамаестров ? Так там и без меня хватает желающих отметиться в улье, к чему мешать ? Я лучше в Виктором перетру косточки его работе, а он при случае моим... Может не самым лучшим на этом сайте, но мы и не претендуем на лавры и короны :)

Валерий Яблоков (22 июня 2012 в 09:27)

Саша Вы всегда много пишите....Фотография начинается с замысла а его нет ,есть подражательство и безвкусица(имхо конечно)Так с этого надо начинать, при чём тут обработка, нечего ТУТ обрабатывать

Виктор Кашин (22 июня 2012 в 09:33)

Валерий, еще раз благодарю за внимание к моим работам. Тронут!
Подражательство, говорите? А кто из нас не подражал? Или сами Вы без греха? Никак не хочу Вас обидеть, но и оправдываться не хочу. Вы не увидели тут ничего, но это Ваш взгляд, пусть даже взгляд мастера...

10.

Валерий Яблоков (22 июня 2012 в 09:52)

я не снимаю постановку извините...данное фото просто элементарно пошло

11.

Виктор Кашин (22 июня 2012 в 10:08)

Отлично! А если бы Вы поробовали снимать "постановку", как бы поставили? Чтоб не было "элементарно пошло"?

12.

Валерий Яблоков (22 июня 2012 в 10:14)

у меня бы ума не хватило на такие сюжеты

13.

Виктор Кашин (22 июня 2012 в 10:56)

т.е. у Вас нет ответа на мой вопрос? Обидно. Думал, что что-то подскажете...

14.

Валерий Яблоков (22 июня 2012 в 11:02)

это не мой профиль я могу от себя только сказать что я вижу и уже сказал,а за деталями к Саше )))

15.

Виктор Кашин (22 июня 2012 в 11:05)

Ок, спасибо.

16.

Виктор Кашин (22 июня 2012 в 09:38)

Валерий, Меня в большей степени интересует Ваше мнение об этой карточке. Не сочтите за труд.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=687632

17.

AlexSoft * Александр (22 июня 2012 в 10:27)

Уважаемый Валерий, я "всегда много пишу" по одной причине - хочу, что бы меня понимали точно и недвусмысленно. К тому же мне это не сложно, набираю текст быстро и в слепую, привычка.
По сути, на счет "замысла" Вы безусловно правы, важный аспект, но не единственный! К тому же любое мнение по этому поводу весьма субъективно. Если Вы не видите что то, не факт, что этого нет ! При желании, любой автор и по любой из своих работ, может Вам привести массу аргументов в том, что Вы весьма субъективны и не всегда правы в своих оценках. Но зачем ?
Никто и ни кому (тем более автор) не должен ничего доказывать. Существует плюрализм мнений - надеюсь Вам знакомо такое понятие ?
Какой замысел в "Черном квадрате" Малевича ? Кто то называет это шедевром мировой живописи, а другие видят в картине лишь черно-белое изображение обычной геометрической фигуры. У меня внук подобные шЫдЭвры "выдает на гора" по десятку на дню.
Валерий, не стоит уподобляться гуру и "посвященным", а так же пытаться навязывать свои субъективные мнения всем вокруг, как "истину в последней инстанции". Будьте проще и люди потянуться к Вам!

18.

Валерий Яблоков (22 июня 2012 в 10:44)

я писал ИМХО,вы не заметили??

19.

AlexSoft * Александр (22 июня 2012 в 11:11)

Почему же, заметил!
Но по тексту Вашего поста имхо касается "отсутствия замысла, подражательства и безвкусицы", а вот далее последовали безаппеляционные ЦУ в виде " с этого надо начинать", "нечего тут обрабатывать" и "данное фото просто элементарно пошло"
Еще раз, уважаемый Валерий, приведу простой и наглядный пример.
Мы можем восторгаться картинами Шагала, пейзажами Левитана и испытывать отвращение, к примеру, к произведениям Пикассо выполненым в "кубической манере", дородности голых тел на картинах Рубенса или худосочности юных дев у Баттичелли с Рафаэлем. Это наше личное восприятие и никто нас за это не в праве осуждать!
А вот если мы в залах Третьяковки, Эрмитажа, Лувра или Пушкинского музея начнем "читать лекции" посетителям о "примитивизме форм и отсутвию сюжета" в картинах Рубенса и разовьем тему сиськоборцев в сюжетах Рубенса, Баттичелли и Рафаэля, да еще поледних назовем педофилами и совратителями малолетних... Выступив с решительными заявлениями, что "это не искусство, а мерзость" и предложениями все картины сжечь во дворе и прилюдно, художников и упоминания о них вычеркнуть из энциклопедий, а их прах развеять по ветру... То, быстрее всего нас, как бы бы это помягче выразиться..." - слегка не поймут... :))

20.

Виктор Кашин (22 июня 2012 в 09:29)

Александр, еще раз благодарю за "косточки")))
Именно для того и выставляю тут работы. чтоб им эти косточки перемывали. шЫдЫвральные работы естьи у меня и у Вас и у многих. Но некоторые только их тут и выставляют. Я же хожу за критикой и размещаю здесть те, в качестве которых сам сомневаюсь...

новый комментарий