Фото жизнь - vadlen - корневой каталог

Moro (2 июля 2008 в 16:13)

Эффектная работа!

vadlen (2 июля 2008 в 16:25)

Спасибо!

Роман Розанов (2 июля 2008 в 16:13)

Замечательно!

vadlen (2 июля 2008 в 16:25)

Спасибо!

zooooom (2 июля 2008 в 16:15)

Хорошо сработано!:)

vadlen (2 июля 2008 в 16:35)

Спасибо,Алексей!
По прошлым работам по поводу РДД...
Я думаю,что мою обработку можно назвать РДД,но выполняю я ее не через спец.программы,а ручным способом.Через специализированные-у меня неполучается то,что я хочу-автоматического режима очень много.А здесь я использую БЕРН и ДОДЖ-два инструмента.Сначало ДОДЖЕМ с прозрачностью в 1 осветляю всю карточку в средней тональности(тем самым как бы выравниваю гистограмму в пиказ средних полутонов),затем ею же осветляю наиболее темные места.Потом переключаюсь на режим БЕРН и перевожу в меню в высокие полутона.С прзрачностью 1 несколько раз пробегаюсь по карточке в тех местах,где хочу расширить ДД.Затем в режиме низких полутонов также разик пробегаюсь где мне нравится.Затем "толкнув" немного в режиме СВЕТ\ТЕНИ добиваюсь чуть выделения высоких и низких полутонов.
Мне кажется так проще,карточка постоянно под контролем,отсутствуют теневые провалы.Спасибо за вопрос...

zooooom (2 июля 2008 в 17:05)

Спасибо за рассказ! Я тоже люблю ДД при редактировании расширять. И в каждой работе методы исключительно индивидуальные. Обычно вручную, слоями... Но иногда использую проги разные... :)

fotojazz (12 июля 2008 в 20:13)

БЕРН и ДОДЖ...что за инструменты,не въезжаю:))

Лычёв Александр (2 июля 2008 в 16:17)

согласен с вышесказанным

10.

vadlen (2 июля 2008 в 16:35)

Спасибо!

11.

Дмитрий Карасев (2 июля 2008 в 16:25)

Очень красиво!!!

12.

vadlen (2 июля 2008 в 16:35)

Спасибо!

13.

Irsen (2 июля 2008 в 16:45)

Красивая работа!!!

14.

vadlen (2 июля 2008 в 16:50)

Спасибо!

15.

ALSIN (2 июля 2008 в 17:21)

Отличная работа! Очень красиво и качественно сделано!

16.

vadlen (2 июля 2008 в 17:38)

Спасибо!

17.

victoria (2 июля 2008 в 17:22)

красивое фото и интересный рассказ о методике обработки:)

18.

vadlen (2 июля 2008 в 17:38)

Спасибо!

19.

Емельянов Дмитрий (2 июля 2008 в 17:25)

очень хорошо.!

20.

vadlen (2 июля 2008 в 17:38)

Спасибо!

21.

Rei4al (2 июля 2008 в 17:29)

Чудесно!Очень нравится!

22.

vadlen (2 июля 2008 в 17:38)

Спасибо!

23.

DolphINE (2 июля 2008 в 17:45)

Просто сказочно, отличная работа! :)

24.

vadlen (2 июля 2008 в 18:00)

спасибо!

25.

tciba (2 июля 2008 в 17:54)

Впечатляет! Отлично!

26.

vadlen (2 июля 2008 в 18:00)

спасибо!

27.

Syabrie (2 июля 2008 в 18:12)

Красота!

28.

Наташа Салтыкова (2 июля 2008 в 18:45)

я так и знала что это Вы нашедевральничели)

понравилась работа)

+++

29.

Наталья З. (zalna) (2 июля 2008 в 18:50)

Эффектно!!!

30.

Jaroslav Enkalo (2 июля 2008 в 19:00)

Замечательная работа, и обработка!!!

31.

Irmi (2 июля 2008 в 19:33)

Очень красиво исполнено!!!

32.

jevgenik (2 июля 2008 в 19:39)

оой как хорошо ! аж натсроение снимок даёт которое наеврно было там при моменте сьёмки ! :)

33.

Сергей Дымченко (2 июля 2008 в 19:42)

Хорошая работа у Вас вышла!!!
А вот тут что-то делалось ?

34.

kolonada (2 июля 2008 в 19:53)

Работа- прекрасная, а рассказ очень полезный!

35.

SnailMeow (2 июля 2008 в 19:53)

Боже ж мой...какая красотень...

36.

Forester (2 июля 2008 в 19:55)

Прекрасная работа! Спасибо за описание технологии.

37.

Jessy (2 июля 2008 в 20:03)

Отличное фото!

38.

Miranda (2 июля 2008 в 20:08)

Вода совершенно золотая!

39.

Евгений Кирюхин (2 июля 2008 в 20:29)

Прекрасно!

40.

Вадим Лебедев (2 июля 2008 в 20:32)

Удивительно! Сколько живу - никогда не видел ничего подобного!

Можно мне вопрос? Скорее личный, чем фотографический... Если хотите - просто удалите его и все.
Хочу сам понять...
Вы, как и я - не юноша.
Наверное, тоже иногда задумываетесь... над вопросами, на которые у нас нет ответа...
Вы снимаете наш мир, а затем "ручным способом" правите его по своему усмотрению, соединяете, раскрашиваете, наводите глянец (как на своем аватаре - не могу без ехидства ;-), и в результате выдаете удивительные пейзажи.
За свою проделанную работу получаете заслуженные восторженные отзывы...

Ну и собственно вопрос: зачем?
Показать красоту нашего мира?
Так в нашем нет таких пейзажей.
Чуть-чуть поправить его? Сделать лучше, красивей?
А имеете Вы на это право?

Как Вы думаете?

41.

dory (3 июля 2008 в 07:30)

А Вы к нам на Азов приезжайте, поверьте, много чего увидите! Соглашусь, что не всегда правда, но очень часто похоже на нее. Уже сталкивался - выложишь работу (я радикально никогда не правлю, хочу, чтобы понравилась красота, какая есть), а все сразу - нереально! Сочетание моря, солнца, песков и растительности в наших широтах частенько дают причудливые краски. Особенно зимой и летом при смене погоды...Хотя в Вашем вопросе что-то есть... С уважением, Петр

42.

vadlen (4 июля 2008 в 15:11)

Философские вопросы и...однозначно не ответишь,НО ИНТЕРЕСНО!!!
1.О конкретной работе:
ни одна матрица не передаст того,что видит глаз,и снимает она почти одинаково ,независимо от марки,крутизны аппарата.Смело можно сказать -гонит СТАНДАРТ,создает условность передачи репортажа.Мы привыкли,что на фоне чего-то яркого,ПП всегда темноват(или его надо искуственно подсветить).А глаз видит все тени,краски,полутона.Присев,я это все видел простым глазом.А матрица подгоняет нас под один стандарт-так недолжно быть...
Это самый настоящий кадр,без каких-либо технических накруток.Ничего здесь не прикрашено.

43.

vadlen (4 июля 2008 в 15:24)

2.Ну а видим мы все по разному.Слышим запахи по разному,едим по разному,пьем.Зачем создавать условности зажатости в восприятии мира.Мы и так живем по стандартам,нами же и созданными.
Есть еще более отличная,индивидуальная вещь-ЭМОЦИЯ,тяжело поддающаяся стандартизации,штампу.
Я в своих работах стараюсь избежать самой рутинной репортажности пейзажа,пытаюсь передать цветом,гаммой,игрой полутонов свою(присущие только мне ) эмоциональную составляющую того пейзажа,в котором был я со всем своим МИРОМ,и делюсь этим состоянием с одноклубниками точно также как и ВЫ.Если работа невоспринимается,значит я не сумел передать то,что я чувствовал в момент съемки.Я думаю,что кроме чисто информационого понятия "я здесь был",работа должна нести эмоции,а из передать можно только через музыку света и цвета...

44.

vadlen (4 июля 2008 в 15:28)

3.По поводу аватара-это автопортрет,нарисован маслом мной два года назад с обычного фото.А рисую так,как вижу и могу.

45.

vadlen (4 июля 2008 в 15:32)

4.Нужны ли мне восторженные отзывы...Нужны и очень!!!Это мой источник вдохновения,поиска самовыражения...Это тот самый источник ХМЕЛЯ,на котором живет все человечество...

46.

Вадим Лебедев (4 июля 2008 в 18:20)

Спасибо за ответ.
В чем не согласен с Вами - уже писал. Но поддержу и Вашу точку зрения. :-) На самом деле, физически, наш глаз - оптика дряннее некуда. И видим мы не глазами, а мозгами. Или, если хотите, душой.
И то, что Вы подгоняете картинку, фиксируемую камерой, под свое восприятие - это не спор, а Ваше право. (Но все же не злоупотребляйте ;-)))
Спасибо! Успехов!

47.

gregori (2 июля 2008 в 20:36)

Очень приятная тональность,-спасибо за методику,будем учиться.

48.

vadlen (4 июля 2008 в 14:56)

Спасибо!

49.

Илья Гильфанд (2 июля 2008 в 21:04)

Супер работа!!!

50.

vadlen (4 июля 2008 в 14:56)

Спасибо!

51.

JAndrei (2 июля 2008 в 21:27)

работа хорошая, спору нет.
ручная сборка всегда ценится,
но передний план смотрится неестественно, каким-то плоскоосвящённым.
мне кажется, что добавить контрастику в тенях не помешало бы

52.

vadlen (4 июля 2008 в 14:57)

Спасибо!

53.

Sherr (2 июля 2008 в 21:37)

в целом интересно

54.

vadlen (4 июля 2008 в 13:59)

Спасибо!

55.

AandA (2 июля 2008 в 21:45)

Мастеру безупречных и чарующих закатов наш поклон!
Отлично исполнено!

56.

vadlen (4 июля 2008 в 13:59)

Спасибо!Смущаете...

57.

Vtorina (2 июля 2008 в 22:11)

вах

58.

vadlen (4 июля 2008 в 13:59)

Спасибо!

59.

alexkar (2 июля 2008 в 22:33)

Замечательный пейзаж!

60.

vadlen (4 июля 2008 в 14:00)

Спасибо!

61.

Marina_Marina (3 июля 2008 в 01:35)

Ну очень красиво!!! и качественно)

62.

dory (3 июля 2008 в 07:31)

Красиво. земляк! Пора смещаться в сторону Новоазовска и Кривой косы, там еще непаханное поле:)

63.

vadlen (4 июля 2008 в 14:01)

Спасибо!Там еще небыл...хочу ветряки отснять возле Безымянного...

64.

dory (6 июля 2008 в 18:20)

Да, сам к ним все не подберусь:)

65.

Анна Р (3 июля 2008 в 10:40)

Шикарно! Очень красивая работа!

66.

vadlen (4 июля 2008 в 14:01)

Спасибо!

67.

Yury Pisarev (3 июля 2008 в 11:57)

Очень удачное использование HDR!

68.

vadlen (4 июля 2008 в 14:02)

Спасибо!Даже незнаю-РДД это или нет-с одной стороны эффект РДД,а реально ничего не расширяю...

69.

Yury Pisarev (4 июля 2008 в 16:45)

По описанию ваших действий, оно и есть.

70.

Michael Faiman (4 июля 2008 в 21:44)

Замечательная работа!!!

71.

vadlen (7 июля 2008 в 17:23)

Спасибо,Михаил!!!

72.

Michael Faiman (4 июля 2008 в 21:48)

Оптимист видет этот мир всегда лучше чем он есть.....

73.

kuchum13 (4 июля 2008 в 21:50)

Мне работа(ы) Ваша(и) нравятся - нет слов!
Эта работа очень понравилась!
Что касается цифровой обработки пейзажных фторографий, то у меня особых вопросов здесь нет. Недавно по этому поводу с удовольствием прочитал мнение одного американского фотографа профессионала, гн выдержал и как мог перевел и поместил у себя в разделе "мои статьи".
Пару вопросов, буду признателен, если ответите.
РДД - Вы имеете ввиду HDR?
Как удается в ветренную погоду так здорово совмещать (без заметного размытия) два (три?) кадра. У меня в ветренную погоду (на этой камере) кадры сделанные в режиме брекетинга, не получается совместить ни в родной ФШ программе, ни в других плагинах.
"Простые" высветления и затемнения (без серого градиента) тоже у меня не получаются.
Ваша обработка (спасибо за описание) очень нравится!

74.

vadlen (7 июля 2008 в 17:22)

Спасибо,Сергей зв внимание к работе...!
Я снимаю почти все время с рук...поэтому брикетингом не пользуюсь-в основу РДД(HDR) ,как уже указывал выше,ложу другой принцип-он скорее из живописи(там тоже остро стоит вопрос объема).Я совмещаю через панорамную сборку 30-50% последующего кадра,очень часто через центральный (линия горизонта по центру).Так что кадры разные и снимаю несколько вариантов подряд...
Сергей,надо к доджу и Берну отнестись как к кисточкам с краской...Пробовать ими как бы рисовать.Есть фото,но оно без объема...есть тени-есть объем,нет теней-их надо сделать.Ну как бы мягким карандашем-где жирнее,где помягче-и небояться в одном месте чередовать кисти.
Прчти еще раз технику(на что-то сослаться -незнаю,так как сам "копаюсь"-экспериментирую.Пиши,спрашивай-всегда рад!!!

75.

kuchum13 (8 июля 2008 в 19:57)

Большое спасибо, что не поленились так подробно и так интересно ответить.
Я довольно много читаю литературы на эту тему. Ваша методика (в чистом виде) мне пока не встречалась. Последняя статья в Popular Photography is
"Photoshop - stop the insanity!"

76.

vadlen (9 июля 2008 в 12:47)

Спасибо!Я так же читаю,но пытаюсь понять саму физику,и ищу свои пути реализации замыслов...

77.

Марiя (5 июля 2008 в 01:44)

Надо сказать, что от реальности и не сильно отличается. Цветовая гамма все же сохранена. Красиво очень. Единственное, (это скорее вопрос), т.к. сама еще учусь: передний план не кажется слишком давящим из-за больших, довольно красивых валунов? Нет ощущения, что хочется чуть дальше отойти, больше дать простора?

78.

vadlen (7 июля 2008 в 17:08)

Спасибо,Мария!
Возможно так бы и сделал,но пробрался под скалами и в самом прямом смысле лежал параллельно кадру на самой кромке выступающего камня...

79.

Марiя (8 июля 2008 в 00:52)

Да, я вас понимаю. Сама, порой, бывала в таких ситуациях. Но ваш труд того стоил.

80.

Yuri Mart (5 июля 2008 в 18:27)

Нравится работа ! Впечатляет !

81.

vadlen (7 июля 2008 в 17:23)

Спасибо!

82.

olegup (9 июля 2008 в 13:51)

эффектная работа, потрясающий свет и цвета!

83.

fotojazz (12 июля 2008 в 20:08)

Даа!Не знал про мульку в панорамном режиме...вручную иногда объединял.Здорово!:))

84.

Luiza Gelts (23 июля 2008 в 13:47)

Очень интересно! Замечательная работа!

новый комментарий