Фото жизнь - Вадим Прут. - Самарканд. Регистан

Вадим Прут (6 ноября 2011 в 20:32)

Жмите пожалуйста 1:1 и F11
Закончив строительство медресе Шер-Дор, Ялангтуш-Бахадур десятью годами позже начал сооружение медресе-мечети, которое в дальнейшем получило название Тилля-Кари. Оно строилось не менее 14-15 лет.
Сооружением Тилля-Кари окончательно сформировался замечательный ансамбль Регистана. Чтобы достигнуть единства и цельности всех сооружений площади, зодчий подчинил архитектуру медресе Тилля-Кари уже существующим постройкам и растянул фасад таким образом, чтобы получилось зрительно замкнутое пространство. Такое решение мог предложить архитектор, обладающий большим мастерством.
Казалось, что мечеть должна была бы занять центральное место в общей композиции медресе-мечети, но зодчий не пошел на создание еще одного центра на симметричной площади. Архитектура фасадной части Тилля-Кари воспринимается как достойный фон двум расположенным друг против друга медресе. Мечеть композиционно сбита с главной оси и расположена с западной стороны замкнутого двора с худжрами в один этаж. Главный фасад решен в два этажа, что помогает уравновесить большие по объему здания медресе Улугбека и Шер-Дор.
В интерьере мечети использована живопись кундаль (техника многокрасочной, с позолотой росписи на рельефном орнаменте). Чрезмерная насыщенность центрального зала мечети рельефной росписью и позолотой, вплоть до населения ее на мраморные панели, свидетельствует о стремлении поразить роскошью и богатством. Обилие позолоты и определило название медресе - Тилля-Кари, что означает "Покрытое золотом".

ABM (6 ноября 2011 в 20:33)

классная сеpия!

Вадим Прут (6 ноября 2011 в 20:33)

Спасибо

zsm (6 ноября 2011 в 20:55)

И все-таки без фильтров, на мой взгляд, на востоке снимать трудно, воздух другой. Хорошая работа!

Вадим Прут (6 ноября 2011 в 21:35)

Спасибо. Не знаю, чем бы мне фильтры помогли...

zsm (7 ноября 2011 в 13:24)

Убрали бы блики

Вадим Прут (7 ноября 2011 в 13:45)

Может быть, но поуродовали бы небо. Хотя отражательная способность глазули столь высока, что не вполне ясно, на сколько фильтры помогли бы.
Угол охвата этой панорамы довольно широк и небо и без фильтра сильно меняется от края к краю.

zsm (7 ноября 2011 в 13:54)

Небо с поляриком точно стало бы глубже, может даже чуть излишне, но с этим бороться уже просто.

Вадим Прут (7 ноября 2011 в 14:01)

Оно имело бы градиентное овальное пятно в правой трети и полный провал слева.

10.

zsm (8 ноября 2011 в 14:00)

С весны снимал все с поляриком, описанные эффекты не встречал.

11.

Вадим Прут (8 ноября 2011 в 14:36)

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=968631
Правда и работа полярика у Вас не очень выражена. На испанской панораме блики на воде не очень убраны, хотя, наверное, ослаблены.

12.

zsm (10 ноября 2011 в 23:19)

Без него небо таким бы не получилось. С бликами на воде и не боролся, украшают морские сюжеты, мне так кажется.

13.

Вадим Прут (10 ноября 2011 в 23:31)

На счет бликов соглашусь, но их присутствие говорит о слабом коэффициенте влияния полярика в тех настройках. Поэтому и небо получилось вполне прилично. Я все же предпочитаю автобрекет и вытягивание неба за счет наличия недодержанного кадра.

14.

zsm (11 ноября 2011 в 13:34)

ОК==

15.

andreanto (6 ноября 2011 в 21:00)

Нравится!

16.

Вадим Прут (6 ноября 2011 в 21:36)

Спасибо.

17.

Ольга Торбан (6 ноября 2011 в 22:09)

И днём не менее впечатляюще выглядит!!! Спасибо за интересное описание!!! Отлично!!!

18.

Вадим Прут (6 ноября 2011 в 22:12)

Спасибо

19.

Саломакин Олег (6 ноября 2011 в 23:00)

Отлично сработано !!!! и очень красиво

20.

Вадим Прут (6 ноября 2011 в 23:31)

Спасибо, Олег.

новый комментарий